- 财富方程式:拥抱富足、自洽与幸福的人生
- (美)斯科特·加洛韦
- 1614字
- 2025-01-06 17:43:46
财富自由的目标数额
传统的个人理财建议往往围绕着“退休”展开,即让工作与不工作之间存在明确界限。但“退休”是一个过时的概念,并非我们财富哲学的核心。我希望你在停止工作之前就实现财富自由,越早越好。即使实现了财富自由,你也可以选择继续专注于工作和职业发展,就像我一样。当工作从维系生存的必需品变成让你乘风破浪的工具时,你的工作压力就会大大减轻。当我们充满信心时,我们会表现得更好。在这方面,工作有点儿像约会——你越不需要工作,它就越需要你。
如果你运用本书里的原则,同时拼命努力,再加上几分运气,你就能在40岁之前实现财富自由,住在加勒比海的船上,再也不用为生计发愁。你也可以选择70多岁仍然在董事会任职,以每小时数千美元的价格为首席执行官们提供指导。财富自由为你提供了选择的权利。而财富自由的本质就是一个数字,它是足以维持你生活的资产基础。你可以选择继续工作,因为大量研究表明,工作可以延长寿命并提升幸福感。真正有害的是压力,而这种压力往往源于缺乏经济保障。在没有经济压力的情况下,工作会从谋生的手段升华为实现个人价值的途径。
你需要在你的银行账户里存多少钱?这个问题没有标准答案,但对你来说,答案是唯一的。它更像是一个目标,而非一个确切的数字,因为财富自由并不是非黑即白的。只要能非常接近这个目标,你的生活就会变得更加轻松、富足。正如托马斯·斯坦利所说:“财富与智商无关,其核心是算术问题。”记住我们的公式:被动收入大于“烧钱水平”,你就能实现财富自由。
那么,你的“烧钱水平”是多少?或者更确切地说,你希望长期维持的支出水平是多少?随着年龄的增长,这个问题会变得更容易回答,因为你离退休越来越近了。但即使你处于职业生涯早期或仍在求学,你也可以从头开始规划预算,向家人了解他们的开销,并研究住房、食品和其他物品的平均成本,从而对未来的支出有一个初步的了解。你无须,也不应该精确预测未来40年的每一笔开销。这既不现实,又没必要。一张粗略的预算草图就是良好的开端,你可以随着目标的日益清晰不断完善这张草图。
这个练习虽然涉及财务问题,但更多的是关于你个人生活方式和价值观的思考。随着经验的积累,你会更了解自己,更清楚自己的需求。每个人的理想“烧钱水平”都不同,对我父亲来说,他的需求很简单:一些基本的生活必需品,卫斯理棕榈树养老院的单人公寓,能观看多伦多枫叶队冰球比赛的流媒体频道,还有偶尔外出就餐(7点前回家),吃点儿墨西哥菜,喝杯米开朗琪罗鸡尾酒。而我完全不同,我“烧”起钱来宛若超新星爆发。我想表达的是,无论你喜欢的是百威啤酒还是普拉达,你都可以粗略估算一下你一年的预期支出,然后加总,并在此基础上增加20%来缴纳税金,如果你打算住在加利福尼亚州、纽约州或其他收税高的州,则增加30%。这就是你的年度“烧钱水平”。
现在,将你刚刚计算出的年度“烧钱水平”乘以25。这就是你大致的财富自由目标,也是你需要积累的资产总额,以产生足以覆盖你支出的被动收入。为什么是25呢?这是假设你的资产回报率能跑赢4%的通货膨胀率。在不同的理财规划师的建议里,通货膨胀率可能略有不同,但4%是一个相对合理的数字,乘以25也方便计算。这只是一个粗略的估算,因为我们的纳税估算过于简单。此外,如果你有孩子,你的支出会在一段时间内上升,在他们独立后会下降。而且我们还没有考虑到社保的问题,30年后美国还有没有社保尚未可知(我个人认为会有,因为老年人寿命越来越长,而且他们有投票权,所以政府如果资金紧张,可能会先关闭学校、取消太空计划、裁减一半海军,最后才动社保),但是任何伟大的作品都是从草图开始的。
如果你的理想年度“烧钱水平”是8万美元,200万美元就是你的财富自由目标。如果你的资产总额达到了这个数字,那么你赢了——你“打败”了资本主义。不过,资本主义还有后招儿:200万美元只是今天的目标。如果你计划在25年后积累到这个数字,通货膨胀就会让你的目标变成500万美元左右。我们会在后文中讨论这一点。