四、研究方法

本书主要采取比较研究法。一是横向的空间性比较。在梳理欧盟模式、印度模式、印度尼西亚模式、北欧国家等几个代表性企业社会责任法律化路径的基础上，探寻不同国家和地区经济发展水平、政治体制、国内及国际环境等因素对企业社会责任法律化路径形成的影响，从而进行有针对性的比较和借鉴。二是纵向的历史性比较。在梳理企业社会责任的历史沿革、历史观点的基础上抽象总结对企业社会责任的概念和性质界定，并跳出拘泥于概念和性质的思考，将企业社会责任界定为一种动态概念下的综合性责任。

在具体路径探讨时，本书还借鉴经济学中的断点回归分析法、分组取样分析法、倍差法等分析方法用以说明企业社会责任强制性立法路径的实践效果；采用个案分析法、实证分析法、数据统计法等研究方法说明了企业社会责任反身法路径的实施方法和实施效果；采用社会调查法说明了可持续公司法路径下利益相关方对于企业的期待度等；采用规范分析法探讨了现有《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）和《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）对于企业社会责任原则性规定的情况下，企业社会责任的发展空间和发展障碍。