第七节 探视模式改进NCU环境质量

一、改进依据

家属作为ICU患者主要的支持系统,对患者身心康复起重要作用,然而过多的探视者,过长的探视时间会影响病房的空气质量,导致交叉感染,同时不利于患者的休息。有效预防与控制院内交叉感染,同时满足患者与家属的心理需求,成为近年来ICU管理者共同追寻的目标。因此,本科室根据不同探视模式以及是否穿鞋套设置三个不同观察组,并对各组探视期间NCU空气细菌菌落总数、物体表面细菌菌落总数、NCU患者医院感染发生例数进行比较,旨在探索改进探视模式对NCU环境管理的有效性以及一次性鞋套在探视过程使用的必要性,为有效控制NCU环境质量、降低医院感染发生率提供依据,并为规范重症监护室的科学管理提供循证医学的参考。

二、探视模式的改进

(一)调查结果
经比较,探视模式改进的两组均比传统探视模式组NCU空气细菌菌落总数及物体表面细菌菌落总数低、医院感染发生率低,说明改进探视模式可改善NCU环境质量、降低NCU医院感染发生率;但在探视时是否穿鞋套的两组相比较,NCU空气细菌菌落总数及物体表面细菌菌落总数、医院感染发生率差异无统计学意义,说明一次性鞋套在减少NCU空气、物体表面细菌菌落总数、降低医院感染发生率方面无实际意义(表1-7-1~表1-7-3)。
表1-7-1 探视后各组NICU空气细菌菌落总数比较
注:每季度观察1组、观察2组、对照组空气细菌菌落总数组间比较差异均有统计学意义( P<0.05);每季度观察1组与对照组、观察2组与对照组空气细菌菌落总数组间比较,差异均有统计学意义( P<0.05);每季度观察1组与观察2组空气细菌菌落总数组间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)
表1-7-2 三组探视后NICU物体表面细菌菌落总数比较
注:每季度观察1组与对照组比较, P=0.000;观察2组与对照组比较, P=0.000,观察1组与观察2组比较, P>0.05
表1-7-3 三组探视对NICU医院感染发生率的比较
续表
注:每季度观察1组、观察2组医院感染发生率比对照组低,差异均有统计学意义( P<0.05);每季度观察1组与观察2组医院感染发生率比较,差异均无统计学意义 P>0.05
(二)改进探视模式内容
1.方法
探视前10min,NCU护士为探视人员穿上一次性隔离衣、戴口罩帽子,取消一次性鞋套,每床限探视人员1名,探视时间为30min。
2.效果
可有效降低NCU空气菌落数和物体表面细菌菌落总数、降低医院感染发生率、节约医疗成本,且符合患者和家属心理需求。

三、注意事项

探视前10min,NCU护理工作人员既要向探视人员强调探视制度,又要考虑患者与家属的心理需求,耐心解释探视人数的控制,可避免因探视人员增加,NCU环境质量下降,明确限制探视人数为1人,为探视人员穿一次性隔离衣,戴口罩和帽子。探视结束后需对地面和物体表面进行规范消毒。

四、临床推广的意义与不足

(一)意义
该模式通过限制探视人数为1人和取消一次性鞋套的探视方法改进,可有效控制医院环境质量、降低医院感染发生率,有利于临床工作的有序进行,也为取消一次性鞋套在ICU进出人员的管理中提供了依据,同时有利于节约医疗成本和环境保护,为国家和地区规范重症监护室的科学管理提供循证医学的参考。
(二)不足
由于本研究病例数较少,研究的科室仅限于神经内科ICU单一科室,可能存在一定的差异及局限性,今后可在不同地区、不同层次医院或不同类型的ICU进行改进探视模式的应用,以指导护理管理者更加科学地进行ICU探视管理。

五、论文刊出

毛永香,刘光维.探视模式对神经科重症监护室环境质量管理的影响,护理进修杂志,2017,32(4)709-711.
(刘光维)