五、结论与建议

本文利用2002年、2007年和2012年中国区域间非竞争型投入产出表数据对中国30个省份出口增加值来源、全球价值链参与度和国内价值链参与度进行了计算与分析，同时对价值链参与度与经济增长之间的关系进行了实证分析，得出以下结论。首先，各省份出口增加值主要来源于本地生产要素，但来自其他省份和国外的生产要素创造的增加值份额有所上升，整体上，国内价值链参与度较高，全球价值链参与度较低，但国内各地区价值链参与程度存在差异。其次，通过对价值链参与度与经济增长关系的实证分析得到，无论是融入全球价值链分工，还是融入国内价值链分工，都能促进经济增长，且两者与经济增长的互动效应表现为互补。就地域差异来看，东部地区融入全球价值链更能促进地区经济的增长，而中西部地区融入国内价值链对经济增长的促进作用更加明显。

根据以上分析可以看出，参与价值链分工可以有效促进我国地区经济增长。因此，要继续坚持深化对外改革开放，鼓励企业更多地融入全球价值链分工。降低进出口关税，促进多边贸易，充分利用全球价值链的分工收益和技术溢出收益，注重自身资源要素的积累，抓住机遇，融入更高的全球价值链生产环节，以获取更高的利润，促进中国经济增长。但也要注意到，我国地区经济发展不平衡，参与全球价值链和国内价值链对经济增长的促进作用有着较大差异。对于东部地区，应继续鼓励其融入全球价值链生产网络，获取国外先进技术经验，加速产业结构转型升级，实现全球价值链地位的攀升。而中西部地区一方面要利用自身的比较优势积极融入全球价值链，另一方面要将目光放到国内市场，通过承接来自东部地区的加工组装等低附加值环节，获得国内技术溢出，逐步缩小与东部地区的技术差距，建设国内统一大市场，增强中国各地区的国际竞争力，为更好地融入全球价值链网络创造良好的国内环境。东部地区与中西部地区分工协作，良性互动，打造国内价值链网络，实现区域经济协调发展，对接全球价值链，构筑内外联动的新型开放格局，实现经济转型升级，推动经济持续增长。