傅嘏论灭吴之策
背景
傅嘏其人。傅嘏（gǔ），字兰石，北地郡泥阳县（今甘肃宁县米桥乡）人。年少时便才名远播，弱冠之年已知名于世，被司空陈群辟为掾属。他为人干练达，有军政见识，是曹魏后期不可多得的人才。历任尚书郎、河南尹、尚书等职务。在河南尹任上，傅嘏以德行的教化为基础，执法持久且不可触犯，使官吏百姓逐渐安定。在伐吴问题上，傅嘏的见解独到且准确，虽未被采纳但事后证明其判断正确。傅嘏为人刚正不阿，不畏权贵。他拒绝与德行败坏的人结交，即使这些人名声显，他的政治才能、军事谋略和个人品质都值得后人敬仰和学习。
奏疏背景。嘉平四年（即公元252年）四月，孙权去世，这一事件在三国时期引起了重大的政治和军事波动。征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毌丘俭等人，鉴于孙权之死，认为是征讨东吴的良机，于是联名上表请求朝廷发兵征吴。然而，朝廷对于是否立即发动攻势存在分歧，因此诏令尚书傅嘏进行咨询。傅嘏在深思熟虑后，向朝廷呈上了详尽的奏疏，其中不仅回顾了历史上类似情境下的成败案例，如吴王夫差和齐闵王的故事，用以警示当前决策需谨慎，还深入分析了东吴当前的政治军事形势，以及三种可能的征吴策略：泛舟径渡、四道并进、进军大佃。傅嘏认为，东吴虽因孙权之死而内部可能产生动荡，但其根基尚稳，且已历经数十年经营，非轻易可破。他特别指出，当前东吴正处于守势，若我军贸然进攻，很可能会陷入被动。因此，他主张采取“进军大佃”的策略，即选择有利地形驻扎，通过屯田积谷、招抚民心、构建防御网络等方式，逐步削弱东吴的实力，同时保持对东吴的军事压力，待时机成熟再一举破敌。傅嘏的奏疏展现了他深邃的战略眼光和稳健的军事思想。
原文段一
嘉平四年四月，孙权死。征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毌丘俭等表请征吴。朝廷以三征计异，诏访尚书傅嘏，嘏对曰：昔夫差胜齐陵晋，威行中国，不能以免姑苏之祸；齐闵辟土兼国，开地千里，不足以救颠覆之败：有始不必善终，古事之明效也。孙权自破蜀兼平荆州之后，志盈欲满，罪戮忠良，诛及胤嗣，元凶已极。相国宣文侯先识取乱侮亡之义，深建宏图大举之策。
注解
嘉平四年四月，东吴之主孙权辞世。随后，征南大将军王昶、征东将军胡遵与镇南将军毌丘俭等人联名上奏，恳请朝廷趁此良机发起对东吴的征讨。然而，朝廷内部对于这三位将军所提出的三种征吴策略存在分歧，难以统一意见。因此，皇帝特地下诏，征询尚书傅嘏的意见。
傅嘏向皇帝呈上了他的精辟见解。以吴王夫差和齐闵王为例，阐述了一个深刻的道理：即便初期取得了辉煌的胜利，如夫差战胜齐国、欺凌晋国，威震中原；又如齐闵王开疆拓土，兼并他国，领土扩张千里，但最终都未能逃脱失败的命运，姑苏之祸与齐国颠覆便是明证。这充分说明了“有始未必善终”的古训，历史往往充满了变数，一时的成功并不能保证长久的安稳。孙权在击破蜀汉、平定荆州之后，便志得意满，开始放纵自己的欲望，滥杀无辜，尤其是那些忠良之士，甚至将杀戮之手伸向了他们的后代，其罪行已经达到了令人发指的地步。然而，在这背后，魏国的相国宣文侯（司马懿）却早已洞察到东吴内部的混乱与衰弱，他深谋远虑，制定了宏大的战略计划。
原文段二
今权已死，托孤于诸葛恪。若矫权苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内齐虑，有同舟之惧，虽不能终自保完，犹足以延期挺命于深江之表矣。昶等或欲泛舟径渡，横行江表，收民略地，因粮于寇；或欲四道并进，临之以武，诱间携贰，待其崩坏；或欲进军大佃，逼其项领，积谷观衅，相时而动：凡此三者，皆取贼之常计也。然施之当机，则功成名立，苟不应节，必贻后患。自治兵已来，出入三载，非掩袭之军也。贼丧元帅，利存退守，若撰饰舟楫，罗船津要，坚城清野，以防卒攻，横行之计，殆难必施。贼之为寇，几六十年，君臣伪立，吉凶同患，若恪蠲其弊，天去其疾，崩溃之应，不可卒待。今边壤之守，与贼相远，贼设罗落，又持重密，间谍不行，耳目无闻。夫军无耳目，校察未详，而举大众以临巨险，此为希幸徼功，先战而后求胜，非全军之长策也。
注解
如今孙权已死，将国家和幼主托付给了诸葛恪。如果诸葛恪能够纠正孙权时期的苛暴统治，废除那些残酷的政策，使民众免受酷烈之苦，并暂时享受新的恩惠，那么东吴内外将会齐心协力，共同面对困境，如同同舟共济一般。虽然这样的举措未必能确保东吴长久自保，但至少能在一段时间内延长其寿命，使其在长江以南的疆域内继续存在。
王昶等人提出的征吴策略有三种：一是泛舟径渡，直接横渡长江，在江东地区横行无忌，收编民众，掠夺土地，甚至从敌人那里获取粮食补给；二是四道并进，以武力相逼，同时运用间谍手段离间东吴君臣，诱使其内部出现分裂和背叛，以待时机成熟一举攻破；三是进军大佃，逼近东吴的要害之地，屯田积谷，观察敌情，等待合适的时机再采取行动。这三种策略都是历代征讨敌人的常用之计。然而，关键在于这些策略的实施必须把握时机，才能取得成功；若时机不对，反而会留下后患。
自我们整军备战以来，已经过去三年时间，我们的军队并非是为了突袭而组建的。东吴此时失去了主帅，理应利用这个时机退守自保。他们很可能会加强水军建设，在重要渡口布置船只，加固城池，清野坚壁，以防我军突然袭击。因此，那种直接横行的策略恐怕难以顺利实施。
东吴作为敌国，已经存在近六十年，其君臣之间虽然表面上相互支持，但实际上同舟共济、共渡难关的意愿并不强烈。如果诸葛恪能够真正改革弊政，消除东吴内部的隐患，那么东吴的崩溃或许不会立刻到来，而是需要时间的积累。
此外，我们还应注意到，目前我们边境的守军与东吴军队相距甚远，东吴方面又设置了严密的防御体系，使得我们的间谍难以渗透进去，无法及时获取准确的情报。军队如果失去了耳目，就像盲人摸象一样，无法对敌人做出准确的判断。因此，在这种情况下，如果我们贸然出动大军去冒险进攻，那就像是抱着侥幸心理去寻求战功一样，是极其危险的。我们应该先做好充分的准备工作，确保万无一失之后，再相机而动。
原文段三
唯有进军大佃，最差完牢。可诏昶、遵等择地居险，审所错置，及令三方一时前守。夺其肥壤，使还耕塉土，一也；兵出民表，寇钞不犯，二也；招怀近路，降附日至，三也；罗落远设，间构不来，四也；贼退其守，罗落必浅，佃作易之，五也；坐食积谷，士不运输，六也；衅隙时闻，讨袭速决，七也：凡此七者，军事之急务也。不据则贼擅便资，据之则利归于国，不可不察也。夫屯垒相逼，形势已交，智勇得陈，巧拙得用，策之而知得失之计，角之而知有余不足，虏之情伪，将焉所逃？夫以小敌大，则役烦力竭，以贫敌富，则敛重财匮。故‘敌逸能劳之，饱能饥之’，此之谓也。然后盛众厉兵以震之，参惠倍赏以招之，多方广似以疑之。由不虞之道，以间其不戒。比及三年，左提右挈，虏必冰散瓦解，安受其弊，可坐算而得也。
注解
最为稳妥且有效的策略，莫过于进军并屯田驻守。我们可以命令王昶、胡遵等将领选择险要之地驻扎，并仔细规划部署，同时命令三方军队同时向前推进防守。这样做的好处有七：一是夺取敌人的肥沃土地，迫使他们退回到贫瘠之地耕种；二是我们的军队驻扎在民众之外，使敌人无法轻易侵扰百姓；三是通过招抚近处的百姓，使他们归顺，投降者将日益增多；四是在远处设置防御工事，使敌人的间谍无法渗透，阴谋无法得逞；五是当敌人撤退时，他们的防御工事必然变得薄弱，我们的屯田作业将更加容易；六是我们能够就地取食，积累粮食，士兵无需长途运输；七是时刻关注敌人的动向，一旦有可乘之机，便迅速发起攻击，速战速决。这七点是当前军事行动中的首要任务，如果不加以占据，敌人就会利用这些资源，而如果我们占据了，则利益将归于国家，这一点必须引起高度重视。
当我们的屯田与敌人的防御工事相互逼近，双方的形势已经交织在一起时，我们的智勇之士就能得到充分的发挥，无论是巧妙的策略还是直接的武力对抗，都能得到运用。通过策划，我们可以了解敌人的得失之计；通过交锋，我们可以知道敌人的强弱之处。在这样的情况下，敌人的真实意图和伪装将无处遁形。
再者，如果以小国对抗大国，就会因为频繁的征战而耗尽国力；如果以贫国对抗富国，就会因为沉重的赋税而耗尽财富。因此，我们要善于运用策略，使敌人安逸时变得疲惫，使敌人饱足时感到饥饿。这就是“敌逸能劳之，饱能饥之”的道理。
接下来，我们应该集结大军，磨砺武器，以展示我们的军威，震慑敌人。同时，通过丰厚的奖赏来招揽人心，用各种方法制造假象来迷惑敌人。我们要选择敌人意想不到的道路，利用他们疏于防备的时机发起攻击。这样，不出三年，我们就能像提起左右手一样轻松地控制敌人，使他们像冰雪融化、瓦片碎裂一样崩溃瓦解。到那时，我们就可以安然地享受胜利的果实，这一切都是可以通过精心策划而实现的。