重构业务系统

商业模式的本质是利益相关者的交易结构,其集中体现就是业务系统。

企业的利益相关者可以是产业价值链上的合作伙伴和竞争对手,例如,研发机构、制造商、供应商(又分为零部件、元器件、组件、设备等不同层级的供应商)、渠道力量、地产资源提供者等;还可以是企业内部的员工、金融力量、地产资源提供者……

如何设计与这些利益相关者的交易内容与交易方式,是企业运营的第一要务。业务系统直接决定了企业竞争力所在的层级。一架直升机不管材料多么精良,飞行员技术多么高超,也不可能摆脱地球引力飞出大气层。但是,多级火箭就可以穿越大气层,直达外太空。没有多级火箭的结构,直升机不管怎么改进都不可能超过前者的速度。

当现有业务系统已经不足以建立或者保持竞争优势的时候,企业就要及时重构业务系统,抛弃直升机的结构,重新建造一个多级火箭,提升竞争力层级,获取结构性竞争优势。

雷士照明:多次重构,10年增长110倍

在雷士照明之前,行业普遍的模式是“前店后厂”,灯具企业抄袭模板,生产制造(其中很大一部分是为国际品牌做代工),然后销售给建材连锁商城(见图2-4)。

由于品牌混乱,质量难以保证,消费者眼花缭乱,各个灯具企业毫无名誉可言,只好大打价格战。

雷士刚成立就采取了与传统“前店后厂”完全不同的业务系统,此后经过多次重构,取得了瞩目的市场成功:短短10年中,销售增长超过110倍。

图2-4 传统灯具企业业务系统图

第一次重构,建立研发队伍,整合贴牌资源,补贴加盟商建立销售渠道。

由于对专卖店重视,又重视质量控制,雷士很快就建立了品牌(店面林立本身就是一种品牌营销),和传统“脏、乱、差”的灯具企业区别开来(见图2-5)。

图2-5 雷士照明业务系统图1

第二次重构,开发和巩固隐形渠道,夺取大单。

有了多年品牌的积累,雷士才有了争夺设计大单的本钱,但这个链条的关键控制点在设计院和设计师身上。要在这个外资企业独占的传统市场占得一席之地,和经销商双管齐下,发力开发隐形渠道成为雷士的理性选择(见图2-6)。

第三次重构,变革渠道,经销权集中,管理权下放,由小区域独家经销制和专卖店体系向运营中心负责制转化,成立省级运营中心,同时把更多的精力放在产品研发上。

图2-6 雷士照明业务系统图2

加盟专卖店的增多,在提高雷士利润的同时,也对雷士的管理能力和人员投入提出了挑战,为此,重构渠道资源,在管理权下放的同时,雷士降低了渠道的人员投入,也提高了管控能力和运营效率(见图2-7)。

图2-7 雷士照明业务系统图3

注:加粗线表示强化,虚线表示弱化。

接下来雷士照明也许将启动第四次重构,成为灯具整体解决方案提供商。

产品线齐全,渠道资源完整,研发、制造能力高超,雷士照明已经具备了为客户提供灯具整体解决方案的能力。这一步重构是否正在进行中,我们拭目以待(见图2-8)。

图2-8 雷士照明业务系统图4

雷士每次重构都来自对交易结构各个环节的分解(从以前的前店后厂分解出单独的专卖店渠道)、分拆(将专卖店分拆成大的运营中心和小的经销商)、分化(从专卖店渠道分化出“隐形渠道”)和重整(集合运营中心渠道和“隐形渠道”,内化研发和生产,提供整体解决方案),并且每次都是选择在最好的时候重构。

天宇朗通:渐进重构,赶超国际品牌

在天宇朗通之前,手机的商业模式分为两种,很巧合,分别与国际品牌、国产品牌相对应。

国际品牌手机以三星、诺基亚为代表,厂商主要负责手机的研发、设计和品牌运营,生产一般由富士康、比亚迪等代工。渠道分为两级:代理商和终端渠道。由于行业高涨,整个链条的毛利率有40%~50%,各个环节的毛利分配如图2-9所示。

国产品牌以波导、TCL、联想为代表,采取垂直一体化生产,把研发、设计、制造和品牌都做了。对于渠道,则采取“人员支持+全程价保”的方式。厂家挟持着终端渠道打价格战,承担促销员工资、手机库存压力和手机降价风险(见图2-10)。

图2-9 国际品牌手机厂商业务系统图

图2-10 国产品牌手机厂商业务系统图

天宇朗通从一开始就设计了一种新的业务系统。重新确立利益分配体系:厂商只拿10%的毛利,剩下的15%~20%的毛利由渠道分销商分配,把更多毛利让给了更加了解客户的终端渠道。作为交换条件,渠道必须买断产品,并承担一切的人员成本。天宇朗通明确规定,代理商不准挣比终端渠道多的钱。此外,天宇朗通坚持做研发,让联发科培训自己的研发人员,建立实验室(见图2-11)。

图2-11 天宇朗通业务系统图1

经过三年多的发展,天宇朗通拥有了基本成熟的自主研发能力,扎实可靠的渠道资源,内部高效的管理系统和扁平化组织架构。拿到牌照后,天宇朗通又一次重构业务系统。天宇朗通整合了零部件供应商、代工厂、硬软件平台、应用解决方案提供商等资源,为其开发配备了从采购到物料、代工厂管理、财务、销售等的IT系统,而天宇朗通则专注于研发、设计、组装和品牌运作。

在这种供应、代工、渠道直供生产模式下,天宇朗通走在了市场的前面:采购前置期只需要20天,行业平均水平是2个月;从厂商到用户的渠道库存周期不超过2周,行业平均水平是2个月。从市场需求出现到产品正式上市,同样是MTK的方案,天语的整个周期是3个月,而一般的厂商需要6个月。

天宇朗通的商业模式在这个阶段开始走向成熟,并积累了丰富的供应商资源、代工厂商资源,销量也已经从默默无闻上升到了国内市场前五,确立了市场地位(见图2-12)。

图2-12 天宇朗通业务系统图2

3G到来,天宇朗通开始了从中低端到高端的品牌建设,加入定制渠道,同时频频携手中国电信、高通、微软等业界巨头,高调发布天宇朗通研发的3G手机。从业务系统来看,跟之前的GSM相比并没有太大的区别,说明天宇朗通的商业模式已经成形(见图2-13)。

图2-13 天宇朗通业务系统图3

天宇朗通每一次业务系统的重构,看起来似乎都不是天翻地覆的修改,但每次渐进重构却又显得步履稳健,一步步完成了对竞争对手的超越。2009年已进入国内市场第三,直逼三星的榜眼位置。