以貌取人背后

——晕轮效应研究

中国人常说，人不可貌相，海水不可斗量。说的是不可从外貌来判断一个人的才能，因为单凭外表提供的信息是无法真正了解一个人的。如今，尽管爱美之心，人皆有之，但“外貌协会”还是会遭到大家鄙视的，因为正统教育认为，内在美、心灵美才是真正的美。然而心理学研究表明，以貌取人并非浅薄无知，而是有一定道理的。

1920年，心理学家桑代克提出了“晕轮效应”这一概念。他认为，当人们去描绘他人的一种品质或多种品质时，倾向于放大某种优秀的品质，从而影响到对整个人的看法。

美国心理学家凯利曾经在麻省理工学院悄悄地做过一项实验，被试在不知不觉之中参加了凯利的实验，参加实验的被试是两个班级的学生，这项实验证明了晕轮效应的存在。

在实验进行的那一天，麻省理工学院的学生像往常一样去教室上课。但是让学生们惊讶的是，从来不会迟到的教授今天居然没有来上课。不久之后，一个陌生人出现了，他告诉大家，教授因为临时有事，所以让一位研究生临时代课。

然后，陌生人开始向学生们介绍这个代课老师的一些基本情况。陌生人对其中一个班级的学生说：“为你们代课的这位研究生是一个热情、勤奋、务实、果断的人。”但是对另一个班级的学生却说：“给你们代课的老师是一个冷漠、勤奋、务实、果断的人。”

下课之后，那个被人介绍为“热情”的研究生很受学生的喜爱，大家都愿意和这个研究生成为朋友。但是那个被人介绍为“冷漠”的研究生则没有受到学生的欢迎。需要指出的是，代课老师实际上是同一个人，只是介绍的内容不一样而已。

凯利认为之所以会出现这种现象，是因为上课前对代课老师的介绍词不同。正是因为这些不同的介绍，所以学生在上课的时候戴着有色眼镜看待代课老师。这样一来，这位代课老师也就被学生笼罩上了不同色彩的晕轮。

晕轮效应可能来自一套炫目的衣服，一张相貌英俊的脸，在晕轮效应的影响下，人们倾向于认定帅哥更聪明、更善于交际，美女更通情达理、更明白世故，其实就是人们将外貌上的优点放大，遮盖了对帅哥美女其他方面的判断。

有人说：“上帝对人是公平的，他多给你一分美貌，就会少给你一分智慧。”如此一来，人们孜孜不倦地追求美貌，不是得不偿失了吗？其实不然，心理学家早已开始研究外貌和智力之间的关系，越来越多的研究证明，长相的美丑和智力的高低呈正相关，也就是说，有貌有才，无貌无才。这个说法是不是要打破“聪明人都很丑”的说法呢？先来看一下心理学家是如何得出“有貌有才，无貌无才”这一结论的吧。

1918年，一份来自美国俄亥俄州的研究报告证明，人们可以从相貌来判断个体的智商高低。实验人员将十几张小孩照片展示给被试，照片上的小孩一个个都穿着考究，被试则由医生和教师组成。被试一致认为，相貌最娇俏的孩子最聪明，巧合的是，这个结果竟然和客观的智力测验相吻合。几年后，德国匹兹堡大学的心理学家做了类似的实验，采用的照片是百货公司的职员，结果得出了相近的结论。尽管无数实验证明，外貌和智力存在正相关，心理学家却搞不明白，到底人们是根据什么判断出来的。

一些被试认为，他们受到了赏心悦目的外表和笑容影响。不过，人们对笑容的理解是不同的，有的人将笑容看做智慧，有的人则认为笑容和低能、缺陷相关，也有被试认为，他们在对方的眼眸中看到了智慧的光泽。

1957年，一项来自美国威斯康星州的研究提出了新的观点。男孩的相貌和智力无关，女孩的相貌和智力却呈正相关。不过，这种正相关是这样解释的：外貌靓丽的人可能非常愚蠢，但是长相丑陋的人不太可能聪明。

长相欠佳但是智力超群的家伙最为人们熟悉。历史上的名人大家也不乏这样的人物，法国的哲学家萨特便是其中一个。他身材矮小，右眼患有严重斜视，戴着一副大框眼镜，全身上下和美貌无缘，这并不妨碍他成为一个“丑陋的天才”，给后人留下宝贵的精神财富。讽刺的是，与萨特同时代的存在主义哲学家加缪则是个老帅哥，从照片上看，俨然一副硬汉派明星的风采。

作为聪明的美女，好莱坞的影星娜塔莉·波特曼是集美貌和智慧于一身的佼佼者。这位童星出身的女演员在13岁时便成为《这个杀手不太冷》的女主角，此后，她没有走入同大多数人一样因出名而堕落的童星之路，而是边读书边拍戏，18岁时，波特曼进入哈佛大学攻读心理学，后来在希伯来大学完成研究生学业，她还会说流利的希伯来语和法语。很显然，“漂亮女生没大脑”是不准确的，而“聪明人都很丑”也已经过时了。

年轻人没有搞明白“以貌取人”的玄机，但早早就学会了利用自身的特点。一年一度的招聘季，越来越多的简历上开始出现被电脑软件修饰过的一寸照。由于虚荣心和社会文化的影响，求职者希望给招聘方留下一个好的印象，于是用各种手段修饰自己，以获得最高的印象分。

这个方法也算是投其所好，因为招聘方有一个不成文的规定，当求职者的智力、能力各方面都差不多的情况下，雇佣漂亮的那个。招聘方也许不懂心理学，但他非常清楚，相貌传递着健康、基因、智力等多方面的信息，就像选择结婚对象一样，人们总是愿意选择漂亮的人。

社会调查发现，相貌丑陋者要比相貌一般者收入低，长相漂亮的人能够给企业创造更高的收益，因此收入更高。不要觉得不舒服，或者愤愤不平，这是一个不争的事实。受这种社会文化的影响，相貌欠佳者只好通过更努力的学习和工作，来弥补先天的不足，当然，也有人选择了一条方便快捷的途径改变自己的容貌——整形。

基于这种理由，社会上出现了这样一种观点：将聪明的基因和美丽的基因结合，可以培养兼具智慧和美貌的后代。比如，智力较高的男性处在社会的上层，他们通常会娶到模特或者电影明星做妻子，以获得更好的遗传基因。进化心理学家比较支持这种做法，生物学家则不太认同。他们认为，在遗传基因上，母亲贡献更多的智力，父亲贡献了容貌。不过，心理学界对这种说法依然有很大争议。

抛开染色体、遗传基因这些生物学的概念，聪明的父亲和美丽的母亲结合是具有社会学意义的。孩子在成长过程中，智力发展是受外部环境影响的，漂亮的小孩从小得到的关注更多，才智也就得到了更好的开发。

人们从相貌中可以看到智慧，也能看出一个人的性格。通过一段30秒的无声视频，观察者就能看出一个人是乐于助人还是自私自利。如果人类真的有这样的能力，不是比读心术还厉害吗？实际上，大多数人都能透过外貌看出一个人的品格。那些看起来友善的人确实很友善，看起来猥琐的人也确实很猥琐。

美国康奈尔大学用人脸的静态图片做了一次研究，图片中包括32名白人年轻人，年龄都是20多岁。这些人的脸上没有疤痕，没有文身，也没有浓密的毛发。其中一半是罪犯，另一半是普通人。实验人员要求被试通过照片判断这些人的罪行，比如谋杀、偷窃、强奸、纵火、贩毒等。

结果发现，被试不能分辨罪犯所犯罪行，但是完全能够分辨谁是罪犯，谁不是罪犯。但在判断强奸犯时，女性被试的判断总是南辕北辙。放过了那些真正的强奸犯，反而将真正的强奸犯看做无辜的人。或许，强奸犯罪本身和谋杀、纵火不太一样，罪犯首先能够获得女性的信任，而那些面相凶恶或猥琐的男性只会让女性避之不及。

美国心理学家利奥波德和他的助手萨姆·辛克莱尔·贝克多年来一直在研究行为、心理和社会经历对人的面部表情的影响，探明了人的情绪、行为、性格和面部表情之间的关系。人的表情由皮下微小肌肉的活动决定，这些肌肉对上面的皮肤、下面的骨骼产生牵拉作用，从而产生表情。看一个人的面孔，可以看到此人的气质、情绪和态度，怀疑还是信任、自信还是自卑、悲观还是乐观，都能通过面部肌肉固定下来，成为一个人真实性格的标志。

如果一个人平时总是忧心忡忡，愁眉不展，其眉头周围的肌肉会留下明显的痕迹，结果是，即使在平和的情况下，他也会显露出细微的忧愁情绪。就像《红楼梦》中的林黛玉，敏感多思，多愁善感，加之一身病，因此总是面容含愁，泪光点点，走起路来也是弱不禁风的样子。

而且，人脸的左半部和右半部是不同的，大多数面孔的右半部显露出愉快、敏感、脆弱和坦率，左半部则反映一个人严厉、隐晦、冷酷、抑郁等性格。心理学家证明，人脸的左半部表现出来的气质更接近真实。比如说，人脸左半部显露出活泼，右半部显露出冷酷，此人很可能是性格活泼开朗的，但是在后来的生活中经历了挫折和困境，才会变得冷酷、愤怒起来。

原因来自大脑左右半球的功能不同。人的右脑和知觉、创造力、接受印象、内在情感有关，左脑则和语言、数字、抽象能力有关。由于左右脑交叉控制人的身体，因此，内在情绪、深层情感从右脑出发，在面孔的左半部表现；经过意识控制的表情，也可以说是社会面具则从左脑出发，在面孔的右半部表现出来。

倒霉的普希金

晕轮效应也被称为光环效应，具体是指人们在对一个人进行认知判断的时候，首先是根据个人的好恶作出一定的判断，然后再从这个判断推论出这个人的其他品质的现象。

俄国著名文豪普希金是一个十分典型的受到晕轮效应影响的人。当时的俄国有一个叫娜塔丽娜的女人，长得十分漂亮，被称为“莫斯科第一美人”。正是在这种名头的影响下，普希金对这个美女产生了深深的向往。在见到这个女人之后，他也觉得这个女人十分美丽，并且疯狂地爱上了她。

尽管普希金表现得十分热情，娜塔丽娜却对普希金一点兴趣也没有。但普希金并没有因此而放弃，他经过一番努力，终于如愿以偿让娜塔丽娜成为了自己的妻子。

但是婚后生活并没有让普希金感到幸福，因为普希金虽然十分喜爱娜塔丽娜的美貌，可是并不喜欢她的兴趣爱好。普希金喜欢写诗，每当他把自己所写的新诗读给娜塔丽娜听时，娜塔丽娜都会表现得十分冷淡。

娜塔丽娜把自己所有的热情都投入到了一些十分奢侈且豪华的晚会上。她还经常拉着普希金一起参加宴会，因为普希金的名头可以满足她的虚荣心。而举办宴会需要耗费大量的金钱，就这样，普希金变得负债累累。

后来，娜塔丽娜和一个名叫丹特斯的男子开始暧昧不清，普希金知道后十分愤怒，在盛怒之下决定和丹特斯进行决斗。丹特斯是法国宪兵队的队长，身为诗人的普希金自然不是丹特斯的对手。最终，普希金身受重伤、不治身亡，年仅38岁。