二一

词之格律，只要严守每一韵之字数，至于句读，未尝不可以通融。此语似未经人道，或有之而未获见也。前已略举其端。兹更将陈允平、杨泽民、方千里三家所和周邦彦词，列举其句读之互有出入者用资比照。以周词为主，而陈、杨、方之和韵为宾。若陈、杨所作与周同，而方独异，则陈、杨从阙，余仿此。下注调名者即周之原作也。

归骑晚，纤纤池塘细雨。（《瑞龙吟》）

忆桃李春风，梧桐秋雨。（杨）

似楚江暝宿，风灯零乱，少年羁旅。（《琐窗寒》）

似向人欲说离愁，因念未归行旅。（杨）

梁间燕，社前客。（《应天长》）方曰：“春依旧，身是客。”

江湖几年倦客。（陈）

金钗试问妙客。（杨）

天便教人，霎时厮见何妨。（《风流子》）陈曰：“春已无多，只愁风雨相妨。”

唯恨小臣资浅，朝觐犹妨。（杨）

都为酒驱歌使，也应无妨。（方）

楼下水，渐绿遍，行舟浦。（《荔枝香》）杨曰：“开宴处，俯北榭，临南浦。”

天际渐迤逦，片帆南浦。（陈）

大都世间最苦，惟聚散。（《荔枝香》）

素蟾屡明晦，彩云易散。（杨）

到得春残，看即是，开离宴。（《荔枝香》）

玉瑟无心理，懒醉琼花宴。（陈）

正泥花时候，奈何客里，光阴虚费。（《还京乐》）陈曰：“奈春光渐老，万金难买，榆钱空费。”

念莺轻燕怯媚容，百斛明珠须费。（杨）

行路永，客去车尘漠漠。（《瑞鹤仙》）

爱树色参差，湖光渺漠。（陈）

有松桂扶疏，烟霞渺漠。（杨）

更暮草萋萋，疏烟漠漠。（方）

任流光过却，犹喜洞天自乐。（《瑞鹤仙》）

但无心万事由天，梦中更乐。（陈）

待开池剩起林亭，共宴同乐。（杨）

早归休月地云阶，剩追欢乐。（方）

念汉浦离鸿去何许，经时音信绝。（《浪淘沙慢》）

望日下长安近，莫使鳞鸿成间绝。（陈）

但怅惘章台路，多少相思拚愁绝。（方）

秋意浓，闲伫立庭柯影里，好风襟袖先知。（《四园竹》）

独向闲亭步月，阑干瘦倚，此情唯有天知。（陈）

罗袖匆匆叙别，凄凉客里，异乡谁更相知。（杨）

菖蒲渐老，早晚成花，教见薰风。（《塞翁吟》）

年年对赏美质，朝朝披玩香风。（杨）

寒莹晚空，点清镜断霞孤鹜。（《蕙兰芳引》）

池亭小，帘幕初下，散飞凫鹜。（杨）

登山临水，此恨自古，消磨不尽。（《丁香结》）

青青榆荚满地，纵买闲愁难尽。（方）

官柳萧疏甚，尚挂微微残照。（《氐州第一》）陈曰：潮带离愁去，冉冉夕阳空照。

徐整鸾钗，向凤鉴低徊斜照。（杨）

芳草如薰，更潋滟波光相照。（方）

还是独拥秋衾，梦余酒困都醒，满怀离苦。（《解蹀躞》）陈曰：“无奈历历寒蝉，为谁唤老西风，伴人吟苦。”

那况泪湿征衣，恨添客鬓，终日子规声苦。（方）

霁景对霜蟾乍升，素烟如扫。（《倒犯》）方曰：“尽日任梧桐自飞，翠阶慵扫。”

百尺凤皇楼，碧天暮云初扫。（陈）

画舫并仙舟，远窥黛眉新扫。（杨）

入寻常巷陌，人家相对，如说兴亡斜阳里。（《西河》）

对三山半落青天，数点白鹭飞来，西风里。（陈）

《西河》结韵，句读大率如周作，但陈和不能作如是断。虽则周词可点作“入寻常巷陌人家，相对如说兴亡，斜阳里”。然杨、方所作又必不能作如是断。方千里所和曰：“好相将载酒，寻歌互对，酬答年华莺花里。”杨泽民所和曰：“袖青蛇屡入，都无人对，唯有枯松城南里。”周、杨、方均押“对”字，计此字亦有用韵者。诚如是，则周词更不能在“家”字断。若“对”字是韵，则陈词为脱却一韵矣。然而四印斋所收之《清真集外词》，中有《西河》一首，结句乃三字，与陈作同。词曰：“想当时万古雄名，尽作往来人，凄凉事。”“人”字句少一字。又可见若用三字结，则少却一韵，亦无碍。

《西河》一调，作者无多，清真而外，于南宋诸大家中，唯见稼轩、玉田、梦窗各一首，皆用七字句结。稼轩一首，丘宗卿有和韵，结句乃改用三字，与陈西麓之和清真同。稼轩原作曰：“过吾庐定有，幽人相问，岁晚渊明归来未。”丘之和韵曰：“想天心注倚方深，应是日日传宣，公来未。”可见此调用七字结或三字结，于歌时无碍。

如上文所标举，已足证只要每韵不失律，句读尽可由人。清真、西麓均驰誉词坛，非泛泛者。即杨、方所赓和，亦复字字清圆，意新韵惬，允为佳构。可见谱律别出东坡“赤壁”之《念奴娇》为“又一体”，犹是浅见，无有是处。若以杳不相涉之两人，各自吟咏，犹得曰各人所据之体，本不相同。但陈、杨、方三人固指名和清真词者也。各将一部《片玉集》自首至尾逐韵赓和，岂有和他人之作而自用别体者哉？万红友只于上四下六或上六下四，每以恶声向人，貌为自得，殊属所见不广。

杨泽民《和清真词》一卷，乃据江建霞所收之《宋元名家词》本，共十三种，实转抄汲古阁之未刊本而于光绪二十一年督学湖南时刻于长沙者也。其中唯张野夫之《古山乐府》一种收入《村丛书》，余均未见。计江之所抄共二十二种，因与四印斋避免重出，故只刻十三种。

因写此稿，乃发见万红友《词律》不但句读时见武断，脱韵处亦复不少。各家所作间有出入，犹得曰此韵可协可不协。至于和韵词，若两家或三家均协此韵，则必不能认为非协矣。主观蔽人，贤者不免。是以兹篇于属稿时，只用纯客观之笨方法，将周、陈、杨、方四家词陈于案上，逐字对勘。而征用之参考书亦复罗列当前，凡三日而毕。

三十一年十一月二十八日写记