3.2 分析思路:长周期分组分析(萧岚的分析)

由于数据中一级品类的项比较少,总体特征过于概括,就算观察也无非是获得大品类总体的不同时间的销售额情况。我们直接从二级品类的销售情况开始研究,观察二级品类连续三年的销量情况,如图3-4所示。

图3-4 二级品类连续三年的销量情况

从图3-4我们可以看到,有的一年之内展示的销售特征,从三年时间轴看并非如此。一些表现细节之后再陈述,首先我们来处理销售数据的不同量级问题。

因为不同品类的总销售数量规模差异很大,所以在图中,由于纵轴的“扩张”,销售规模相对小的品类在时间上的特征都被“压平”了。这不奇怪,如果纵轴最大值放大到几个亿,所有类别的图形都会被压缩成一条直线,无法观察到任何模式。

因此,如果想要观察销量在时间上的变化模式,首先根据销售等级将二级品类先划分为不同的组(另外一种展示方案:按照各品类总销售数量将销售数据标准化后绘图)。

这里,我按照不同的销售规模将二级品类手动归并为三组(销量第一等级至销量第三等级),分组绘制图形(见图3-5),这样可以对产品在不同时间的销售变化特征展现得更清晰一些。

图3-5 分为三组后的销售特征图

现在可以发现一些销售中的情况。

“T恤衫”(第一行蓝色线)类产品并非一直有很高的销量,而是从2018年末开始销售数据增长了一个量级。服装周边的“珠宝饰品”类产品在2018年3月激增,随后又急剧减少。“晚装”(第一行橙色线)类产品,之前两年的每年12月份会有小高峰,可能是该类服装的特定需求场景造成的,一个合理的推断应该是公司年会,但2019年销售高峰却变到了9月,是多数企业的年会日期发生了变化,还是其他原因造成的?这会成为一种持续的时间销售模式吗?这里提出了一个需要明确调查的后续问题,答案关乎相应时间的产品营销策略是否需要改变。

综上,观察数据图表找到了很好的线索,提醒企业应该继续追踪的三个主要问题:

• T恤衫、服装周边的珠宝配饰销量的趋势变动很大(一个激增,一个剧减),到底是市场原因(消费者购买行为的变化)造成的,还是企业自己的原因造成的?例如,新品的设计和推出、营销和促销策略的转变等因素。如果是市场环境变了,那么需要企业对产品做出调整;如果是营销的变化造成的,那么企业应该相应地调整营销行为。

• 晚装这类特殊场景产品近期的销售高峰改变,到底是什么原因造成的?迎合销售时点的促销行为和产品位置展示对这种时机销售的产品很重要,我们是否要根据发现改变现有的经验性促销行为。

• 二级品类下的种类比较多,靠人工逐个观察总结出重要的信息,效率很低。能不能从业务逻辑上归纳出一些规则作为基准,违反基准的品类自动触发预警,然后再人工重点追踪研究。

鹏辉:萧岚老师,你的分析虽然更清晰和深入一些,但并没有给出实质性的结论,倒是提出了一堆问题。

术术:不过我倒是好像获得了一些启发,原来我还真没有想到能延伸出这么多的问题,真是什么都得深入想想。

萧岚:我是没有给出实质性的结论,有些时候,基于某种逻辑或者数据的限制,未必能获得绝对的结论,但提出好的问题往往是重要的开始,会找到应该深入探究的方向,或者需要去追踪研究的现象。

人的精力是有限的,但细节问题数不胜数,所以传统的数据探查多数以概括性总体分析为主,但总体数据又会掩盖和屏蔽掉很多细节。针对总体数据表现出的情况提出正确的问题,才能指导我们沿着正确的方向追查细节,获得真正需要了解的知识,或者发现解决问题的方法。

比如上面我提到的三个问题中的第一个,我们可能需要继续探查细节数据,追问以下问题:销售趋势的变化到底是所有的店铺都存在的普遍模式,还是只是部分店铺的销售变化模式造成总体数据变化?是品类下新设计推出的产品表现出的销量变化,还是相同品种总体的销售变化?是同样的商业环境下的销量变化,还是不同的促销力度、不同的价格情况下的销量变化?回答了这些延伸问题,可能商业上应该做的动作就很清晰了,这时,你们需要的结论性的答案就会有了。

对细节数据的分析可以揭示更多有价值的信息。你们公司的产品数量相对较少,产品分析可能还不是非常重要的,但对大零售企业,更细级别的分析就会比较重要,我这有一个咨询过的案例,可以给你们介绍一下,你们会理解得更深刻。

术术:下次吧,老师,信息量太大,接受不了。我们自己先钻研一下现在的数据,并熟悉一下你刚刚的操作和分析流程。

萧岚:呵呵,好吧,信息量可能有点大,下次有机会给你们演示。