三、主要成效

通过综合施策，试点区在节水增效、工程运行、结构调整等方面初见成效，形成了各具特色的农业水价综合改革样板，一些经验可复制推广。

（一）促进了农业节水增效

通过开展节水改造、强化计量、调整水价等综合措施，试点区灌溉条件得到改善，有偿用水意识明显增强，节水增产增收效果明显。如湖南岳阳县试点区改革后比改革前亩均用水量减少170立方米，灌溉周期由7.5天减少为5天，水费实收率从改革前的60%提高到100%。

（二）建立了工程良性运行机制

通过工程配套建设、实施产权改革、健全水价机制、组建和完善用水合作组织，试点区农田水利工程面貌得到根本改善，“最后一公里”问题得到有效解决，明晰了工程所有权、使用权，明确了工程管护责任，落实了工程维修养护经费，解决了工程有人用、没人管、没钱管的问题。

（三）调动了农民用水管水的积极性

通过推动用水合作组织规范组建、依法登记注册，农民用水自主管理、自我服务能力明显提高。有的组织会员投工投劳参与末级渠系工程建设和管护，确保工程与用水户实际需要相匹配；有的维护用水秩序，减少水事纠纷；有的组织协商定价、水费公示，提高群众的缴费意愿；有的具体操作执行精准补贴和节水奖励，激励农民节约集约用水。

（四）涌现了一批典型改革样板

各试点因地制宜、积极探索，形成了各具特色、成效突出的改革样板，为推开改革积累了经验。如云南省陆良县的“协商定价”模式，骨干工程实行政府定价，末级渠系水价由协会组织协商确定，促进了水价的顺利实施；湖南省长沙县的“骨干工程财政补助、终端水费反哺于民”模式，由财政补助骨干工程运行维护成本，农民仅承担末级渠系运行维护成本，末级渠系水费由协会收取，用于末级渠系管护，取之于民、用之于民；江苏省宿豫区的“阳光操作、精准奖补”模式，提高水价的同时对农民定额内用水予以补贴，有效降低水费支出、保护种粮积极性；云南省元谋县采取政府与社会资本合作（PPP）、有效对接等模式参与工程建设，有效弥补财政资金不足等。