三 检复总说下

凡检验，不可信凭行人，须令将酒醋洗净，仔细检视。如烧死，口内有灰〔1〕；溺死，腹胀，内有水〔2〕；以衣物或湿纸搭口鼻上死，即腹干胀〔3〕；若被人勒死，项下绳索交过〔4〕，手指甲或抓损；若自缢，即脑后分八字〔5〕，索子不交；绳在喉下，舌出〔6〕；喉上，舌不出。切在详细。自余伤损致命，即无可疑。如有疑虑，即且捉贼。捉贼不获，犹是公过，若被人打死，却作病死，后如获贼，不免深谴。

凡检验文字，不得作“皮破血出”。大凡皮破即血出。当云：“皮微损，有血出。”〔7〕

凡定致命痕〔8〕，虽小当微广其分寸。定致命痕，内骨折，即声说；骨不折，不须言“骨不折”，却重害也。或行凶器杖未到，不可分毫增减，恐他日索到异同。

凡伤处多，只指定一痕系要害致命。

凡聚众打人，最难定致命痕。如死人身上有两痕，皆可致命，此两痕若是一人下手，则无害；若是两人，则一人偿命，一人不偿命。须是两痕内，斟酌得最重者为致命。

凡官守戒访外事。惟检验一事，若有大段疑难，须更广布耳目以合之，庶几无误。如斗殴限内身死，痕损不明，若有病色，曾使医人、巫师救治之类，即多因病患死。若不访问，则不知也。虽广布耳目，不可任一人，仍在善使之，不然，适足自误。

凡行凶人不得受他通吐，一例收人解送。待他到县通吐后，却勾追。恐手脚下人，妄生事搔扰也。

凡初、复检讫，血属、耆正副〔9〕、邻人，并责状看守尸首。切不可混同解官，徒使被扰。但解凶身、干证。若狱司要人，自会追呼。

凡检复后，体访得行凶事因，不可见之公文者，面白长官，使知曲折，庶易勘鞠。

近年诸路宪司行下，每于初、复检官内，就差一员兼体究〔10〕。凡体究者，必须先唤集邻保，反复审问。如归一，则合款供；或见闻参差，则令各供一款。或并责行凶人供吐大略，一并缴申本县及宪司，县狱凭此审勘，宪司凭此详复。或小有差互，皆受重责。簿、尉既无刑禁，邻里多已惊奔，若凭吏卒开口，即是私意。须是多方体访，务令参会归一〔11〕。切不可凭一二人口说，便以为信，及备三两纸供状，谓可塞责。况其中不识字者，多出吏人代书；其邻证内，或又与凶身是亲故，及暗受买嘱符合者，不可不察。

随行人吏及合干人，多卖弄四邻，先期纵其走避，只捉远邻或老人、妇女及未成丁人塞责。或不得已而用之，只可参互审问，终难凭以为实，全在斟酌。又有行凶人恐要切干证人真供，有所妨碍，故令藏匿，自以亲密人或地客、佃客出官，合套诬证，不可不知。

顽囚多不伏于格目内凶身下填写姓名押字；公吏有所取受，反教令别撰名色，写作被诬或干连之类，欲乘此走弄出入。近江西宋提刑〔12〕重定格目，申之朝省，添入被执人一项。若虚实未定者，不得已与之就下书填；其确然是实者，须勒令签押于正行凶字下。不可姑息诡随，全在检验官自立定见。

【注释】

〔1〕火场烟灰（雾状固体微粒）翻滚，人在其中呼吸，口鼻腔、咽喉气管、支气管就会有烟灰。这是被烧死者的重要征象。古代，局限于尸表检查，只发现口腔内有烟灰，若仅口腔有烟灰，尚不能确认生前烧，因移尸火场，烟灰也可飘落于口鼻内，须检见气管以下或食道有烟灰，才能认定是生前烧死。

〔2〕淹死（溺死）与腹胀并非必然同时发生。人在被淹过程中呛水，有可能吞咽大量水（溺液），致胃饱腹胀，但并非所有溺水者都有这征象。人入水后先是憋气，体内缺氧，二氧化碳增加，憋不住了再吸气，因而吸入液体，呼吸道被堵塞，气管黏膜神经受刺激，出现肺休克，意识丧失。整个过程若未产生强烈的吞咽反射，就不会吞水入胃，腹也不会胀。有学者统计，溺死者胃内无水（溺液）的占49.8%，也就是说胃内有溺液的只占溺死的50.2%，而胃内大量溺液致腹胀的就更少了。一般说会游泳的或水中挣扎明显的，呛水严重，胃内溺液也比较多。

〔3〕腹干胀：胃肠鼓气所致的腹部膨窿。本书认为捂闷口鼻致死，腹即干胀。这种说法缺乏科学根据，亦未得到现代法医学检案实践的证实。捂闷口鼻外孔致呼吸障碍，其窒息过程中，先出现吸气性呼吸困难，即由于体内缺氧，二氧化碳蓄积，产生强烈吸气，此时由于膈肌大幅度下降，腹腔容积变小，腹部隆起，但膈肌松弛回位时，腹部亦复原形，以后就是呼气性困难，此时也不会产生吞下气体的反射。总之，在窒息过程中应该不存在吞下气体致腹胀的问题。

〔4〕绳印指带状物压痕。被勒死者的颈部带状物压痕叫勒痕。围绕颈部的带状物两端被方向相反的力作用而收紧，结合处形成支叉压痕，这是勒痕较常见的特征。本书指出这一点，说明古代检尸官在这方面观察仔细，十分可贵。但是，有交叉勒痕，并不能就此证明他杀。自杀、意外勒死的勒痕亦可如此。另一方面，勒痕不一定都有交叉，如打结、棒绞、重物坠、脚蹬等等各种勒式的勒痕，都可以没有相交，有些还呈八字形开口。

〔5〕缢死，指套在颈部带状物由于身体下坠而拉紧压迫颈部，因而致命。套在颈部的带状物有的两端斜行不接合，上升到悬挂点，所成压痕呈八字形，称八字不交缢痕。其部位在枕项（后脑）者较多，亦可在头颈的一侧或下颏部。自缢、他缢、意外缢死，都可以出现八字不交缢痕。另一方面，缢痕不一定都呈八字不交，有的闭合成人字，有的交叉，有的为绳结压痕等。被勒死者亦可有八字交形勒痕。因此，仅根据颈部带状物压痕呈八字不交，既不能认定缢死，也不能断定是自缢。本书讲的仅是其中的一种情况。

〔6〕舌出：指舌尖挺出齿弓甚至口唇外。颈前被压迫，力轴向后上时，舌根被挤压，推动舌体向前伸，舌尖即可挺出。缢、勒、扼颈前部，都可以出现，以缢较多见，但缢死者舌尖挺出率亦不高。压迫部位在颈前中部的较易出现此征象。本书指出，绳套在喉结（甲状软骨）下的舌出，在喉结上的舌不出。七百多年前验尸者就观察到这种关系，很了不起。当然不是绝对的，压迫喉结上有舌尖挺出，压迫喉结下，也有舌尖不挺出的。如压力较水平地向后压缩，舌尖就很难伸出。

〔7〕皮微损，有血出：说法似有误。《平冤录》改成：“皮微损，血不出。”因皮肤有表皮、真皮、皮下组织三层，表皮层无血管神经，如果仅表皮伤，则不出血，伤及真皮或真皮下血管，才会有出血现象，皮微损若指表皮伤，则无出血，若这个“微”包括伤及真皮（总的说也是微伤）的话，“有血出”可成立。但就字面而言，“皮微损，血不出”似较妥当。

〔8〕致命痕：直接或间接致死的损伤。直接致命伤指伤与死之间没有别的因素起作用，伤→死，伤与死直接因果关系。间接致命伤指伤与死之间有中间致命因素作用，伤→中间致命因素→死亡，伤与死间接因果关系，如损伤致并发症、或损伤直接产生损伤病、或损伤加速原病恶化，因而死亡。致命伤一般外表能检见伤痕，但有的致命伤体表没有明显的征象，如重物压迫、高坠、重击躯干等，内伤十分严重，而皮肤可能仅有轻度皮下出血，呈现外轻内重的特点。至于有多处伤痕，只能指定一处为要害致命伤痕之说法，从现代法医学观点看，是不能接受的。多处损伤经检验认定致命伤，一般情况并不难，如果致命伤有多次暴力作用，如心脏被连续刺两刀，腹部被连击多拳致脾脏破裂而死，要定哪一刀哪一拳致命是极难的。因此，如果二人同时刺同时打击，要从中定哪个对致命伤负主要责任，有时比较困难。

〔9〕耆正副：正副耆长，乡里差役。宋代于各乡挑选有勇力者担任耆长，设有正、副，负责协助县衙缉捕罪犯，维护本地治安。

〔10〕体究：察访调查，分析研究，即判案前的调查研究工作。

〔11〕参会归一：综合分析判断的方法，与今天说的唯物辩证分析法一致。宋慈在书中强调仔细验尸取得真实材料，深入调查访问，然后把各方面材料进行综合分析，互相参证，查清案件的真实情况，这是宋慈之所以伟大的地方之一。其实，这也是办案人员的职业要求、道德所在，凡案件中涉及人身伤、亡、病、残、生理状态、人身认定（体源、尸源）及有关方面问题，均应根据检验所见，结合现场情况，参考一般案情，进行综合分析，利用排除法，去伪存真，参会归一，作出正确结论。

〔12〕江西宋提刑：江西路提刑官，姓宋，生平不详。

【译文】

凡是检验尸身，不可［简单地］听信和任凭检验人员行事，必须让他们用酒、醋把尸体洗干净，仔细验看。如果是烧死的，尸体口腔内有烟灰；如果是淹死的，尸体肚腹鼓胀，里面有水；如果是用衣物或湿纸捂住嘴鼻闷死的，尸体便会肚腹干胀；如果是被人勒死的，尸体脖颈上必然有绳印相交的伤痕，有的尸体还有手指甲抓损之处；如果是上吊自杀而死的，绳印便会在尸体脑后作八字形分开，印痕不相交；绳索套在喉结下部的，舌头伸出口外；绳索套在喉结上部的，舌头不伸出。务必要仔细验看。如果［确定］是自己造成伤损而致命的，就不可怀疑他人。如有他杀的疑虑，则要等捉到凶犯后再断定。捕捉凶手而没有抓到，还是属于工作上的过失；如果是被人打死的，却验定为病死，以后如果捕获凶犯，那就免不了要受到严重处责。

检验文书上的文字，不能用“皮破血出”的字样，因为一般皮破就会血出，应当说“皮肤轻微损伤，有血流出”。

凡是确定为致命伤痕，即使很小，也应稍微扩大它的分寸。已确定为致命伤痕，并且内有骨折的，应当声明写清楚；没有骨折，就不必写上“骨头不折”，以免被误解为没有致命伤害。如果杀人凶器尚未找到，对伤痕的检验不能有丝毫的扩大或减小，恐怕以后搜缴到的凶器与伤痕对不上。

凡是有多处伤痕的，只能认定一处伤痕为要害致命伤痕。

凡是聚众打架被打死的人，最难确定哪一处是致命伤痕。如果死者身上有两处伤痕都能致命，而这两处伤痕如是同一人下手打的，那倒没什么麻烦；如果是两个人打的，就会有一个人偿命，一个人不偿命。所以必须对两处伤痕中斟酌出最重的定为致命伤。

凡是居官守职，应避免探访外事。只有检验尸身这件事，如果遇有重大的疑难问题，就必须多派人四下里探听察看情况而加以对证，尽可能地避免出差错。比如，斗殴被打而在保辜期限内死亡，伤痕又不明显，而死者又面有病色，生前曾经请医生、巫师救治过等等，那就大多是因生病而死亡的。如果不去访问调查，那就不可能知道。虽然派人多方探听察看情况，也不能专靠一人，关键还在善于使用他们，不然，反而会被他们欺瞒误事。

凡是凶手捕获后，不能让他就地吐供，要一律押解到县里。等他到县里全部招供后，再立即追捕同案犯。以防吏役下人，妄自生事，骚扰百姓。

凡是初验、复验完毕，死者亲属、正副耆长、邻人等都要求他们写出保证，负责看守尸身。千万不要与当事人一起解送官府，使他们白白地受到骚扰。只需押解凶手和证人。如果审判机关要找人，自然会传讯他们。

凡是检验之后，调查访问到行凶的原因和经过，不能公开写到公文上的，应该当面报告长官，使他知道内中曲折，以便顺利审讯。

近年来各路司法机关向下发文规定，常常在初检、复检官员当中，委派一人兼做“体究”工作。凡担任“体究”工作的，必须先召集邻人、地方保甲、中人反复审问。如果他们的证词基本一致，就汇合成一份供状；如果他们的所见所闻参差不一，就让他们分别各写一份供述。或者同时责令凶犯供述大概情况，一起呈报本县和上级司法机关。县审判官就凭这些材料进行审理，上级司法机关也凭这些材料进行审批。这些材料只要稍有差错，有关人员都要受到重责。主簿、县尉对滥用刑罚没有禁令，邻居百姓多数也已惊慌逃跑，如果仅仅是吏卒的话，那只是他们个人的私意，［不能简单听信］。应该多方访察，务必要使各方面的材料参会归一，相互参证，得出一个正确的结论。千万不可单凭一二个人的口述，便以为真实可信，或取得三两张供词，便以为可以敷衍塞责。况且证人中有不识字的，其供述大多出于吏人代写；而邻居、证人中有的又可能与凶犯是亲戚朋友，以及有的暗中被收买作伪证。对这些情况，检验官不可不仔细审察。

随行的吏役及有关人员，往往被买通而恐吓欺骗四邻，事先放纵他们逃避，只捉些远邻或老人、妇女和未成年的人来敷衍塞责。在这种情况下，如果迫不得已要使用他们的证词，那也只能作一些参考性的讯问，终究难以作为实据，是否可信，全在于检验官仔细斟酌。还有一些行凶人害怕重要的见证人如实供述，对自己有所不利，便故意叫他们躲藏起来，另叫与他自己关系亲密的人或长工、佃户等出庭见官，互相串通，制造伪证，这些情况，检验官不可不了解清楚。

凶顽的罪犯大多不肯认罪伏法，不肯在验尸表格“凶身”栏内签名画押，官府吏员则因索取贿赂，反教凶犯玩弄花招，写作被人诬陷或无辜受牵连等等，企图乘此机会搅乱案情，逃脱罪责，嫁祸于人。近来江西宋提刑重新修订了验尸表格，报经朝廷批准，增加了“被拘捕人”一栏。如果遇到凶犯真伪不能确定的，不得已就让他在此栏目内填写；那些已确定是真凶的，必须勒令他们在“行凶人”正栏栏目内签字画押。不能姑息迁就，关键在于检验官自己要拿定主意。