爱恨情杀还是意外猝亡：五月花“凶杀案”

基本案情

某地五月花大酒店709客房内发生一起凶杀案，一位经常投宿该酒店的年轻女子郑某，于早8时30分被楼层服务员发现死在客房内。侦查技术人员9时来到现场，现场勘查发现客房内门窗及室内设备完好，地面上没有发现血迹及搏斗痕迹；死者全身赤裸躺在大床的中间位置，棉被盖在腹部，右侧胸部有单刃刺创7处，其中两处刀创刺中心脏所在部位，刀伤集中，伤口较深，方向较一致，左侧胸部有单刃刺创1处，床单及死者身上有少许血迹，无喷溅血迹；死者身上无其他伤痕，尸表正常，足底干净，尸体背部未受压部位有尸斑，指压稍褪色，口腔、鼻腔及颈部无损伤、无异味，没有中毒迹象；床单上有可疑斑痕一处、阴毛二根，卫生间垃圾篓内有中华牌香烟烟蒂一枚；死者外衣搭放在窗前座椅上，内衣放在床头柜上，背包被打开，手机及钱包丢失。

案情分析

·罪犯进入现场的方式

罪犯进入现场的方式可能是敲门入室或与受害人一同进入，因为勘查发现客房内门窗及室内设备完好，地面等处没有发现血迹及搏斗痕迹，因而是刑事犯罪熟人作案的可能性大。

·案件性质分析

死者的外衣放在窗前座椅上，内衣在床头柜上，衣物放置自然，符合死者上床前将外衣脱去放在窗前座椅上，上床后与他人发生性关系前脱去内衣放在床头柜上的正常状态，如系强奸案件则死者的衣服不会放置整齐；死者全身赤裸躺在大床的中间位置，床单上有可疑斑痕及阴毛，也说明可能有性行为发生，结合作案人是熟人，分析有可能作案人与受害人的关系较亲密，强奸的可能性不大。

死者全身赤裸，但腹部盖有棉被，暗示罪犯对受害人的恻隐之心，不愿让人直接看到死者的阴部，符合熟人作案的心理特点，也说明作案人与受害人的关系不一般。

死者身上无其他伤痕，说明受害人与作案人之间没有搏斗，因为受害人身上没有抵抗伤。

死者口、鼻、颈部无损伤，无异味，说明不存在作案人强灌药物导致中毒死亡的可能，也不存在扼颈导致受害人窒息死亡的可能。

尸体背部未受压部位有尸斑，指压稍褪色，说明死亡经过时间为10个小时左右，说明受害人死亡时间应该在头一天夜晚11时左右，此时正是一般人上床休息的时间，周围的人可能都还没有熟睡，不是杀人作案的最佳时间。

死者右胸部有单刃刺创7处，其中两处刀创刺中心脏所在部位，刀伤集中，伤口较深，方向较一致，说明作案人在行凶时受害人没有动弹、反抗，而且作案人没有改变体位，否则作案人不可能刀刀刺中同一位置，方向一致。

床单及死者身上有少许血迹，无喷溅血迹，客房内门窗及室内设备完好，地面上没有发现血迹及搏斗痕迹，死者足底干净，说明作案人在持刀刺杀受害人时，受害人已经死亡，否则受害人会挣扎搏斗，便会血液喷溅、地面便会有大量血痕，室内摆设会被打翻、污染，死者足底会有血污，身上会有抵抗伤。

从对受害人死亡原因的分析来看，可以排除强奸杀人、投毒杀人、服毒自杀、扼颈杀人，而且受害人在刀伤形成前已经死亡，综合分析可以判断为意外猝死。

从现场现象看极像是一起抢劫、强奸、杀人案件，这一点正是行为人的目的动机所在，分析应该是行为人在和女当事人发生性关系时女方突然死亡，男方为了掩盖女方与他的不正当关系，转移侦查视线而故意伪造了现场。从现场卫生间垃圾篓内发现的中华牌香烟烟蒂来看，也说明行为人是一个有钱人或有一定身份的人，结合现场情况分析，行为人智商较高，具有一定的反侦查能力。

·应采取哪些调查取证措施

尽管该案可能是意外事故，但为了对该案进行准确定性，应开展一些调查取证工作：

1.查证落实死者身份，如查找死者的身份证件，酒店住宿登记的个人信息，调查酒店工作人员对受害人出入酒店的情况，与他人来往的情况等。在查清死者身份后，应调查访问其亲友、目击证人和知情人，发现可疑对象。

2.检验死者刀伤是生前伤，还是死后伤，解剖尸体确定死亡原因，进一步查清有无中毒现象，查清致死病因。

3.化验可疑斑痕、阴道分泌物及阴毛，证实是否有性行为发生，并提取DNA为确定犯罪嫌疑人提供科学依据。

4.调查宾馆工作人员及酒店监控录像资料，调查进出该客房及与该女子有接触的人员。

5.查709房电话记录及郑某的电话记录。