第四节 结构安排

本书的内容分为八个章节。

第一章，引言。主要交代本书选题的学术背景、概述国内外关于欧盟软权力研究的进展与不足，指明本书的研究意义、方法与结构安排。特别解释了关于软权力概念首次提出的人选争议、关于欧盟扩大次数的计算标准、欧盟因发展而导致的称谓变化等问题。

第二章，文献回顾与评析。笔者以如何深化欧盟软权力研究为问题线索，重点回顾和评述了2008年以后软权力理论研究和欧盟扩大研究的相关文献，既肯定了国内软权力研究在规范性和系统性方面取得的进步，又指出了目前欧盟软权力研究进展缓慢的原因所在，在以上分析的基础上，提出了进一步深化欧盟扩大软权力研究的切入路径。

第三章，把握软权力理论实质。本章详细梳理了约瑟夫·奈教授自1990年以来软权力理论的发展脉络，对于作者在2006年之后关于软权力理论的修正与补充，给予了足够重视。在借鉴前人丰富研究成果的基础上，笔者参考了界定社会科学理论的相关标准，最后提出了相对严谨的软权力概念及判定依据。为了进一步完善软权力理论，针对关于软权力概念的一系列争论，笔者以约瑟夫·奈教授软权力研究的英文原作为主要根据，对目前国内学术界争议较多的几个问题——软权力概念翻译以及软权力资源界定和“文化软实力”的含义，分别提出了自己的看法。

第四章，欧盟软权力研究的分析框架。在这一章里，笔者解释了为什么软权力理论与欧盟，特别是与欧盟扩大具有高度相关性。为了突出研究重点，本章将欧盟软权力的研究限制在了对欧盟扩大的分析上，并根据软权力理论，提出了从已发生的软权力行为结果和软权力受动者来研究软权力资源的研究设计，最后将抽象的软权力资源吸引问题转化为便于观察、验证和研究操作的国家对国家利益的追求问题，从而建立了分析欧盟扩大软权力资源的框架。

第五章，欧盟第一、第三次扩大的软权力案例。本章依据英国以及欧洲自由贸易联盟（在本书中简称欧自联）国家陆续加入欧共体的资料，证明与欧共体成员国政治制度相同的一部分欧洲国家自愿选择加入欧共体，主要不是为了巩固和强化自己国家的民主制度，而是为了实现国家经济利益的最大化。

第六章，欧盟第二次扩大的软权力案例。本章依据希腊、西班牙、葡萄牙等国申请加入欧共体的资料，证明推翻国内独裁政权、重新恢复民主政体的这一类欧洲国家，自愿选择申请加入欧共体，是为了在改善国家经济状况的同时巩固恢复不久的民主制度。

第七章，欧盟第四次扩大的软权力案例。在这一章里，笔者依据中东欧国家自愿申请加入欧盟的相关资料，证明结束国内原有政治和经济体制，建立西方民主政体和市场经济体制的这一类欧洲国家自愿选择加入欧盟，既是为了在经济领域迅速追赶西方发达国家的水平，也是为了进一步从国家制度层面上巩固建立不久的西方民主制度。

第八章，研究结论与启示。通过对比、总结欧盟对三种不同类型入盟国家发挥吸引力的软权力资源的异同，笔者发现，以经济利益为代表的物质性资源的吸引是欧盟扩大软权力发挥作用的基础因素，而欧盟民主制度的吸引只对缺乏民主的欧洲国家起作用，对民主制度运作良好的一部分欧洲国家要么吸引力很弱，要么则起不到软权力的吸引作用。将物质性资源纳入软权力研究，区分不同类型资源吸引的学术意义，即软权力资源到底是物质吸引还是非物质吸引，要具体问题具体分析，这说明约瑟夫·奈教授所说的权力背景决定权力资源的观点是需要实证研究为支撑的。