民国时期涉藏期刊视域下的涉藏问题研究^[1]

郭永虎　暴占杰^[2]

摘要　民国时期随着边疆危机的加深，西藏的战略地位日益凸显。在科学救国理念的引导和国民政府的支持下，涉藏期刊得以创立并得到长足发展。这些刊物对西藏的政治、经济、文化等各领域作了深入研究。而肇始于清末的“西藏问题”此时更关乎边疆的安全和民族危亡，尤得知识分子的关注。论文以民国涉藏期刊为原始文献，站在民国时期边疆学者的视角研究涉藏问题产生的原因、解决策略以及影响和价值。这对当今学界更好地认识涉藏问题继而探究其解决之道具有珍贵的史料价值和重要的学术价值。

关键词　民国；期刊；涉藏问题；西藏研究

DOI：10.13835/b.eayn.27.06

民国时期，伴随西学东渐与西力东侵，中国国难日亟，国族危殆，紧迫的边局使“国人困怵于边事日亟，外侮堪虞，于是……国内研究边事之团体与书报亦风起云涌，竭力鼓吹”^[3]。此时诞生了许多面向边疆的研究机构及其创办的刊物，其中，涉藏期刊是比较鲜明的代表，这表明了国人边疆意识增强。民国时期创办的涉藏刊物有着丰富的载文内容，涉及政治、经济、文化、宗教、民族与风俗等各个领域。而此时的边疆忧患越演越烈，涉藏问题依然是炙手可热的边疆问题。尤其是辛亥革命后，西藏地方反动势力把1912～1949年的西藏说成是一个独立国家，加上英国等西方列强的干涉，极大威胁了我国边疆安全与稳定。鉴于此，国内新式知识分子、青年学者纷纷在期刊杂志上著文立说，表达对涉藏问题的认识和看法，并提出相应的解决对策。涉藏问题至今仍是影响中国核心利益的重要因素。因此，在民国涉藏期刊视域下研究涉藏问题对进一步认清涉藏问题的根源，厘清涉藏问题的发展脉络，借鉴其中的解决之道具有重要的理论和学术价值。

在此，我们需要厘清民国时期西藏问题、康藏问题以及所谓的“西藏问题”这几个概念。通过查阅民国期刊相关文献，可以发现民国时期涉藏期刊中有许多文章关注西藏问题，不少文章的题目直接包含西藏问题的字眼。但需要注意的是，民国学者探讨的西藏问题与今天国际社会讨论的“西藏问题”有很大不同。民国涉藏期刊中学者将西藏在历史进程中遇到的诸如政治、经济、文化、宗教以及西方列强的入侵等一切问题统称西藏问题。而当代的“西藏问题”肇始于1840年鸦片战争后英国对西藏的侵略，主要指“西藏的地位问题”和“西藏宗主权问题”。新中国成立后，美国逐步取代英国成为干涉“西藏问题”的最大外部力量之一。有学者指出当代的“西藏问题”主要包括“西藏的地位问题”，“西藏人权问题”，中国政府与达赖“谈判问题”，西藏的“移民问题”、传统文化保护、生态环境等问题。^[4]这些问题均有美国等西方反华势力的参与和干涉。显然，民国学者研究的西藏问题概念较广，与当代“西藏问题”不同，但是民国学者眼中的西藏问题把英国等列强的侵略作为核心问题关注，显然二者也有一定联系。不过，民国时期的西藏问题与当代“西藏问题”到底是不同的两个概念。康藏问题是因为民国时期西康属于藏区一部分，因此有民国学者将西康与西藏统称为康藏进行研究，其问题同民国时期西藏问题大体一致。综上，由于民国时期西藏问题或康藏问题包含内容丰富且与当代“西藏问题”在内涵上有很大区别，为了加以区分，本文将民国时期的西藏问题或康藏问题统称为涉藏问题。