• 人·地·城
  • 徐远
  • 1810字
  • 2020-07-09 20:37:00

站在地中海看世界

城市的最早起源,是在地中海东岸的中东地区。后来随着贸易和战争,文明的中心向西转移到希腊、意大利一带。世界其他地区的城市发展,一样精彩。倘若站在地中海的中间看出去,你会发现城市和文明发展的脉络,其实很简单。

城市的最早起源,是在地中海东岸的中东地区。后来随着贸易和战争,文明的中心向西转移到希腊、意大利一带。世界其他地区的城市发展,一样精彩。倘若站在地中海的中间看出去,你会发现城市和文明发展的脉络,其实很简单。

有人说,地中海是人类文明的摇篮。这话虽然绝对,却也不无道理。倘若在摇篮后面加上“之一”,相信争议会很小。作为这个星球上最大的内海,地处亚、非、欧三个大陆板块的环抱中间,没有外海的波涛骇浪,而且纬度适中,气候温和。对于早期的人类来说,地中海无疑是一个天造地设的好地方。

文明的最早起源,是在离地中海东岸不远处的美索不达米亚平原,也就是如今的伊拉克、叙利亚一带,地处两大河流域(幼发拉底河和底格里斯河)。后来,这里出现了古老的巴比伦王国。另一文明古国埃及,也诞生在地中海东南岸边的尼罗河流域。后来的伊斯兰文明,地处阿拉伯半岛,也在地中海东南方向,两河流域和尼罗河流域中间的位置。在后来的发展中,巴比伦文明、埃及文明、伊斯兰文明,都和欧洲文明有很多交流,融合为地中海文明的一部分。

起源以后,地中海文明的中心沿着东岸、北岸一路西行,先后落在地中海东岸的黎巴嫩、以色列一带,东北部的希腊、意大利一带,西北部的西班牙、葡萄牙、法国。中世纪以后,文明的中心远行到欧洲西北部的荷兰、英国。

倘若站在地中海的中间,南、北两侧分别是非洲、欧洲,往西看是浩瀚的大西洋,往东看则是中东地区。在不太远、比较远和很遥远的东方,还有三大文明在孕育,分别是波斯文明、印度文明和中国文明。

不太远的波斯文明,起源也在底格里斯河流域,和古巴比伦文明算是同源,在后来的发展中和巴比伦、希腊、罗马等文明也有很多交流。说起来,古代的文化交流,往往和战争、征服联系在一起,当然也有贸易。贸易往来,科技文化、生产技术的传播交流,很多时候是通过战争实现的。

比较远的印度文明,发源于印度平原北部的印度河流域,在如今的巴基斯坦境内。在发展过程中,和波斯、中国都有所交流。或者是因为喜马拉雅山脉太高了,历史上并没有中印之间大规模战争的记载,倒是有玄奘法师“西天取经”的故事,因为吴承恩的小说《西游记》而广为人知。

印度文明也是聪慧早熟的文明。早在公元前6世纪,印度人就发明了佛教,比基督教、伊斯兰教都早得多。印度人还发明了极为方便的“阿拉伯数字”,后由阿拉伯人传播向世界,沿用至今。在计算机技术广为普及的今天,阿拉伯数字依然是最方便的计数系统。印度的种姓制度,把人从出生开始就划分为四个等级,是人类等级制度的登峰造极的发明。

很遥远的中国文明,在高高的喜马拉雅山的东方,也是起源于大河流域。不同的是,这里至少有三条大河,即长江、黄河、淮河。在这三条大河中下游的平原上,都发现了早期文明的遗址。此外,在华南海岸线及珠江流域、长江中上游等地,也都发现了早期文明的足迹。

根据现有考古证据,在黄河流域,农业在公元前6000—前5000年间就已经出现(比中东地区晚了大概2000—3000年)。在长江、淮河流域,农业在公元前4400年左右出现。在华南,农业在公元前4000—前3000年间出现。不过,这些数据不用太当真,随着新的考古证据的发现,会被不断修订。

这里需要加三个注脚。其一,巍峨的喜马拉雅山实在是太高了,在大航海时代(15世纪开始)来临以前,中国和西方并无太多有据可查的交往,至少没有大规模的战争,可以算是相对独立的一个文明。相比之下,地中海、波斯、印度区域的文明,彼此交往很多。

其二,在文明的早期,东西方文明之间到底有多少交流和相互影响,文明是单一起源还是多个起源,依然是不太清楚的问题。而且,也不用太当真。根据目前的考古证据,早期文明起源时间上相差不太远,很可能是多中心的,而不是由一个中心区域向其他地方传播,城市的起源看起来也是多中心的。

其三,至此我们一直忽略了美洲、大洋洲。作为“新世界”,在被欧洲人发现之前,此间的文明是相对独立的,也是比较“落后”的。比如说,欧洲人16世纪发现大洋洲的时候,当地还处在新石器时代。在15世纪欧洲人发现美洲大陆的时候,当地的文明也还处在新石器时代,在欧洲人的铁蹄之下当然毫无抵抗之力。地处墨西哥境内的玛雅文明,虽然有很高的成就,也依然没有进入青铜器时代。

2015年4月28日