第2章 权力转移

刘易斯·鲍威尔不太可能会像保罗·里维尔[1]那样发出警告。鲍威尔其人的出身，乃是权势阶层，也即弗吉尼亚州后重建时期[2]的贵族阶层，这也是他的性格来源——他的家族在当地根深蒂固。

上世纪六十年代，鲍威尔在里士满担任执业律师，逐渐成长为美国最重要的公司律师之一——事实上，在1964年至1965年期间，他正是美国律师协会的主席。1954年，最高法院宣布公立学校废除种族隔离制度[3]，鲍威尔对此感到震惊，但仍旧十分周到地为弗吉尼亚州同胞们辩护，反对当时在南方被称作“强力抵抗[4]”的、针对公立学校废除种族隔离制度而展开的不妥协运动。

很久之后，在1972年至1987年期间，当鲍威尔在最高法院任职时，经常为保守派投票，不过尽管如此，他也扮演了一个缓和矛盾的角色，当最高法院受到尖锐的意识形态分裂打击的同时，鲍威尔以平衡者、妥协者的角色，赢得了广泛的声誉。

鲍威尔个人举止谦逊有礼。他从法官席上提问题时，声音都很温和，几近耳语。正如《纽约时报》常驻美国最高法院的记者琳达·格林豪斯[5]所言：“他那温文尔雅的举止，如涓涓细流般轻言细语的发言，造就了他经典的南方绅士形象。”鲍威尔仿佛在围绕着新古典主义风格的古希腊大理石神殿行走，神殿里满是高等法院[6]那些穿着希腊凉鞋的成员。如此一个清瘦、温和、克制的人物，是不会被往来游客认出来的。

但是，就是这样的鲍威尔，却拥有敏锐、极具洞察力的头脑。他有时会显得武断专行，对美国的自由企业制度[7]有着强有力的、决不妥协的看法——这些都使他给美国带来长久影响，一直持续到当今时代。

如上所述，刘易斯·鲍威尔选择在1971年8月向美国的商界领袖们发出那个动真格的政治呼吁[8]，也就不显得有多么奇怪了。

注释：

[1]保罗·里维尔（Paul Revere，1734-1818），美国爱国英雄。独立战争期间，英军计划发动突袭，里维尔得知消息后，连夜骑马通知独立人士，警告英军的到来。

[2]弗吉尼亚在南北战争中受到极大破坏。以前富有的庄园主及其社会成员多是南方邦联的重要成员，战后不仅政治势力溃败，其农庄和牧场也大多荒芜，原有的基础设施和薄弱的工业被严重破坏。直到二十世纪初，弗吉尼亚州才算起死回生，鲍威尔就出生在那个年代。

[3]指1954年“布朗诉教育委员会案”，美国最高法院对此给出判决，称公立学校实行种族隔离、拒绝黑人入学违反了宪法，自此，美国才从法律上宣告了种族隔离制度的消亡。

[4]Massive Resistance，指弗吉尼亚州议员针对最高法院布朗案判决而发起的对抗运动。在1958年秋天，为避免取消学校的隔离，弗吉尼亚州甚至将三大地区的学校关停了整整一学期。

[5]琳达·格林豪斯（Linda Greenhouse，1947-　），《纽约时报》资深法政记者，普利策奖得主，驻美国最高法院长达三十年之久。

[6]在古希腊，凡是特别重大的犯罪审判最后都必须转移给“希黎亚”（Heliaea），即平民高等法院来裁决，文中所指即想象中的希黎亚场景。

[7]即确保企业能够拥有在产权受法律保护的基础上所享有的自由创业权、自由经营权、自由交易权以及自由支配或处置财产权等一系列的制度安排。美国是一个典型的自由企业制度国家。

[8]即前文所述的鲍威尔备忘录。