各部分增强使用和不使用的效果_人类的由来及性选择-QQ阅读男生武侠网

书名：人类的由来及性选择
作者名：(英)达尔文
本章字数：2202字
更新时间：2020-07-09 16:50:38

各部分增强使用和不使用的效果

众所周知，使用可以使一个人的肌肉加强，而完全不使用，或破坏其专有的神经，则可使肌肉减弱。当眼受到破坏时，视神经常常变得萎缩。当一条动脉被结扎时，其侧脉管的直径不仅在增大，而且管壁的厚度和强度也有所增加。当一个肾因病停止作用时，另一个肾就要增大，而且加倍地工作。骨如果负担较大的重量，不仅厚度、而且长度都有所增加。在我的《动物和植物在家养下的变异》第2卷，297—300页中，为某些陈述给以根据；耶格尔（Jaeger）博士，《论骨的伸长生长》（Ueber das Längenwachshthum der Knochen）,《耶拿学报》（Jenaischen Zeitschrift）, B.V, Heft.i。经常从事不同职业可导致身体各部分的比例发生变化。例如，美国“联邦委员会”（United States Commission）古尔德，同前书，1869年，288页。查明，参加最近这次战争的海军士兵的腿比陆军士兵长出0.217英寸，虽然海军士兵平均要矮些；而海军士兵的手臂却短1.09英寸，所以，就其矮缩的身高而言，手臂的减短已越出了比例。海军士兵手臂的减短显然是由于它们的使用较多所致，这是一个料想不到的结果；但海军士兵的手臂主要用于拉牵，而不是用于支持重量。海军士兵的颈围和脚面厚度均较陆军士兵的为大，但其腰围、胸围和臀部则较小。

如果在许多世代中都遵循同样的生活习性，那么，上述几种变异是否会变为遗传的，还不知道，但这是可能的。伦格尔《巴拉圭的哺乳动物》（Säugethiere von Paraguay）,1830年，4页。把巴拉瓜河流域的印第安人（Payaguas Indians）的细腿和粗臂归因于他们一代连一代地几乎在独木舟中过一辈子，而下肢无所运动。另外一些作者对相近的事例作出了相似的结论。按照曾同爱斯基摩人长期在一起生活的克兰兹（Cranz）《格陵兰史》（History of Greenland），英译本，第1卷，1767年，230页。的说法，“当地人相信捕捉海豹时的机灵和敏捷（他们最高的技艺和美德）是遗传的，这确乎有些道理，因为一位著名的海豹捕捉手的儿子虽然幼年丧父，也显示了他的英雄本色”。在这一场合中，看来心理能力和身体构造都同等多地得到了遗传。有人断言，英国工人婴儿的手在降生时大于贵族婴儿的手。《近族通婚》（Intermarriage），亚历山大·沃克著（Alex .Walker）,1838年，377页。根据四肢发育和颚部发育之间所存在的相关作用——至少在某些场合中是如此，《动物和植物在家养下的变异》，第1卷，173页。那些不大用手和脚劳动的阶级，其颚部由于这种原因可能缩小。优雅文明人的颚部一般小于辛勤劳动者或未开化人的颚部，乃是确定无疑的。但是，关于未开化人，如赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer）《生物学原理》（Principles of Biology），第1卷，455页。先生所说的，在咀嚼粗糙的、未烹调的食物时较多地使用颚部，将会以一种直接方式对咀嚼肌及其所附着的骨发生作用。远在降生以前的胎儿，其足蹠的皮肤比身体其他任何部分的皮肤都厚；佩吉特，《外科病理学讲义》，第2卷，1853年，209页。简直不能怀疑，这是由于压力在一长系列世代中的遗传效果。

众所周知，钟表匠和雕刻匠容易近视，常过户外生活的人，特别是未开化人，一般是远视的。海军士兵的视力不及陆军士军，是一个奇特而料想不到的事实。古尔德博士证明确系如此，《美国南北战争中的公共卫生报告》（Sanitary Memoirs of the War of the Rebellion,1869年，530页）；他以海军士兵的视野“受到船身长度和桅杆高度的限制”来解释这种情形。近视和远视肯定都有遗传的倾向。《动物和植物在家养下的变异》，第1卷，8页。同未开化人相比，欧洲人的视力以及其他感官都较差，这无疑是在许多世代中减少使用之积累的和遗传的结果；因为伦格尔说过，他曾反复地观察过同未开化的印第安人一起长大的、并同他们一起度过终生的欧洲人；尽管如此，这些欧洲人的感官在敏锐性上还不能同印第安人的相比。《巴拉圭的哺乳动物》,8,10页。我曾有良好的机会观察火地人的异常视力。再参阅劳伦斯（Lawrence）关于这个问题的意见，见《生理学讲义》,1822年，404页。吉拉德-托伊仑（M.Giraud-Teulon）最近搜集了大量有价值的证据来证明近视的原因是由于眼睛的过度疲劳。同一位自然科学者还观察到，美洲未开化人头骨上容纳几种感觉器官的腔比欧洲人的为大；这大概暗示着这等器官本身在大小上的相应差异。布鲁曼巴哈也曾谈到美洲未开化人头骨上的鼻腔很大，并且把这一事实同其显著敏锐的嗅觉能力联系在一起了。按照帕拉斯（Pallas）的材料，北亚平原上的蒙古人具有异常完善的感官；普里查德相信，他们的穿过颧骨（zy-gomas）的那一部分头骨非常宽阔，系由于他们的感觉器官高度发达所致。 10普里查德，《人类体格史》，布鲁曼巴哈之说见该书第1卷，1851年，311页；帕拉斯的述说见该书第4卷，1844年，407页。

奎丑印第安人（Quechua Indians）居住在秘鲁的巍峨高原上；杜比尼（Alcide d'Orbigny）说，由于不断地呼吸稀薄的空气，他们获得了异常大的胸和肺。其肺部细胞也比欧洲人的大而多。 11普里查德引用，见上书，第5卷，463页。 11这些观察材料曾受到怀疑，不过福布斯（D.Forbes）先生对一个近似种族亚马拉人（Aymaras）进行过多次身体测量，他们也在10000到15000英尺的高地上生活；他告诉我说，他们在身体的粗细和长短方面都同他所看见过的所有其他种族的人有明显的差别。福布斯先生的有价值的论文现发表于《伦敦人种学会杂志》（Journalof the Ethnological Soc.of London），新辑，第2卷，1870年，193页。在他的测量表格中，每一个人的身高定为1000，其他测量数据则按此标准缩减。该表说明，亚马拉人的伸直的双臂比欧洲人的为短，比黑人的更短。同样地，他们的双腿也较短；他们表现了这样一种显著的特征，即每一个受到身体测量的亚马拉人，其股骨（femur）比胫骨（tibia）为短。平均计算，股骨长度同胫骨长度之比为211∶252，而同时受到测量的两个欧洲人，其股骨长度同胫骨长度之比则为244∶230，在三个黑人中，其比例为258∶241。同样地，前肢的肱骨也相对的要比前臂短些。和身体最近的四肢那一部分的这样缩短，如福布斯先生向我提示的，似乎是同躯干长度大大增加有关的一种补偿的情形。亚马拉人还呈现一些其他独特的构造之点，例如，脚后跟的凸出部分很小。

这些人如此彻底地适应了他们的寒冷而高峻的居住地，先前西班牙人把他们带到低下的东部平原时，现在为高工资所诱、下来淘金时，以致死亡率有了可怕的提高。尽管如此，福布斯先生还找到了少数幸存了两代的纯粹家族；他观察到，他们依然遗传了其固有的特性。但是，甚至用不到测量，也可明显看出这些特性完全缩小了；通过测量，发现他们的身体已不像居住在高原者的身体那样长；同时他们的股骨却变得多少长一些，胫骨也有所增长，但程度较轻。至于实际测量数据，查阅福布斯先生的研究报告便知。根据这些观察，我以为毫无疑问的是，在一个非常高的地方居住了许多世代，直接地和间接地有诱使身体比例发生遗传的变异的倾向。维尔肯斯（Wilckens）博士最近发表一篇有趣味的论文，阐明生活于山岳地区的家养动物如何在其骨架上发生变异，见《农学周报》（Landwirthschaft.Wochenblatt），第十期，1869年。

人类在其后期生存阶段，虽然通过诸部分的增强使用或减弱使用没有发生很大变异，但以上所举的事实阐明，人类在这一方面的倾向并没有消失。我们确知，同样的法则也适用于低等动物。因此，我们可以推论，当人类的祖先在远古时代处于变迁状况之下时，并且当他们由四足动物变成两足动物时，身体不同部分的增强使用或减弱使用的遗传效果很可能对自然选择起了很大的帮助作用。