第五章 德意志、法兰西、英吉利为罗马法之后知后觉者

今日欧洲大陆诸国，其受罗马法系之支配，不待言已，即英美法律，何一非汲罗马法之源。若就各国法律与罗马法之关系而分述之，殊嫌烦难，第述德意志、法兰西、英吉利三国之法律，为罗马法之后知后觉者：

一、德意志

德国法制，受罗马法影响，实在中古时代（古代文物再与时代Renaissance）。先是日耳曼干戈相踵，兵乱未有止息，自无法律之可言，及社会渐静，罗马文物、滔然输入，法律思想、大蒙影响，罗马法遂压倒德国之固有法矣。

溯12、13世纪之顷，德国未建大学以前，欧人多入意大利波伦亚（Bologna）大学，研究罗马法，就中占最多数者惟德人，回国之后，咸醉心罗马法，本其所学，参与立法司法事务，当时有德皇为罗马皇继承人之语。1495年，创设高等法院（Reichs kammergericht），裁判官吏，皆以法学博士充之，是罗马法之侵入德国，程度增加，于斯为盛，故自15世纪后半叶，以讫16世纪前半叶，百余年间，历史家称为采用罗马法时代（Rezeptionszeit）。

至16世纪之中叶，忽焉中落，其行于德国之罗马法，非纯粹之优帝法典，乃寺院法、意大利习惯法、德国习惯法、德国法律四法与优帝法典之混合物，谓之德国普通法（Pandekten），高等法院采用者即此。18世纪末期，普通法亦渐衰微，以德国全部人口计之，仅能支配三分之一。1794年《普鲁士民法》;1804年《法兰西民法》一体行于莱茵河左岸；1809年《巴顿民法》;1811年《奥国民法》;1863年《索逊民法》相继制定，其有效区域内，渐不行罗马法矣。

1887年德国《民法草案》（即第一次草案，Entwurf erster Lesung）脱稿，且附精详浩翰之理由书（Motive zum Entwurf）。翌年政府以此草案及理由书，公刊于世，将欲博访周咨，籍觇全国识者之评论。至1890年之末，改任调查委员（Zweite Kommission）以舆论为倾向，而着手修正，故该委员之调查，全取公开进行之法，加以详细周密之研究，几经讨议，始于1895年，全部修正告竣，谓之第二章案（Entwurf zweiter Lesung），更经联邦委员会（Bundesrat）之修正，谓之第三草案（Entwurf dritter Lesung）。翌年正月，提出议会（Reichstag），同年7月又复稍加更改，余悉可决，且经联邦委员会之承认，然后确定公布，此法典之实施期为1900年1月1日，即所谓《德意志现行民法》（Bürgerliches Gesetzbuch für das Deutsche Reich）是也。

此法颁行后，罗马法遂失其效力矣。然此新民法之实质，含有罗马法者甚多，且其学理，实以罗马法为基础，故近世德国法学者，尚研究罗马法而未有艾也。

二、法兰西

法国古昔，分全国为二：一曰习惯法地方（Pays de droit coutumier），一曰成文法地方（Pays de droit écrit）。习惯法地方，属法之北部，与德意志接壤，一采旧来之习惯以为法律；成文法地方，属法之南部，与意大利接壤，概行罗马法。

自大革命以后，各种成文法律，接踵而来，拿破仑起，编纂法典，于1800年，遴选委员，从事编辑，越4年而告成，相沿迄于今日，虽屡易名称，其实质要多根于罗马法，如物权债权，尤大受罗马法之影响。他如1811年《奥地利民法典》、1865年《意大利民法典》、皆以《法国民法典》为蓝本，而《法国民法典》，实以罗马法为母法，就中如《瑞士债务法》，有闻于世者，实折中于《法国民法典》及罗马法而出也。

三、英吉利

英国法律，在欧洲法律中比较之，其受罗马法之程度较浅，然非全未受罗马法之影响也。如衡平法（Equity Law），采用罗马法之处，固甚繁多；普通法（Common Law）亦受罗马法之影响不少，举其一二例以明之，如契约原则、遗嘱制度、信托规则，渊源于罗马法，尤大彰明较著者也。