- 贫困测量:理论与方法
- 王小林
- 1185字
- 2020-08-29 09:53:00
二 人类发展指数
1990年的《人类发展报告》开始从一个全新的角度来思考“发展”。发展的基本目标是创造一个有利环境,使人类享有长寿、健康、富有创造力的生活。今天来看这是显而易见的,但事实并非总是如此。过去20年来,《人类发展报告》的核心目的一直在强调:发展的根本是人的优先发展。1990年《人类发展报告》一开始便清晰地将人类发展定义为一个“扩展人类选择权”的过程:强调人类享有健康的自由、受教育的自由、能过上体面生活的自由。2010年《人类发展报告》再次重申了人类发展的内涵:人类发展是扩大人类自由的过程:人享有长寿、健康、过体面生活的自由;享有实现他们有理由珍视的目标的自由;在共享的地球上积极参与营造公平、可持续发展的自由。不论是个人还是群体,均既是人类发展的受益者,也是人类发展的驱动者。
(一)HDI
《人类发展报告》秉承的核心理论是,反贫困的目的是促进人类发展,即扩展有理由珍视的真实自由。减贫是一个促进人类发展的过程。为此,传统的以人均GDP衡量一个国家的发展,以人均消费或收入衡量个人或家庭的贫困都存在着很大的缺陷。只强调了收入是减贫的手段,而忘记了发展这一真正目的。基于这一思想,联合国开发计划署设计了人类发展指数(HDI)。
人类发展指数(HDI)是对人类发展情况的一种总体衡量。它以人类发展的三个基本维度来衡量一国取得的平均成就,分别是健康长寿、知识的获取以及生活水平。健康长寿用出生时预期寿命计算,教育用平均受教育年限和预期受教育年限数据计算,收入用人均国民生产总值(GNI)计算。
人类发展指数的计算过程简要概括如下:
第一步:对每个维度绝对量数据进行标准化,得到维度指数。
最大值是1980~2010年这一时间序列中从各国实际观察到的指标的最大值。例如,预算寿命的最大值是2010年日本的观察值,为83.2岁。
第二步:将维度指数加总成人类发展指数。
(二)IHDI
HDI在计算时,假定每个维度的分布不存在不平等,但事实并不如此。因此,可以认为HDI是潜在的人类发展指数,即一种理想状态。为了真实地反映各国的人类发展水平,需要对每个维度的分布进行不平等调整。对调整后的人类发展指数用IHDI表示。其计算过程简要概括如下:
第一步:采用阿特金森方法(1970)测量每个维度的不平等。
其中,{X1L Xn}表示相关维度的分布。
第二步:扣除分配的不平等,得到调整后的维度指数。
一个人类发展指数(HDI)维度的平均值,按如下方法对不平等进行调整:
将HDI维度指数Ix乘以(1 -Ax),得到不平等调整后的维度指数:
第三步:加总维度指数,计算不平等调整后人类发展指数。
在2011年《人类发展报告》中,联合国开发计划署按照四分位法将人类发展水平由高到低划分为四类。
表2-8给出了2011年“金砖国家”的人类发展指数。可以看出,南非的人均国民总收入高于中国,但人类发展指数却明显低于中国。它表明,收入的提高并不一定总能提高人类发展指数。因此,发展模式有利于人类发展是十分重要的。
表2-82011年“金砖(BRICS)国家”人类发展指数