- 2011~2016年中国服务业与服务经济全景报告
- 沈丹阳 吴德胜 陈丽芬
- 2815字
- 2020-08-29 02:33:04
前言
本书是在厦门大学、中国科学院大学中国服务经济研究中心“‘十二五’期间中国服务业与服务经济发展全景研究”课题成果基础上完成的一个自主研究报告,由课题负责人沈丹阳教授、吴德胜教授共同主编,陈丽芬研究员担任执行主编。
自主开展这一课题研究并将研究成果正式出版,主要有两方面考虑。
一方面,社会各界对中国服务业基本“家底”有大量应用需求和研究需求。2016年3月,经全国人大批准的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》,根据中共十八届五中全会提出的建议,确定了“实现向服务业为主导的经济结构转型”“加快推动服务业优质高效发展”的发展任务,把发展服务业作为“十三五”的战略重点。可以预见,中共十九大之后国家将会继续强化大力支持发展服务业的战略导向。当前和今后一个时期,各级政府和数以百万计的服务业企业及相关方面人员对中国各服务行业市场状况数据和深入分析的需求将越来越大。与此同时,中国服务业国际合作包括国际服务贸易、服务业对外投资、服务业利用外资等都呈高速发展势头,而且未来五至十年仍将保持高速发展的态势,因此,与中国开展服务合作的国外企业对中国服务业市场总体情况以及各服务行业情况,同样有极大的需求。
另一方面,真正能全景式展现中国服务业基本现状的研究报告基本空白。按我国2011版国民经济行业分类,服务业涉及20个行业门类96个大类中的17个门类、50个大类,包括200多个中类、400多个小类。由于种种原因,目前国家统计部门和各相关主管部门可公开的服务业细分数据非常有限,各方面研究需求难以得到充分满足,国内外对我国服务经济发展现状的研究梳理总体薄弱。国内各方面较为深入系统的统计与研究,比较普遍地集中在金融证券保险、批发零售、交通运输、旅游、房地产等少数服务行业上,对其他许多服务行业研究不够深入,对全面情况的反映与系统性分析明显不足,许多数据是空白。已有的一些总体性、概貌性研究,则普遍存在两个突出问题,一是不能以国民经济行业分类为基础,数据交叉重复或漏缺严重,缺乏可比性;二是以传统的第三产业为口径,而不是按国际通行的服务业统计范围进行分析,同样难以开展全面的国际比较。
基于上述考虑,“‘十二五’期间中国服务业与服务经济发展全景研究”课题组在国家统计局和国务院相关部门以及相关行业协会数据基础上,进一步运用测算、推算、估算等国际通用研究方法,全面研究汇总出了“十二五”期间(2011~2015年)中国服务业市场总体规模和各服务行业的基本情况,描绘出一个完整的中国服务业和服务经济发展全貌。
课题成果包括1个总报告、19个子报告。其中,总报告主要综合反映全国服务业法人单位总数、总营业收入、总资产规模、工资总额、税收收入、利润总额等各行业共性指标的总规模,分析了中国服务经济存在的主要问题,以及国际服务贸易与服务业国际合作发展现状;各子报告全面反映国民经济行业分类中各服务业大类(个别细化到中类)的经济规模和结构特点,包括营业规模(销售额、营业额)、资产规模、法人单位(各类企业经营单位、经营户、事业单位等)、全行业增加值、就业人数、人才结构及工资总额、固定资产投资(存量与新增投资)、税收缴纳、企业利润、对外投资、利用外资、国内区域分布等情况,深入分析了各行业的发展趋势、规律以及存在的问题,个别子报告还进行了横纵比较、发展趋势、典型案例、行业图谱和地理信息系统等分析。
课题研究创新性地采用了聚成式联合研究模式。参与研究的包括两个层面人员,一是由国内高校和国家部委研究机构科研人员组成的课题撰写团队,二是由各国家相关部委、研究机构、行业协会、服务企业等专家组成的顾问团队。来自中国科学院大学、中国社会科学院研究生院、厦门大学、中国人民大学、北京物资学院、对外经济贸易大学、北京第二外国语学院等高校,商务部流通产业促进中心、商务部研究院、交通运输部规划研究院、农业部农村经济研究中心、中国人事科学研究院、国家卫生计生委卫生发展研究中心、中国教育科学研究院、中国环境科学研究院、中国贸促会研究院等国家部委研究机构的专家是课题撰写团队主体。国家统计局服务业司、商务部政策研究室、建设部政策法规司、教育部规划司、国家税务总局综合司、国家工商总局个体私营企业司、中国银监会宣传部等部委机构提供了咨询指导和数据支持。中国建筑业协会、中国工商银行总行、中国出口信用保险公司、中国交建公司、中国机械设备工程股份有限公司、申万宏源证券、恒荣国际投资有限公司等协会和企业相关专家也加入研究队伍。课题成果经过了几十轮的讨论修改论证,既有全体的讨论会,也有针对各行业的讨论会;既有线下面对面的交流,也应用了先进的视频工具反复进行线上讨论。参与研究的人员包含来自7个高校、20多个部门、40多个机构的近百位专家学者。
总报告和各子课题负责人分别是:总报告负责人沈丹阳、吴德胜、路红艳、黄雨婷;子课题一(中国建筑业发展情况)负责人温禾;子课题二(中国批发和零售业发展情况)负责人陈丽芬、黄雨婷;子课题三(中国交通运输、仓储和邮政业发展情况)负责人谭小平、王水平;子课题四(中国住宿和餐饮业发展情况)负责人陈丽芬、刘雨诗;子课题五(中国信息传输、软件和信息技术服务业发展情况)负责人周晋竹;子课题六(中国金融业发展情况)负责人吴德胜、朱曦、赵翔、王东、赵子涵;子课题七(中国房地产业发展情况)负责人王国田;子课题八(中国租赁和商务服务业发展情况)负责人许英明;子课题九(中国科学研究和技术服务业发展情况)负责人吴德胜、王舒娅、崔怡雯;子课题十(中国水利、环境和公共设施管理业发展情况)负责人吴德胜、张鸿雁、刘景洋;子课题十一(中国居民服务、修理和其他服务业发展情况)负责人毛军;子课题十二(中国教育发展情况)负责人吴德胜、孙诚、张鸿雁;子课题十三(中国卫生和社会工作发展情况)负责人张毓辉;子课题十四(中国文化、体育和娱乐业发展情况)负责人李嘉珊;子课题十五(中国农、林、牧、渔服务业发展情况)负责人曹慧;子课题十六(中国公共管理、社会保障和社会组织发展情况)负责人田永坡;子课题十七(中国开采辅助活动与金属制品、机械和设备修理业发展情况)负责人刘畅;子课题十八(中国国际服务贸易及承接国际服务外包发展情况)负责人聂平香;子课题十九(中国服务业国际投资合作发展情况)负责人聂平香。
本书在上述课题总报告和子课题的基础上,根据社会科学文献出版社出版要求做了认真编校,全书共20章。第一章是2011~2016年服务业发展情况,介绍了“十二五”期间及2016年中国服务业发展情况;第二章至第二十章在其余19个子课题报告的基础上编辑而成。
服务业和服务经济研究无止境,中国服务业需要反映的“全景”和研究内容远非本书所能穷尽。尽管课题组成员和本书编者已尽了最大努力,但囿于能力水平,以及资料和时间的局限,书中仍难免存在一些瑕疵和纰漏,特别是对其中一些数据的估算、推算、测算可能不一定很全面、精确,恳请读者特别是各方专家批评指正。