法国调节学派与中国特色社会主义政治经济学

后记

二、对国内法国调节学派研究的评价与启示

(六)对法国调节学派理论的运用研究

(五)对法国调节学派理论体系的演进与最新进展的研究

(四)对法国调节学派与马克思主义政治经济学的关系进行的研究

(三)对法国调节学派其他经济理论的研究

(二)对法国调节学派的方法论进行的研究

(一)对法国调节学派的理论与政策进行的研究

一、法国调节学派研究综述

第十七章 关于国内对法国调节学派研究的述评

七、总的评价和认识

六、调节学派制度主义思想研究

五、采用制度主义分析方法对货币问题的研究

四、对资本主义调节与危机理论的研究

三、对后增长时期发展模式的研究

二、从总体绩效角度对资本主义新精神的研究

一、对衡量经济增长的指标进行的研究

第十六章 法国调节学派政治经济学研究的前沿进展述评——“法国调节学派学术译丛”的思想综述

3.坚持以人民为中心，协调发展、人民与生态三者之间的关系

2.坚持理论与实践相结合，走中国特色生态文明道路

1.正确理解马克思主义，坚持马克思主义指导思想

(二)中国生态文明思想对法国调节学派生态文明思想的超越

3.凸显世界环境正义的重要性

2.凸显包容性吸收借鉴世界先进文明的重要性

1.突出建立环境制度机构解决生态环境问题的重要性

(一)中国生态文明思想对法国调节学派生态文明思想的借鉴

四、中国生态文明思想对法国调节学派生态文明思想的借鉴与超越

3.理论参照的制度背景存在差异

2.建设生态文明的途径有一定差异

1.理论来源和对待马克思主义态度不同

(二)不同之处

5.在制度重要性上观点一致

4.理论基础相同

3.方法论相同

2.目标相同

1.研究背景相同

(一)共同之处

三、两种生态文明思想的比较

(四)主要特征

(三)主要内容

(二)演进阶段

(一)形成背景

二、中国特色社会主义生态文明思想

(四)主要特征

(三)主要内容

(二)演进阶段

(一)形成背景

一、法国调节学派生态文明思想

第十五章 法国调节学派生态文明思想与中国特色社会主义生态文明思想对比研究

六、总结

(三)法国调节学派的金融制度与国际金融风险防范制度创新

(二)法国调节学派的金融制度与金融监管制度创新

(一)法国调节学派的金融制度与金融机构内控制度创新

五、法国调节学派的金融制度和中国特色金融风险防范制度创新

(二)法国调节学派的金融制度与金融内外部协调制度创新

(一)法国调节学派的金融制度与金融内部协调制度创新

四、法国调节学派的金融制度和中国特色金融协调制度创新

(三)法国调节学派的金融制度与普惠金融制度创新

(二)法国调节学派的金融制度与金融资源产业间配置制度创新

(一)法国调节学派的金融制度与金融市场化改革制度创新

三、法国调节学派的金融制度和中国特色金融分配制度创新

(三)法国调节学派的金融制度与农村金融供给制度创新

(二)法国调节学派的金融制度与非正规金融制度创新

(一)法国调节学派的金融制度与金融供给侧结构性改革制度创新

二、法国调节学派的金融制度和中国特色金融供给制度创新

一、引言

第十四章 法国调节学派的金融制度与中国特色金融制度创新

四、结论与启示

3.调节学派研究方向日益偏离马克思主义传统研究方向

2.局限于资本主义内部改良

1.过于看重资本积累体制在资本主义社会中的重要性

(三)第二代思想和第一代思想的缺陷性

3.资本主义多样性理论的发展性

2.制度形成理论的发展性

1.方法论的发展性

(二)第二代思想对第一代思想的发展性

3.思想理论的继承性

2.研究方法的继承性

1.研究对象的继承性

(一)第二代思想对第一代思想的继承性

三、法国调节学派第一代思想和第二代思想的比较

(四)法国调节学派第二代思想的影响

2.资本主义多样化理论

1.关于制度形成理论的研究

(三)法国调节学派第二代思想的基本内容

(二)法国调节学派第二代思想的代表人物

(一)法国调节学派第二代思想的产生背景

二、法国调节学派第二代思想概述

(四)法国调节学派第一代思想的影响

3.摆脱危机的对策与新发展模式的探索

2.关于金融主导型积累体制的研究

1.关于福特主义积累体制的研究

(三)法国调节学派第一代思想的基本内容

(二)法国调节学派第一代思想的代表人物

(一)法国调节学派第一代思想的产生背景

一、法国调节学派第一代思想概述

第十三章 法国调节学派第一代思想与第二代思想的比较

(二)不断坚持并强化中国特色社会主义实践的与时俱进

(一)不断推进中国特色社会主义理论的创新

四、当代借鉴及意义

(二)调节效果理论：危机不可避免论VS危机阶段性累积论

3.宏观层面：马克思的社会总资本再生产理论VS法国调节学派的积累体制理论

2.中观层面：马克思制度理论VS法国调节学派的调节模式理论

1.微观层面：马克思资本有机构成理论VS法国调节学派的技术科技生产范式

(一)调节方式理论：三个层面的影响

三、马克思调节思想对法国调节学派的影响

(四)资本主义生产的调节本质：保障剩余价值生产与资本积累、巩固资产阶级统治

2.政府调节：缓和矛盾但无法彻底解决问题

1.市场调节：优胜劣汰、合理配置资源与市场失灵

(三)资本主义生产调节的效果

2.政府调节：秩序供给、财政政策与货币政策

1.市场调节：价格供求机制、竞争机制与风险机制

(二)资本主义生产的调节方式：市场调节与政府调节

(一)资本主义生产的调节目的：资本持续积累与价值增殖

二、马克思的调节思想

一、引言

第十二章 马克思调节思想及其对法国调节学派的影响

六、结语

五、法国调节学派积累体制理论对我国积累体制变革的启示

(四)我国积累体制变革面临的多重挑战

(三)我国积累体制演变的主要特征

4.第四阶段：2012年至今，朝向可持续发展迈进的内涵型积累体制

3.第三阶段：1991—2012年，伴随大规模出口的外延型积累体制

2.第二阶段：1978—1991年，竞争主导的外延型积累体制

1.第一阶段：1949—1978年，计划主导的不平衡积累体制

(二)新中国成立以来积累体制的演进

(一)对法国调节学派一些基本概念的解释和调整

四、新中国成立以来积累体制的动态演进与当前困境

(六)人类主导型积累体制

(五)金融主导的积累体制

(四)后福特主义积累体制：不平等加剧下的外延式积累

(三)福特主义积累体制：包含大众消费的内涵式积累

(二)泰勒积累体制：没有大规模群众消费的内涵式积累体制

(一)外延型积累体制

三、法国调节学派对当代资本主义积累体制的分析

(三)影响积累体制有效性的因素和积累体制危机

(二)积累体制的基本内涵

(一)积累体制的思想渊源

二、法国调节学派资本积累体制理论的主要内容

一、引言

第十一章 法国调节学派积累体制理论与中国积累体制变革

(三)构建公平的生态伦理观，促进生态公平

(二)加快推进发展方式的绿色转型

(一)坚持生态文明理念，构建人与自然和谐发展的新格局

五、法国调节学派生态足迹理论对中国特色绿色发展的启示

(四)注重发挥政府和市场的协同作用

(三)注重创新的作用

(二)充分发挥中国特色社会主义制度优势

(一)顶层设计，目标明确

四、中国特色绿色发展的特点

(二)中国特色绿色发展的实践和成就

4.2012年至今：人与自然和谐共生的绿色发展

3.1992—2011年：以人为本全面协调可持续的科学发展

2.1978—1991年：强调自然与经济协调发展

1.1949—1977年：强调自然为经济发展服务

(一)中国特色绿色发展观的形成

三、中国特色的绿色发展

(四)揭示了生态足迹的严重不平等

(三)倡导建立一种减少生态足迹的生产和生活方式

(二)生态赤字具有隐蔽性，即存在无形赤字

(一)生态足迹是有关环境的人类中心主义自然观指标

二、法国调节学派的生态足迹理论

一、生态足迹理论概述

第十章 法国调节学派的生态足迹理论与中国特色绿色发展

四、财富新指数理论对于新时代财富观的借鉴价值

三、财富新指数理论对马克思主义财富理论的继承与发展

二、对国际范围内建立的财富新指标进行比较与评价

一、财富新指数理论对以GDP为核心的衡量国家财富方法的批判

第九章 法国调节学派的财富新指数理论与新时代新财富观的构建

(三)“调节模式”调整：建设经济社会一体化的分享体制

(二)积累体制重塑：技术创新驱动与规模报酬机制建立

(一)发展模式转变：从“非平衡”转向“平衡”

五、法国调节学派经济增长理论对于我国高质量发展的启示

(二)法国调节学派对中国经济转型调整的分析

(一)法国调节学派对中国经济增长“奇迹”的解释

四、法国调节学派对我国经济发展实践的研究

(三)最新进展：对新发展模式的探索

(二)“福特主义”积累体制的运行逻辑

(一)“高质量”经济活动的典型事实

三、法国调节学派经济增长理论的现实逻辑及最新进展

二、法国调节学派经济增长理论的模型框架

一、法国调节学派经济增长理论的核心范畴

第八章 法国调节学派的经济发展思想

(四)法国调节学派对新发展模式的探索与中国宏观调控

(三)金融主导型积累体制的崩溃与中国宏观调控

(二)福特主义危机与中国宏观调控

(一)外部扰动危机与中国宏观调控

三、法国调节学派的经济周期理论对于中国的借鉴意义

二、中国特色社会主义宏观调控

(二)经济周期理论

(一)法国调节学派经济周期理论的产生背景

一、法国调节学派的经济周期理论

第七章 法国调节学派的经济增长理论与高质量发展

四、结论性评述

(五)意识形态层面：对资本主义发展认识的比较

(四)经济学方法论层面：对历史、制度与经济关系认识的比较

(三)干预机制层面：对政府与市场关系的认识比较

(二)经济运行层面：对经济危机认识的比较

(一)理论体系层面：理论逻辑与分析框架的比较

三、调节学派与凯恩斯主义的理论比较分析

二、调节学派与凯恩斯主义的历史及发展

一、引言

第六章 法国调节学派与凯恩斯主义学派的理论比较

六、调节学派对资本主义研究的新贡献

(四)疫情引发的积累体制危机

(三)疫情导致债务问题严峻

(二)疫情助推劳资关系矛盾加剧

(一)关于后凯恩斯主义与新自由主义的争论

五、调节学派对新冠疫情的研究

四、调节学派对社会阶层的研究

(五)主导生产模式的终极危机

(四)发展模式的危机

(三)调节体系的危机

(二)周期性危机

(一)“外部”扰动造成的危机

三、法国调节学派对资本主义危机的研究

二、关于资本主义多样性的研究

一、关于资本主义自身特性的研究

第五章 法国调节学派对当代资本主义的研究

(二)调节学派研究定位的变化

(一)调节学派对重大问题的深入研究

三、调节学派的新进展

二、调节学派代表人物近二十年来的研究

一、调节学派及其理论影响力

第四章 法国调节学派的新进展

四、结论

(三)生态问题正在挑战调节理论

3.日益增多的亚洲研究

2.资本主义多样性的新观点

1.日益全球化

(二)亚洲资本主义

3.金融主导的资本主义

2.竞争主导的资本主义

1.福特主义时代

(一)资本主义

三、重大新问题

5.经济体的国际嵌入性

4.国家经济关系

3.劳资关系

2.竞争形式

1.货币体制

(二)五种主要的制度形式

(一)简介

二、调节理论的原则

(五)本章的框架

(四)主流经济理论的危机

(三)调节理论的根源

(二)多重危机

(一)远非和平的世界观

一、一般介绍

第三章 法国调节学派：介绍与最新发展

(二)实践层面——为推动中国经济高质量发展提供借鉴

(一)理论层面——为发展中国特色社会主义政治经济学提供理论参考

四、法国调节学派的借鉴意义

(三)关于资本主义收敛假说的认识

(二)关于政府与市场关系的认识

(一)关于经济危机的认识

三、法国调节学派与新古典经济学的联系与区别

(四)法国调节学派的政策主张

2.第二代法国调节学派

1.第一代法国调节学派

(三)法国调节学派的基本内容

(二)法国调节学派的代表性人物

(一)法国调节学派的产生背景

二、法国调节学派概述

4.制度变迁理论

3.交易费用理论

2.边际效用理论

1.一般均衡理论

(三)新古典经济学的主要内容

(二)新古典经济学的代表人物

(一)新古典经济学的产生背景

一、新古典经济学概述

第二章 法国调节学派与新古典经济学的比较

(三)借鉴调节学派的基本理论，提炼升华新理论、新话语

(二)借鉴调节学派的基本理论，概括总结新材料、新事实

(一)借鉴调节学派的基本理论，研究中国经济发展的新问题

五、调节学派理论对中国特色社会主义政治经济学研究的借鉴与启示

(四)调节国际经济关系

(三)调节雇主与雇员的关系

(二)调节政府与企业的关系

(一)调节国家与市场的关系

四、调节学派的政策主张

(三)调节学派的比较资本主义研究

(二)调节学派的经济危机理论

(一)调节学派的制度经济学理论

三、调节学派的其他经济理论

2.调节学派理论与凯恩斯主义经济学的关系

1.调节学派理论与新古典理论的关系

(二)调节学派理论与新古典理论、凯恩斯理论的关系

2.调节学派理论对马克思政治经济学的发展

1.调节学派理论对马克思政治经济学核心概念和范畴的继承

(一)调节学派理论与马克思政治经济学的关系

二、调节学派的理论渊源

(三)调节学派的理论框架

(二)调节学派的核心概念

(一)调节学派的方法论

一、调节学派的方法论与核心概念

第一章 法国调节学派对中国特色社会主义政治经济学研究的启示

作者简介

版权信息

封面

封面

版权信息

作者简介

第一章 法国调节学派对中国特色社会主义政治经济学研究的启示

一、调节学派的方法论与核心概念

(一)调节学派的方法论

(二)调节学派的核心概念

(三)调节学派的理论框架

二、调节学派的理论渊源

(一)调节学派理论与马克思政治经济学的关系

1.调节学派理论对马克思政治经济学核心概念和范畴的继承

2.调节学派理论对马克思政治经济学的发展

(二)调节学派理论与新古典理论、凯恩斯理论的关系

1.调节学派理论与新古典理论的关系

2.调节学派理论与凯恩斯主义经济学的关系

三、调节学派的其他经济理论

(一)调节学派的制度经济学理论

(二)调节学派的经济危机理论

(三)调节学派的比较资本主义研究

四、调节学派的政策主张

(一)调节国家与市场的关系

(二)调节政府与企业的关系

(三)调节雇主与雇员的关系

(四)调节国际经济关系

五、调节学派理论对中国特色社会主义政治经济学研究的借鉴与启示

(一)借鉴调节学派的基本理论，研究中国经济发展的新问题

(二)借鉴调节学派的基本理论，概括总结新材料、新事实

(三)借鉴调节学派的基本理论，提炼升华新理论、新话语

第二章 法国调节学派与新古典经济学的比较

一、新古典经济学概述

(一)新古典经济学的产生背景

(二)新古典经济学的代表人物

(三)新古典经济学的主要内容

1.一般均衡理论

2.边际效用理论

3.交易费用理论

4.制度变迁理论

二、法国调节学派概述

(一)法国调节学派的产生背景

(二)法国调节学派的代表性人物

(三)法国调节学派的基本内容

1.第一代法国调节学派

2.第二代法国调节学派

(四)法国调节学派的政策主张

三、法国调节学派与新古典经济学的联系与区别

(一)关于经济危机的认识

(二)关于政府与市场关系的认识

(三)关于资本主义收敛假说的认识

四、法国调节学派的借鉴意义

(一)理论层面——为发展中国特色社会主义政治经济学提供理论参考

(二)实践层面——为推动中国经济高质量发展提供借鉴

第三章 法国调节学派：介绍与最新发展

一、一般介绍

(一)远非和平的世界观

(二)多重危机

(三)调节理论的根源

(四)主流经济理论的危机

(五)本章的框架

二、调节理论的原则

(一)简介

(二)五种主要的制度形式

1.货币体制

2.竞争形式

3.劳资关系

4.国家经济关系

5.经济体的国际嵌入性

三、重大新问题

(一)资本主义

1.福特主义时代

2.竞争主导的资本主义

3.金融主导的资本主义

(二)亚洲资本主义

1.日益全球化

2.资本主义多样性的新观点

3.日益增多的亚洲研究

(三)生态问题正在挑战调节理论

四、结论

第四章 法国调节学派的新进展

一、调节学派及其理论影响力

二、调节学派代表人物近二十年来的研究

三、调节学派的新进展

(一)调节学派对重大问题的深入研究

(二)调节学派研究定位的变化

第五章 法国调节学派对当代资本主义的研究

一、关于资本主义自身特性的研究

二、关于资本主义多样性的研究

三、法国调节学派对资本主义危机的研究

(一)“外部”扰动造成的危机

(二)周期性危机

(三)调节体系的危机

(四)发展模式的危机

(五)主导生产模式的终极危机

四、调节学派对社会阶层的研究

五、调节学派对新冠疫情的研究

(一)关于后凯恩斯主义与新自由主义的争论

(二)疫情助推劳资关系矛盾加剧

(三)疫情导致债务问题严峻

(四)疫情引发的积累体制危机

六、调节学派对资本主义研究的新贡献

第六章 法国调节学派与凯恩斯主义学派的理论比较

一、引言

二、调节学派与凯恩斯主义的历史及发展

三、调节学派与凯恩斯主义的理论比较分析

(一)理论体系层面：理论逻辑与分析框架的比较

(二)经济运行层面：对经济危机认识的比较

(三)干预机制层面：对政府与市场关系的认识比较

(四)经济学方法论层面：对历史、制度与经济关系认识的比较

(五)意识形态层面：对资本主义发展认识的比较

四、结论性评述

第七章 法国调节学派的经济增长理论与高质量发展

一、法国调节学派的经济周期理论

(一)法国调节学派经济周期理论的产生背景

(二)经济周期理论

二、中国特色社会主义宏观调控

三、法国调节学派的经济周期理论对于中国的借鉴意义

(一)外部扰动危机与中国宏观调控

(二)福特主义危机与中国宏观调控

(三)金融主导型积累体制的崩溃与中国宏观调控

(四)法国调节学派对新发展模式的探索与中国宏观调控

第八章 法国调节学派的经济发展思想

一、法国调节学派经济增长理论的核心范畴

二、法国调节学派经济增长理论的模型框架

三、法国调节学派经济增长理论的现实逻辑及最新进展

(一)“高质量”经济活动的典型事实

(二)“福特主义”积累体制的运行逻辑

(三)最新进展：对新发展模式的探索

四、法国调节学派对我国经济发展实践的研究

(一)法国调节学派对中国经济增长“奇迹”的解释

(二)法国调节学派对中国经济转型调整的分析

五、法国调节学派经济增长理论对于我国高质量发展的启示

(一)发展模式转变：从“非平衡”转向“平衡”

(二)积累体制重塑：技术创新驱动与规模报酬机制建立

(三)“调节模式”调整：建设经济社会一体化的分享体制

第九章 法国调节学派的财富新指数理论与新时代新财富观的构建

一、财富新指数理论对以GDP为核心的衡量国家财富方法的批判

二、对国际范围内建立的财富新指标进行比较与评价

三、财富新指数理论对马克思主义财富理论的继承与发展

四、财富新指数理论对于新时代财富观的借鉴价值

第十章 法国调节学派的生态足迹理论与中国特色绿色发展

一、生态足迹理论概述

二、法国调节学派的生态足迹理论

(一)生态足迹是有关环境的人类中心主义自然观指标

(二)生态赤字具有隐蔽性，即存在无形赤字

(三)倡导建立一种减少生态足迹的生产和生活方式

(四)揭示了生态足迹的严重不平等

三、中国特色的绿色发展

(一)中国特色绿色发展观的形成

1.1949—1977年：强调自然为经济发展服务

2.1978—1991年：强调自然与经济协调发展

3.1992—2011年：以人为本全面协调可持续的科学发展

4.2012年至今：人与自然和谐共生的绿色发展

(二)中国特色绿色发展的实践和成就

四、中国特色绿色发展的特点

(一)顶层设计，目标明确

(二)充分发挥中国特色社会主义制度优势

(三)注重创新的作用

(四)注重发挥政府和市场的协同作用

五、法国调节学派生态足迹理论对中国特色绿色发展的启示

(一)坚持生态文明理念，构建人与自然和谐发展的新格局

(二)加快推进发展方式的绿色转型

(三)构建公平的生态伦理观，促进生态公平

第十一章 法国调节学派积累体制理论与中国积累体制变革

一、引言

二、法国调节学派资本积累体制理论的主要内容

(一)积累体制的思想渊源

(二)积累体制的基本内涵

(三)影响积累体制有效性的因素和积累体制危机

三、法国调节学派对当代资本主义积累体制的分析

(一)外延型积累体制

(二)泰勒积累体制：没有大规模群众消费的内涵式积累体制

(三)福特主义积累体制：包含大众消费的内涵式积累

(四)后福特主义积累体制：不平等加剧下的外延式积累

(五)金融主导的积累体制

(六)人类主导型积累体制

四、新中国成立以来积累体制的动态演进与当前困境

(一)对法国调节学派一些基本概念的解释和调整

(二)新中国成立以来积累体制的演进

1.第一阶段：1949—1978年，计划主导的不平衡积累体制

2.第二阶段：1978—1991年，竞争主导的外延型积累体制

3.第三阶段：1991—2012年，伴随大规模出口的外延型积累体制

4.第四阶段：2012年至今，朝向可持续发展迈进的内涵型积累体制

(三)我国积累体制演变的主要特征

(四)我国积累体制变革面临的多重挑战

五、法国调节学派积累体制理论对我国积累体制变革的启示

六、结语

第十二章 马克思调节思想及其对法国调节学派的影响

一、引言

二、马克思的调节思想

(一)资本主义生产的调节目的：资本持续积累与价值增殖

(二)资本主义生产的调节方式：市场调节与政府调节

1.市场调节：价格供求机制、竞争机制与风险机制

2.政府调节：秩序供给、财政政策与货币政策

(三)资本主义生产调节的效果

1.市场调节：优胜劣汰、合理配置资源与市场失灵

2.政府调节：缓和矛盾但无法彻底解决问题

(四)资本主义生产的调节本质：保障剩余价值生产与资本积累、巩固资产阶级统治

三、马克思调节思想对法国调节学派的影响

(一)调节方式理论：三个层面的影响

1.微观层面：马克思资本有机构成理论VS法国调节学派的技术科技生产范式

2.中观层面：马克思制度理论VS法国调节学派的调节模式理论

3.宏观层面：马克思的社会总资本再生产理论VS法国调节学派的积累体制理论

(二)调节效果理论：危机不可避免论VS危机阶段性累积论

四、当代借鉴及意义

(一)不断推进中国特色社会主义理论的创新

(二)不断坚持并强化中国特色社会主义实践的与时俱进

第十三章 法国调节学派第一代思想与第二代思想的比较

一、法国调节学派第一代思想概述

(一)法国调节学派第一代思想的产生背景

(二)法国调节学派第一代思想的代表人物

(三)法国调节学派第一代思想的基本内容

1.关于福特主义积累体制的研究

2.关于金融主导型积累体制的研究

3.摆脱危机的对策与新发展模式的探索

(四)法国调节学派第一代思想的影响

二、法国调节学派第二代思想概述

(一)法国调节学派第二代思想的产生背景

(二)法国调节学派第二代思想的代表人物

(三)法国调节学派第二代思想的基本内容

1.关于制度形成理论的研究

2.资本主义多样化理论

(四)法国调节学派第二代思想的影响

三、法国调节学派第一代思想和第二代思想的比较

(一)第二代思想对第一代思想的继承性

1.研究对象的继承性

2.研究方法的继承性

3.思想理论的继承性

(二)第二代思想对第一代思想的发展性

1.方法论的发展性

2.制度形成理论的发展性

3.资本主义多样性理论的发展性

(三)第二代思想和第一代思想的缺陷性

1.过于看重资本积累体制在资本主义社会中的重要性

2.局限于资本主义内部改良

3.调节学派研究方向日益偏离马克思主义传统研究方向

四、结论与启示

第十四章 法国调节学派的金融制度与中国特色金融制度创新

一、引言

二、法国调节学派的金融制度和中国特色金融供给制度创新

(一)法国调节学派的金融制度与金融供给侧结构性改革制度创新

(二)法国调节学派的金融制度与非正规金融制度创新

(三)法国调节学派的金融制度与农村金融供给制度创新

三、法国调节学派的金融制度和中国特色金融分配制度创新

(一)法国调节学派的金融制度与金融市场化改革制度创新

(二)法国调节学派的金融制度与金融资源产业间配置制度创新

(三)法国调节学派的金融制度与普惠金融制度创新

四、法国调节学派的金融制度和中国特色金融协调制度创新

(一)法国调节学派的金融制度与金融内部协调制度创新

(二)法国调节学派的金融制度与金融内外部协调制度创新

五、法国调节学派的金融制度和中国特色金融风险防范制度创新

(一)法国调节学派的金融制度与金融机构内控制度创新

(二)法国调节学派的金融制度与金融监管制度创新

(三)法国调节学派的金融制度与国际金融风险防范制度创新

六、总结

第十五章 法国调节学派生态文明思想与中国特色社会主义生态文明思想对比研究

一、法国调节学派生态文明思想

(一)形成背景

(二)演进阶段

(三)主要内容

(四)主要特征

二、中国特色社会主义生态文明思想

(一)形成背景

(二)演进阶段

(三)主要内容

(四)主要特征

三、两种生态文明思想的比较

(一)共同之处

1.研究背景相同

2.目标相同

3.方法论相同

4.理论基础相同

5.在制度重要性上观点一致

(二)不同之处

1.理论来源和对待马克思主义态度不同

2.建设生态文明的途径有一定差异

3.理论参照的制度背景存在差异

四、中国生态文明思想对法国调节学派生态文明思想的借鉴与超越

(一)中国生态文明思想对法国调节学派生态文明思想的借鉴

1.突出建立环境制度机构解决生态环境问题的重要性

2.凸显包容性吸收借鉴世界先进文明的重要性

3.凸显世界环境正义的重要性

(二)中国生态文明思想对法国调节学派生态文明思想的超越

1.正确理解马克思主义，坚持马克思主义指导思想

2.坚持理论与实践相结合，走中国特色生态文明道路

3.坚持以人民为中心，协调发展、人民与生态三者之间的关系

第十六章 法国调节学派政治经济学研究的前沿进展述评——“法国调节学派学术译丛”的思想综述

一、对衡量经济增长的指标进行的研究

二、从总体绩效角度对资本主义新精神的研究

三、对后增长时期发展模式的研究

四、对资本主义调节与危机理论的研究

五、采用制度主义分析方法对货币问题的研究

六、调节学派制度主义思想研究

七、总的评价和认识

第十七章 关于国内对法国调节学派研究的述评

一、法国调节学派研究综述

(一)对法国调节学派的理论与政策进行的研究

(二)对法国调节学派的方法论进行的研究

(三)对法国调节学派其他经济理论的研究

(四)对法国调节学派与马克思主义政治经济学的关系进行的研究

(五)对法国调节学派理论体系的演进与最新进展的研究

(六)对法国调节学派理论的运用研究

二、对国内法国调节学派研究的评价与启示

后记