法官思维模型带你破局

参考文献

（二）关于咨询费

2.价值，终究要由价格来体现

1.天下没有“免费”的午餐

（一）关于代理费

五、费用选择——收费还是免费？

2.非诉律师需要具备的个人能力

1.诉讼律师需要具备的个人能力

（三）选择诉讼律师还是非诉律师？

（二）诉讼和非诉的关系

（一）非诉律师和诉讼律师的区别

四、领域选择——非诉还是诉讼？

三、执业选择——专业化还是“万金油”？

二、律所选择——选律所还是选老师？

（三）拥抱不确定，自我成长

（二）现实很骨感——我要生存

（一）理想很丰满——我要自由

一、身份选择——律师还是法官？

第三章 职业选择篇

（三）案卷归档

4.实体复盘——结果

3.庭审复盘——过程

2.程序复盘——开始

1.复盘三要素——稳、准、狠

（二）案件复盘

2.提交代理意见的重要性

1.开完庭如何与法官继续有效沟通

（一）庭后沟通

七、庭后场景

3.网络庭审

2.模拟法庭

1.庭审提纲

（三）庭审准备

3.法庭辩论——扣题、简洁

2.语言输出——自信、笃定

1.语言表达——谦虚、平和

（二）听觉可视化

3.庭审可视化

2.证据可视化

1.着装可视化

（一）视觉可视化

六、庭审场景

（五）证据的其他问题

2.证据的组合

1.证据的排列

（四）证据的整理

（三）证据的收集

（二）证据的形式

（一）证据的重要性

五、证据场景

3.启动再审

2.救济程序

1.形成原因

（三）民事调解书的救济

（二）诉讼中调解的利与弊

3.当事人的心理预期与先行调解能否密切相关

2.诉讼与调解，方式不同，方向相同

1.诉调对接的重要性

（一）诉调对接场景下的法官思维

四、调解场景

3.公式思维

2.窄门思维

1.平衡思维

（三）申请再审中的法官思维

4.增加二审维持的难度以寻找逆风翻盘之机

3.程序性思维对重启诉讼的裨益

2.法官逆向裁判思维对律师上诉的启发

1.法官逆向裁判思维的具体运用

（二）二审中的法官思维

2.程序性思维和终局性思维对反诉的启发

1.程序性思维和终局性思维在一审中的运用

（一）一审中的法官思维

三、诉讼场景

4.裁判结果

3.程序分类统计

2.行业分布统计

1.案由分布统计

（二）检索法官裁判风格

（一）检索类案裁判思路

二、检索场景

3.案件分析意见

2.案件基本情况

1.分析依据

（三）谈判后法律意见书的制作

（二）法官思维对律师谈判的利与弊

3.说服法官VS管理客户

2.损失最小化VS利益最大化

1.经验是把双刃剑

（一）谈判场景下的法官思维

一、谈判场景

第二章 诉讼场景篇

（七）整合不同视角和立场又实现无缝对接和角色转换

（六）框定裁判边界又提供可延展空间

（五）整合诉讼全流程又提供诉讼逻辑和诉讼思维

（四）通过经验整合又避免不可证伪性

（三）化繁为简又不失真

（二）提供路径选择又具有容错性

（一）直观可视又不缺乏思维弹性

六、法官思维模型总结

3.申请再审法官的用户视角

2.二审法官的用户视角

1.一审法官的用户视角

（二）法官的用户视角

2.律师的法官视角

1.律师的当事人视角

（一）律师的用户视角

五、用户视角对法官思维和律师思维的不同影响

（三）法官思维与律师思维差异性汇总

4.律师思维的创新性与法官裁判的普适性

3.律师思维过程与结果并重，法官思维更重结果

2.律师思维的“片断化”与法官判断的整体性

1.律师代理的“夸张性”与法官裁判的严肃性

（二）通过与法官思维特点的比较理解律师思维

4.独断性思维和反省性思维

3.法官的程序性思维

2.法官的逻辑性思维与非逻辑性思维

1.法官的中立性思维

（一）用法官思维模型解析法官思维特点

四、法官思维特点与律师思维特点

（三）法官思维模型裁判架构对律师诉讼的启发

（二）法官思维模型裁判逻辑的表现形式

（一）法官思维模型的裁判逻辑

三、法官思维模型之裁判架构

（二）对法官思维模型逻辑架构的理解

4.套用法官思维模型对案件进行分析

3.二审判决

2.一审判决

1.案情简介

（一）法官思维模型的逻辑架构

二、法官思维模型之逻辑架构

（二）法官思维模型之法官视角构建

（一）法官思维模型之律师视角构建

一、律师思维与法官思维

第一章 法官思维篇

FOREWORD——引言

文前

About the authors——作者简介

版权信息

封面

封面

版权信息

About the authors——作者简介

文前

FOREWORD——引言

第一章 法官思维篇

一、律师思维与法官思维

（一）法官思维模型之律师视角构建

（二）法官思维模型之法官视角构建

二、法官思维模型之逻辑架构

（一）法官思维模型的逻辑架构

1.案情简介

2.一审判决

3.二审判决

4.套用法官思维模型对案件进行分析

（二）对法官思维模型逻辑架构的理解

三、法官思维模型之裁判架构

（一）法官思维模型的裁判逻辑

（二）法官思维模型裁判逻辑的表现形式

（三）法官思维模型裁判架构对律师诉讼的启发

四、法官思维特点与律师思维特点

（一）用法官思维模型解析法官思维特点

1.法官的中立性思维

2.法官的逻辑性思维与非逻辑性思维

3.法官的程序性思维

4.独断性思维和反省性思维

（二）通过与法官思维特点的比较理解律师思维

1.律师代理的“夸张性”与法官裁判的严肃性

2.律师思维的“片断化”与法官判断的整体性

3.律师思维过程与结果并重，法官思维更重结果

4.律师思维的创新性与法官裁判的普适性

（三）法官思维与律师思维差异性汇总

五、用户视角对法官思维和律师思维的不同影响

（一）律师的用户视角

1.律师的当事人视角

2.律师的法官视角

（二）法官的用户视角

1.一审法官的用户视角

2.二审法官的用户视角

3.申请再审法官的用户视角

六、法官思维模型总结

（一）直观可视又不缺乏思维弹性

（二）提供路径选择又具有容错性

（三）化繁为简又不失真

（四）通过经验整合又避免不可证伪性

（五）整合诉讼全流程又提供诉讼逻辑和诉讼思维

（六）框定裁判边界又提供可延展空间

（七）整合不同视角和立场又实现无缝对接和角色转换

第二章 诉讼场景篇

一、谈判场景

（一）谈判场景下的法官思维

1.经验是把双刃剑

2.损失最小化VS利益最大化

3.说服法官VS管理客户

（二）法官思维对律师谈判的利与弊

（三）谈判后法律意见书的制作

1.分析依据

2.案件基本情况

3.案件分析意见

二、检索场景

（一）检索类案裁判思路

（二）检索法官裁判风格

1.案由分布统计

2.行业分布统计

3.程序分类统计

4.裁判结果

三、诉讼场景

（一）一审中的法官思维

1.程序性思维和终局性思维在一审中的运用

2.程序性思维和终局性思维对反诉的启发

（二）二审中的法官思维

1.法官逆向裁判思维的具体运用

2.法官逆向裁判思维对律师上诉的启发

3.程序性思维对重启诉讼的裨益

4.增加二审维持的难度以寻找逆风翻盘之机

（三）申请再审中的法官思维

1.平衡思维

2.窄门思维

3.公式思维

四、调解场景

（一）诉调对接场景下的法官思维

1.诉调对接的重要性

2.诉讼与调解，方式不同，方向相同

3.当事人的心理预期与先行调解能否密切相关

（二）诉讼中调解的利与弊

（三）民事调解书的救济

1.形成原因

2.救济程序

3.启动再审

五、证据场景

（一）证据的重要性

（二）证据的形式

（三）证据的收集

（四）证据的整理

1.证据的排列

2.证据的组合

（五）证据的其他问题

六、庭审场景

（一）视觉可视化

1.着装可视化

2.证据可视化

3.庭审可视化

（二）听觉可视化

1.语言表达——谦虚、平和

2.语言输出——自信、笃定

3.法庭辩论——扣题、简洁

（三）庭审准备

1.庭审提纲

2.模拟法庭

3.网络庭审

七、庭后场景

（一）庭后沟通

1.开完庭如何与法官继续有效沟通

2.提交代理意见的重要性

（二）案件复盘

1.复盘三要素——稳、准、狠

2.程序复盘——开始

3.庭审复盘——过程

4.实体复盘——结果

（三）案卷归档

第三章 职业选择篇

一、身份选择——律师还是法官？

（一）理想很丰满——我要自由

（二）现实很骨感——我要生存

（三）拥抱不确定，自我成长

二、律所选择——选律所还是选老师？

三、执业选择——专业化还是“万金油”？

四、领域选择——非诉还是诉讼？

（一）非诉律师和诉讼律师的区别

（二）诉讼和非诉的关系

（三）选择诉讼律师还是非诉律师？

1.诉讼律师需要具备的个人能力

2.非诉律师需要具备的个人能力

五、费用选择——收费还是免费？

（一）关于代理费

1.天下没有“免费”的午餐

2.价值，终究要由价格来体现

（二）关于咨询费

参考文献