- 宋金元医家《内经》散论辑
- 董尚朴编著
- 5646字
- 2025-03-14 19:50:26
脉要精微论篇第十七
诊法常以平旦,阴气未动,阳气未散,饮食未进,经脉未盛,络脉调匀,气血未乱,故乃可诊有过之脉。切脉动静而视精明,察五色,观五脏有余不足,六腑强弱,形之盛衰,以此参伍,决死生之分。
王怀隐:经曰诊脉之法,常以平旦,阴气未动,阳气未散,饮食未进,经脉未盛,络脉调匀,气血未乱,乃可诊脉。视其五色,察其精明,观五脏有余不足,六腑强弱,形之盛衰,可以决死生之要也。(《太平圣惠方》卷第一《叙诊脉法》)
陈言:经云常以平旦,阴气未动,阳气未散,饮食未进,经脉未盛,络脉调匀,乃可诊有过之脉。或有作为,当停宁食顷,俟定乃诊。师亦如之。释曰:停宁俟定,即不拘于平旦。况仓促病生,岂待平旦,学者知之。(《三因极一病证方论》卷之一《总论脉式》)
切脉动静而视精明,察五色,观五脏有余不足,六腑强弱,形之盛衰,以此参伍,决死生之分。夫脉者,血之府也,长则气治,短则气病,数则烦心,大则病进,上盛则气高,下盛则气胀,代则气衰,细则气少,涩则心痛。
王怀隐:夫脉者血之府也。长则气理,短则气病,数则心烦,大则病进,上盛则气高,下盛则气胀,代则气衰,细则气少。(《太平圣惠方》卷第一《分别脉病形状》)
陈言:经云切脉动静而视精明,察五色,观五脏有余不足,六腑强弱,形之盛衰,可以参决死生之分。
释曰:切脉动静者,以脉之潮会,必归于寸口。三部诊之,左关前一分为人迎,以候六淫,为外所因;右关前一分为气口,以候七情,为内所因;推其所自,用背经常,为不内外因。三因虽分,犹乃未备,是以前哲类分二十四字,所谓七表八里九道。七表者,浮芤滑实弦紧洪;八里者,微沉缓涩迟伏濡弱;九道者,细数动虚促结代革散。虽名状不同,证候差别,皆以人迎、气口一分而推之,与三部相应而说证。故《脉赞》曰:关前一分,人命之主,左为人迎,右为气口,神门决断,两在关后。而汉论亦曰:人迎紧盛伤于寒。以此推明,若人迎浮盛则伤风,虚弱沉细为暑湿,皆外所因;喜则散,怒则激,忧涩思结,悲紧恐沉惊动,皆内所因。看与何部相应,即知何经何脏受病,方乃不失病机也。其如诊按表里,名义情状,姑如后说。
但经所述,谓脉者血之府也,长则气治,短则气病,数则烦心,大则病进。文藻虽雅,义理难寻。动静之辞,有博有约。博则二十四字,不滥丝毫;约则浮沉迟数,总括纲纪。故知浮为风为虚,沉为湿为实,迟为寒为冷,数为热为燥。风湿寒热属于外,虚实冷燥属于内,内外既分,三因颖别,学人宜详览,不可惮烦也。
经中所谓视精明者,盖五脏精明聚于目,精全则目明,神定则视深。审视不了,则精明败矣。直视上视,眩瞑眊瞑,皆可兼脉而论病状也。
所谓察五色者,乃气之华也。赤欲如帛裹朱,不欲如赭;白欲如白璧之泽,不欲如垩;青欲如苍玉之泽,不欲如蓝;黄欲如罗裹雄黄,不欲如黄土;黑欲如漆重泽,不欲如炭。五色精败,寿不久矣。
所谓观五脏有余不足者,候之五声。五声者,脏之音,中之守也。中盛则气胜,中衰则气弱。故声如从室中言者,是气之涩也。言微终日乃复言者,是气之夺。谵妄不避善恶,神明之乱也。郑声言意不相续,阴阳失守也。故曰得守者生,失守者死。
所谓六腑强弱,以候形之盛衰。头者精明之府。头倾视深,精神夺矣。背者胸中之府,背曲肩随,府将坏矣。腰者肾之府,转摇不能,肾将惫矣。膝者筋之府,屈伸不能,筋将惫矣。骨者髓之府也,行则振掉,骨将惫矣。仓廪不藏者,肠胃不固也。水泉不止者,膀胱不藏也。得强者生,失强者死。此等证状,医者要门,在脉难明,惟证易辨。是故圣智备论垂教,学者宜兼明之,不可忽也。(《三因极一病证方论》卷之一《总论脉式》)
夫脉者,血之府也。
成无己:诸血者,皆属心。通脉者,必先补心益血。(《注解伤寒论》卷六《辨厥阴病脉证并治法》)
长则气治。
戴起宗:从尺至关,连寸口,直过如横杆之状,此三部之长脉。过于本位,谓或尺或关或寸,过于一指之外,此各部之长脉。欲知其病,则必于浮沉迟数大小之间求之。若不大不小,不浮不沉,不迟不数,则气自治而无病。经曰长则气治是也。大概平人病人,脉长为吉。深且长,寿脉也;尺脉长,根深蒂固也;心脉长,神气有余,《内经》心脉搏坚而长,病舌卷不能言,至肾脉搏坚而长,病折腰。此六脉者非以长为病,以搏坚相合而病也。春肝脉,软弱轻虚而滑,端直以长;肝脉,如循长竿末梢曰平,如循长竿曰病,有余而过,故也。(《脉诀刊误》卷上《九道》)
短则气病。
齐德之:以其无胃气也。诸病脉短,皆难治也;疮肿脉短,真气短也。(《外科精义》卷上《论脉证名状二十六种所主病证》)
数则烦心。
戴起宗:惟小儿之脉,一呼吸间八至,而细数者,为平耳。(《脉诀刊误》卷上《九道》)
大则病进。
王好古:散而浮大者,心也。心主无为,相火用事,是为相应。以五服言之,王畿中也;以王畿言之,九重中也。君主无为,当静以养血。若浮而大出于外,非其所宜也。以王道言之,《书》云:外作禽荒,未或不亡。经云:主不明,则十二官危矣!此散而浮大者,君主兼臣下之权而不知反,故曰大则病进。(《此事难知》卷下《诸经皆言大则病进者何也》)
代则气衰。
戴起宗:代者,此脉已绝,他脉代其至之义。一脏气绝,而他脏之气代而至也。代与止异者,止者按之,觉于指下而中止;代者忽还尺中,停久方来,则是歇至数动,止而复来。因其呼吸阴阳相引乃复动也。今《脉诀》曰:动而复起,则不代矣。是不明动而中止为代也。“冉冉不能自还”之下,却不言“因而复动”,是“不能自还”之后,脉绝不来矣?今以仲景原文改之。(《脉诀刊误》卷上《九道》)
浑浑革至如涌泉,病进而色弊,绵绵其去如弦绝,死。
戴起宗:曰革至如涌泉,流出之甚也;绵绵其去,流而不返义。如弦绝者,若弓弦琴瑟,弦断绝不可再续,故云死。(《脉诀刊误》卷上《九道》)
腰者肾之府,转摇不能,肾将惫矣。
严用和:《素问》云:腰者肾之府,转摇不能,肾将惫矣。审如是说,则知肾近于腰,多因嗜欲过度,劳伤肾经,肾脏既虚,喜怒忧思,风寒湿毒得以伤之,遂致腰痛。(《严氏济生方》卷四《腰痛论治》)
杨士瀛:腰者,肾之外候,一身所恃,以转移阖辟者也。盖诸经皆贯于肾而络于腰脊,肾气一虚,凡冲风、受湿、伤冷、蓄热、血沥、气滞、水积、堕伤,与夫失志作劳,种种腰痛,叠见而层出矣。冲风者,汗出乘风,风邪风毒之胚胎也。受湿者,践雨卧湿,重着肿滞之萌蘗也。腰间如水为伤冷,发渴便闭为蓄热,血沥则转侧如锥之所刺,气滞则郁郁闷闷而不伸,积水沉重则小肠不得宣通,坠堕损伤则瘀血为之凝结。沮锉失志者,肾之蠹;疲精劳力者,肾之斨。举是数证,肾家之感受如此,腰安得不为痛乎?(《仁斋直指方论》卷之十八《腰痛方论》)
李杲:宜肾气丸、鹿茸茴香丸类,以补阳之不足也。如膏粱之人,久服阳药,醉以入房,损其真阴,肾气热。肾气热则腰脊痛而不能举,久则髓减骨枯;骨枯发为骨痿,宜六味地黄丸、温肾丸、封髓丹之类,以补阴之不足也。(《东垣先生试效方》卷第六《腰痛论》)
朱震亨:此病所感不一,有因风、寒、暑、湿伤于肾经;又有坠堕险地闪动腰肋,气血凝滞所感,皆令疼痛也。大抵其脉皆沉弦而浮者为风,沉弦而濡细者为湿,沉弦而实者为凝滞。大法:感邪者驱散之,凝滞者顺气调血,此疾平复矣。(《丹溪摘玄》卷十七《腰痛门》)
是故冬至四十五日,阳气微上,阴气微下;夏至四十五日,阴气微上,阳气微下。
成无己:十月六爻皆阴,坤卦为用,阴极阳来,阳生于子。冬至之后,一阳爻升,一阴爻降,于卦为复,言阳气得复也。四月六爻皆阳,乾卦为用,阳极阴来,阴生于午。夏至之后,一阳气下,一阴气上,于卦为姤,言阴则(医统本作“得”)遇阳也。(《注解伤寒论》卷二《伤寒例》)
微妙在脉,不可不察,察之有纪,从阴阳始,始之有经,从五行生。
成无己:兹首论曰(医统本无“曰”字)脉之阴阳者,以脉从阴阳始故也。阳脉有五,阴脉有五,以脉从五行生故也。阳道常饶,大、浮、数、动、滑五者,比之平脉也有余,故谓之阳;阴道常乏,沉、涩、弱、弦、微五者,比之平脉也不及,故谓之阴。伤寒之为病,邪在表,则见阳脉;邪在里,则见阴脉。(《注解伤寒论》卷一《辨脉法》)
察之有纪,从阴阳始。
戴起宗:《易》曰:方以类聚。又曰:本乎天者亲上,本乎地者亲下,则各从其类也。《内经》曰脉合阴阳。又曰察之有纪,从阴阳始。众脉阴阳,各以类从。知乎此,则七表八里九道之非,不胶固于先入之言矣。旨哉!蔡西山之论也。曰凡平脉,不大不细,不长不短,不浮不沉,不滑不涩,应手中和,意思欣欣,难以名状者,为胃气。其太过为大为长为实为坚为强为浮为芤为滑为洪为急为促者,皆阳也。其不及为细为短为虚为软为沉为结为伏为涩为微者,皆阴也。阳搏阴为弦,阴搏阳为紧,阴阳相搏为动,寒虚相搏为革,阴阳分离为散,阴阳不续为代。(《脉诀刊误》卷下《分合偶比类说》)
心脉……其耎而散者,当消环自已。肺脉……其耎而散者,当病灌汗,至今不复散发也。肝脉……其耎而散色泽者,当病溢饮……胃脉……其耎而散者,当病食痹。脾脉……其耎而散色不泽者,当病足肿,若水状也。肾脉……其耎而散者,当病少血。
戴起宗:其言软散脉,与搏坚而长对,言病也。故《难经》亦以气来虚微,来实强,对言之。非所谓濡与虚弱之诊也。(《脉诀刊误》卷上《八里》)
帝曰:诊得心脉而急,此为何病?病形何如?岐伯曰:病名心疝,少腹当有形也。帝曰:何以言之?岐伯曰:心为牡脏,小肠为之使,故曰少腹当有形也。
赵佶:《内经》谓诊得心脉而急,病名心疝,少腹当有形也。心为牡脏,小肠为之使,故曰少腹当有形也。夫脏病必传于腑,今心不受邪,病传于腑,故小肠受之,为疝而痛,少腹当有形也。世之医者,以疝为寒湿之疾,不知心气之厥,亦能为疝。心疝者,当兼心气以治之。(《圣济总录》卷第九十四《心疝》)
刘完素:心脉急,小腹有形。心不受邪,必传于腑,故小腹有形。心气逆不顺,当痛不已。当兼心气治,不止为有寒邪所中。木香散主之,治心疝,小腹痛,闷绝不已者。(木香散:木香、陈皮、良姜、干姜、诃子皮、赤芍药、枳实、草豆蔻、黑牵牛)(《黄帝素问宣明论方》卷二《诸证门》)
帝曰:病成而变何谓?岐伯曰:风成为寒热。
赵佶:因于露风,乃生寒热。始感于腠理,腠理开则洒然寒,闭则热而闷。其风入于胃经,寒则物不化,故衰食饮;热则气内铄,故消肌肉。寒热相合,交争于中,所以怢栗振动而不能食也。故《内经》曰:病成而变,风成为寒热。(《圣济总录》卷第一十三《风成寒热》)
瘅成为消中……粗大者,阴不足阳有余,为热中也。
陈言:消渴属心,故烦心,致心火散蔓,渴而引饮。经云脉软散者,当病消渴。诸脉软散,皆气实血虚也。消中属脾,瘅热成,则为消中。消中复有三:有寒中、热中、强中。寒中,阴胜阳郁,久必为热中。经云:脉洪大,阴不足阳有余,则为热中。(《三因极一病证方论》卷之十《三消脉证》)
朱震亨:火盛于中,为肠胃之消。病则善食自瘦,自汗,大便硬,小便数。论云瘅成为消中者是也,以调胃承气、三黄等治之。(《脉因证治》卷下《消渴》)
脉风成为疠。
罗天益:此疾非止肺肾脏有之,以其病发于鼻,俗呼为肺风也。鼻准赤肿胀大,乃血随气化也。气既不施则血聚,血聚则肉烂而生虫,此属厥阴。(《卫生宝鉴》卷九《疠风论》)
帝曰:诸痈肿筋挛骨痛,此皆安生?岐伯曰:此寒气之肿,八风之变也。
王好古:岐伯曰:肾移寒于肝,痈肿少气。脾移寒于肝,痈肿筋挛。又云:寒痈,此皆安生?岐伯曰:生于八风之所变也。又云:地之湿气,感则害人皮肉筋脉。《圣济》云:衣服过厚,表易著寒。所得之源,大抵如此。或发不变色,或坚硬如石,或捻之不痛,久则然后变色、疼痛,渐软而成脓,如泔而稀,久不能差,疮口不合,变为疳漏,反坏肌肉,侵损骨髓,以致痿痹。(《医垒元戎》卷十《〈素问〉寒痈疽例》)
尺内两旁则季胁也,尺外以候肾,尺里以候腹中。附上,左外以候肝,内以候鬲,右外以候胃,内以候脾。上附上,右外以候肺,内以候胸中,左外以候心,内以候膻中。前以候前,后以候后。上竟上者,胸喉中事也。下竟下者,少腹腰股膝胫足中事也。
戴起宗:此寸口部之定位也。(《脉诀刊误》卷上《诊候入式歌》)
推而外之……推而内之。
戴起宗:皆是用指推筋脉以求之。非一定其指于病人臂上,俟其脉之自见也。此持脉之口诀也。(《脉诀刊误》卷上《八里》)
诸过者切之,涩者阳气有余也……阳气有余为身热无汗。
成无己:是以脉涩知阳气拥郁而汗出不彻。(《注解伤寒论》卷三《辨太阳病脉证并治法》)
涩者阳气有余也,滑者阴气有余也。
戴起宗:滑涩者,脉之通滞也。脉通则流利无碍曰滑;脉滞则蹇涩不流曰涩。《难经》三阴三阳,滑涩对举。《千金》曰:滑者多血少气,涩者多气少血。皆偶言也。以二义考之,阴气有余者血多也,血多则气少。脉者,血之府也,营行脉中,今血多故流利圆滑。阳气有余者气多也,气多则血少,故艰涩而散,一止复来。先明气血之多少,斯知滑涩之理。(《脉诀刊误》卷下《分合偶比类说》)
阳气有余为身热无汗。
王好古:病人脉浮数,或紧或缓,其脉上出鱼际,寸脉力大如关尺者,此明阳盛阴虚也。若发冒闷、口燥咽干者,乃是邪气在表,阳气独有余也。《素问》曰阳气有余为身热无汗,是也。可投消阳助阴药以解表。若立春以后至清明以前,宜人参汤主之;清明以后至芒种以前,宜前胡汤主之;芒种以后至立秋以前宜石膏汤主之。(《医垒元戎》卷六《三阳拾遗例》)
阴气有余为多汗身寒。
王好古:病人两手脉浮数,或紧或缓,寸脉短反力小于关尺脉。若此明阴盛阳虚也。若自汗出恶风者,是邪气在表,阴气独有余也。《素问》曰阴气有余为多汗身寒,是也。即可投消阴助阳发表药治之。若立春以后清明以前,宜六物麻黄汤主之;清明以后至芒种以前宜七物柴胡汤主之;芒种以后至立秋以前宜以发表汤主之。(《医垒元戎》卷六《三阳拾遗例》)
阴阳有余则无汗而寒。
王好古:病人两手脉浮数,或紧或缓,三部俱有力,无汗恶风者,此是阴阳气俱有余。《素问》曰阴阳有余则无汗身寒,是也。可用药平之。若立春以后至清明以前,宜解肌汤主之;清明以后至芒种以前,宜芍药汤主之;芒种以后至立秋以前,宜知母汤主之。(《医垒元戎》卷六《三阳拾遗例》)