第20章 检察院：敢上诉？那就有期变无期！

两名司法警察将上诉人许庭给押送到了法庭。

两名法警将许庭带到属于他的小隔间之后，面向着审判席，站立着。

审判长程清泉看着许庭，开口说道：“下面开始核实上诉人身份信息。”

“上诉人，你的姓名是？”

“许庭。”

“你的民族？”

“汉族。”

“曾经是否受过刑事处罚？”

“没有。”

……

……

在将许庭的身份信息核实完毕之后，程清泉看着站着的许庭，示意其可以坐下了，“上诉人，现在你可以坐下了。”

两名法警这才和许庭一起坐了下来。

审判长程清泉低头看着卷宗，继续说道：

“下面根据《刑事诉讼法》第十九、二十四、第一百八十三条之规定，本院依法公开审理京海市检察院指控被许庭犯盗窃罪一案。”

“下面介绍到庭人员的相关身份信息，本案由程清泉——也就是我本人担任审判长，寇庄、杜康两名法官担任审判员，洪涛、林杰两名检察官出庭支持公诉，京海市长久律师事务所执业律师沈夏担任辩护人。”

随着审判席程清泉依次介绍着出庭人员的身份信息，在旁听席后的摄像机也按照顺序依次扫过。

程清泉翻了一页，抬头看着上诉人许庭，在向其讲解其所享有的诉讼权利之后，问道：“上诉人，上述权利你听清楚了吗？”

“我听清楚了，法官。”许庭回答道。

“那你是否申请回避？”

“我不申请。”

“下面进入法庭调查环节。”程清泉，“还请公诉人宣读抗诉书。”

没错，在许庭当庭表示要上诉之后，一审起诉的检察院当即提交着上诉状，以量刑过轻提起了抗诉，京海市检察院在审查过后，支持了下面检察院的抗诉，向京海市中级法院递交了抗诉书。

“这还能抗诉的？”

“我记得一审检察院的量刑建议就是二十年啊，怎么还带改主意的？”

“二十年还量刑太轻了？不是吧！！！”

法制直播间中，大家纷纷不解了起来，这检察院怎么还抗诉了呢？

公诉人林杰站了起来，宣读着本案的抗诉书：“京海市检察院抗诉书。”

“上诉人许庭，男、汉族人、34岁……”

在林杰正重复讲着许庭的基本信息时，撒北林也不由的问着高育良：“高教授，这怎么二审检察院还加刑的？我记得一审检察院好像量刑建议书就是二十年，为何在案后又突然变了主意？”

高育良看着庭审的现场，解释道：“应该是许庭在一审之前和检察院签署了认罪认罚具结书，以换取检察院的对其的从轻处罚，而许庭在从轻判处之后，却依旧提起了上诉，其显然没有认罪认罚，所以根据《认罪认罚指导意见》检察院进行了抗诉。”

“可是高教授，我记得上诉权不是法定的吗？”小撒本身也是专业出身，这些基础知识他还是记得的。

高育良笑着点着头，“不错，上诉权确实是法定的，这也是我们在实践当中所面临的新问题，一般只能由二审法院来具体事情具体认定的。”

在高育良刚刚解释完，法庭之上的公诉人林杰也念到了关键点：“上诉人许庭在一审期间签署了认罪认罚具结书，一审法院依法从轻判处，但是上诉人许庭却依然提起了上诉，根据《高检认罪认罚指导意见》第三十九条之规定，在认罪认罚案件中，法院采纳检察院提出的量刑建议作出判决、裁定，被告人仅仅以量刑过重为由提出上诉，因被告人反悔不再认罪认罚致从宽量刑明显不当的，检察院应当依法提出抗诉。”

“因上诉人许庭反悔，导致本案罪责刑严重不相符，本院建议京海市中级法院改判上诉人许庭无期徒刑徒刑！”

“此致，京海市中级法院，京海市检察院2024年9月9日。”

林杰宣读完毕后，看了上诉人许庭一眼，连自己签的认罪认罚具结书都不遵守，这已经不是普通的犯罪人了，必须重拳出击！

在听完公诉人宣读完抗诉书之后，程清泉看着辩护席年轻的身影，让其做着准备：

“下面还请辩护人宣读上诉状。”

沈夏看着手中的上诉状，他坐着念道：“尊敬的审判长、审判员。”

“长久律师事务所受到原审被告人许庭父亲的委托之后，指派我担任本案的辩护人。”

“在接受委托之后，我查阅了本案全部卷宗和会见原审被告人许庭之后，现发表如下上诉意见。”

“一审法院认定本案事实不清、适用法律错误，难以定案，不构成一审法院所认定的盗窃罪！”

沈夏抬头看了看众人，继续念道：

“第一、从犯罪构成要件来看。在主观构成要件上，原审被告人许庭其主观没有窃取这一犯罪故意，而是非法占有。

在客观构成要件上，原审被告人许庭系利用ATM机故障进行取财，其行为应当认定为不当得利。其与盗窃罪构成要件平和取财说或秘密取财说均不符合，其不构成盗窃罪！原审被告人许庭其主观系非法占有，在本案受害人农业银行电话要求其返还十万元之后，许庭携带十万元出逃属于拒不归还，其行为属于侵占。

从主客观构成要件来看，本案更加符合侵占罪的构成要件，应当以侵占罪进行论处！”

高育良忍不住点评道：“辩护人在这里就使用了较为实际的辩护策略，因为侵占罪最高刑事处罚也在五年以下。不过，辩护人在开庭前已经向我们表达了其想要无罪辩护的立场，刚才上面这些论述也可以说是辩护人埋下的伏笔，一旦无罪辩护不成，随时可以转为罪轻辩护。”

“我们大家去案例库或者裁判文书网搜关键词时可以搜退一万步来讲，不得不说辩护人虽然年轻，但是却表现的和一名从业数十年的律师一般。”

高育良的认同+1

沈夏随即念着第二点理由：

“第二、从本案结果来看，本案受害人京海市农业银行并未遭受损失，既然农业银行没有遭受损失，那么便是侵占罪的未遂，应该依法从轻或者减轻或者免除处罚！”

“二十年变五年？”

“五年变免除刑事处罚？你咋不说法院是你家开的？还是太年轻了啊！”

“无敌了。”

“看到这里，不点赞的都是这个……”

正看着直播的大家有些吃惊了，这个沈夏真的打过刑事官司吗？这样的案子，你这样辩？其必败无疑。

就在现场，已经有不少大V开始唱衰着二审结果了：“沈夏，开庭前豪言壮语，开庭中胡言乱语，开庭后恐怕要沉默不语了。”

就连一直看沈夏直播的【锄禾当午】、【林荫小道】等人也担忧了起来，这样真的行吗？

公诉人林杰看着沈夏，眼神有些惊讶，他继续听着。