用计对比——优劣已知

假如你选择了第一个对策，有利的方面是：当时自己的人身安全有了保证，较好地保护了自己。不利的方面是：盗贼从容脱身而去，可能会给社会、给其他家庭，或是给自己的家庭带来安全隐患。

假如你选择了第二个对策，有利的方面是：当时自己的人身安全有了保证，邻居们听到（也可能听不到）喊声后，可能会跑出来抓盗贼。不利的方面是：盗贼受到惊吓，会拼命地设法脱身，可能会使邻居受到伤害，盗贼逃跑，潜在的危险依然存在。

假如你选择了第三个对策，这正是盗贼所希望的。他可能会趁你开门的时候迅速进门，甚至会采用凶残的手段对付你，而你的体力根本不能够与之对抗，后果不堪设想。这个方法不可取。

假如你选择了第四个对策，有利的方面是：当时自己的人身安全有了保证，爸爸妈妈迅速地了解了家中可能要发生的情况，并设法及时赶回来处理情况。不利的方面是：因为时间相对太长，盗贼会找个理由逃跑，隐患还是消除不了。

假如你选择了第五个对策，自己的安全有了保证，自我保护意识强，警察叔叔接到报案后会迅速赶到现场处理。只要拖延时间的方法正确，盗贼脱身的可能性就不大。盗贼被抓住后，潜在的危险也会彻底消失。

同学们，在当时的特殊环境下，你会选择哪个对策呢？下面我们看看张军同学的选择和处置方法。