这种一种特殊的概念模因——近似于【道】的存在可能性，这将揭露我们在无法真正描述某些特殊的概念以及规则时所采用的一种特殊性策略，类似于模因捕捉，但是这比模因捕捉还要复杂甚至参和了模因纠结的出现。首先这种无法被描述的模因可以是一种认知也可以是一种无法理解的事物——类似于【神】的概念，但是抛开这些从本质上来说个体一直在用大量的认知去除这种无法被描述或者无法被形容的认知或者事物划定一个范围，这代表了捕获。但是个体由于这种模糊性越是接触这种无法被形容无法被描述的概念以及事物就需要更多的概念，比如一张庞大的网——可能无法理解但是这种网就是多个认知互相结合在一起给这种概念或者模因划分位置的，这就变成了一种模因纠结，以此越是形容这种模因或者概念就越是无法接近，但会变得越来越清晰越来越具体。
如此的描述并不是在说符号系统无法描述或者界定这种的无法描述性模因的概念，而是可能对于个体来说当前的无法描述性模因与其他个体的无法描述性模因出现两种形态甚至在第二者认知系统之中都可能只是一种较为大致的描述而无法界定的【假名】出现，在这里提出【假名】本质是一中对于这种模因的捕捉性称呼而不是描述，【假名】代表了【神】、【道】、【佛】等概念的某种符号系统下的称谓性出现不能直接的说明其背后所代表的模因捕捉带来的庞大的模因系统。
对于这种【无法描述性模因】由两部分组成【假名】和【模因】，而【假名】代表其背后所代指的含义模糊性以及难以解释性的可能出现，如果强行的解释反而会更加错误的在错误之上累加，这种一种说法也是一种特殊的看法，可是这并不你能解释其背后蕴含的模因可能性，其庞大的模因系统概念——具备阶梯型还有大量的笼统性，甚至可以看做是一种特殊性的符号系统在某种未知的可能性展现的进展，从最为基础的符号性描述开始越往背后其描述反而具有大量的模糊性，无法直接的描述并不是语言系统与符号系统的问题而是着关乎到个体的情感与认知，被符号系统所限制导致经验、认知、情感等无法传递的概念出现，进而展示出符号系统与语言系统之间的某种间歇性可能出现。
如果强行的描述这种【无法描述性模因】本质是一种强行的锁死，这需要大量强大的理论认知支撑同时还需要强烈的信心以此真正的能够建立一种特殊的模因系统概念出现，从而完成【无法描述性模因】的描述，本质社反应了个体的某种成长可能性，甚至从一定程度看做个体对于第三自我世界的成长与第二世界接壤之间的结晶。
从此【无法描述性模因】真的就被描述了吗？
还记得吗？这个概念本质是一种不可能满足的模因，永远都会有所缺失，而这种缺失不是个体赋予就是大他者所赋予的本质是为了继续这种【无法描述性模因】的生命，永远的生长永远的存在永远的循环下去。这仿佛是一种特殊的概念性生命存在，在人类的文明之上不断的出现同时永远不可能死亡的存在，其来自于人类自身的矛盾以及冲突，同时这也来源内在的欲望其对于这种欲求不满的追求，那种不可能满足的贪婪。