二、研究主要方法

本课题综合运用各种研究方法开展研究，主要有以下几种。

（一）文献调研法

系统搜集整理可持续生计理论和精准扶贫、精准脱贫的相关文献，同时尽可能搜集与研究主题相关的各类资料，尤其是国家扶贫开发政策、相关规划以及反映石漠化片区各县资源、环境、历史、文化和经济社会发展状况等内容的各种资料。在全面占有资料的基础上，通过综合归纳分析，构建本课题研究的理论分析框架，为课题研究提供理论依据。同时，通过对滇桂黔石漠化片区各县相关资料的分析，从宏观层面把握片区的主要特征，为课题的深入研究提供丰富的资料支撑。

（二）问卷调查法

问卷调查是本课题采用的主要研究方法。本课题在研究中开展了两次问卷调查。第一次问卷是在课题研究初始阶段（2014年7月至9月），问卷内容涵盖了问卷对象个人及家庭基本情况、生计资本状况、生计支持（政策、制度等）、生计策略和生计状况等内容，按照分层抽样的方法对石漠化片区贫困农户开展问卷调查。共发放问卷1200份，回收有效问卷1049份，有效问卷回收率达到87.4%。此次问卷目的在于从总体上全面把握滇桂黔石漠化片区贫困农户贫困状况，为对其进行可持续生计资本分析提供分析资料。第二次问卷是在2017年8月，此次问卷的目的在于检验精准脱贫的成效。设计的问卷项目除了基本信息外，同样包含了“五大资本”，重点着眼于能否达到“两不愁、三保障、一高于、一接近”的标准要求，所涉及的问题比第一次问卷相对简化一些，问卷面覆盖了石漠化片区26个县，发放问卷520份，回收有效问卷512份，有效问卷回收率达到98.46%。

（三）深度访谈法

本课题研究之所以选择深度访谈法作为主要研究方法之一，是因为反贫困本身是极其复杂的系统工程，涉及面很广，影响的因素多，而实施精准扶贫、精准脱贫方略，更是我国扶贫攻坚到了决战阶段所采取的一项重大战略部署，不仅与其他国家的反贫困道路不同，也有别于我国以往所走过的扶贫开发之路。如何去准确把握这项战略实施过程中遇到的问题和矛盾？通过深度访谈来了解不同地方、不同类型和不同层次人士对精准扶贫的看法，可以使研究达到以局部推断整体的目的，以弥补问卷调查等方面的不足。课题研究中，课题组一共访谈贫困人口300多户，村组干部200多人，驻村第一书记、工作队员200多人，乡镇干部100多人，省市县扶贫部门干部100多人次，贫困县领导50多人。

（四）个案观察法

个案研究是探讨一个个案（可以是一个人、一个团体或这一个事件等）在特定场景下的活动特质，以了解其独特性和复杂性。[1]本研究选择这一研究方法，是由研究对象的复杂性决定的。滇桂黔石漠化片区虽然有其共性——地处西南喀斯特地貌地区，生态比较脆弱，但就某一农户而言，其致贫的因素是错综复杂的，按照可持续生计模型的基本要素选择若干不同类别地区的贫困农户进行实地观察，有助于深入了解石漠化片区贫困农户的生产生活情况。

（五）定量分析法

不同的研究方法有其各自独特的功能。本课题研究之所以采用定量研究方法，目的在于通过收集相关数据并对其进行量化处理，获得相对客观的、具有普遍意义的结论。研究中主要借助于SPSS统计分析软件对问卷调查等资料进行统计分析。