谁是窃贼

开启游戏

周六晚上，富人切尔斯的一幅名画被人偷走了，摩尔斯侦探抓到五个嫌疑人，他们为了洗清自己的嫌疑，纷纷开口交代。但其中说了真话的只有三个人，你能根据他们每个人的说辞，找出真正的窃贼吗？

甲说：“偷东西的人是丁，我亲眼看到他偷偷溜进切尔斯的家里，将名画给偷走了，如果我说的没错的话，名画肯定还藏在他家里。”

乙说：“反正不是我偷了名画，周六晚上我一直在家陪我的家人，完全没有时间去偷别人的东西，不信的话，你们可以随便搜我的家。”

丙说：“我不清楚谁偷了名画，但是我可以证明戊没有偷东西，因为那天晚上，我路过戊的家门口，听到他和他的妻子在吵架。”

丁说：“我也不知道怎么得罪了甲，甲在诬陷我，可是我压根就没有偷东西啊！”

戊说：“乙确实没有偷东西，我可以证明，他周六晚上全程在家陪伴自己的家人。”

头脑发动机

通过这五个人的话，可以明显发现甲和丁的话相互矛盾，必有一真一假。此时就可以按两种情况进行假设。

假设甲说的是真话，即偷东西的人是丁，乙、丙、戊三个人没有偷东西，那么参考他们说的话就会发现甲、乙、丙、戊四个人说的都是真话，与题干中“说了真话的只有三个人”这一条件不符，此假设不成立。

假设丁说的是真话，即甲说谎，丁没有偷东西，那么小偷可能在甲、乙、丙、戊四人当中，而且说谎的人除了甲，还有乙、丙、戊三人中的一个。这里再次分为三种情况进行假设。

假设乙说谎，即偷东西的是乙，则说谎的人有甲、乙、戊，与题干不符，此情况不成立。

假设丙说谎，即偷东西的是戊，则说谎的人为甲、丙，与题干符合，此情况成立。

假设戊说谎，即偷东西的是乙，则说谎的人是甲、乙、戊，与题干不符，此情况不成立。

综上所述，偷东西的人是乙。