2　边坡稳定性定性分析

（1）泄洪洞进水塔上游侧的古崩塌体（1号古崩塌体）。1号古崩塌体总高约90.0m，下部60.0～70.0m高处为水位变动区，从地形地质条件分析，蓄水后崩塌体会发生局部的滑塌，其主滑方向朝向导流洞进口及近坝库区，不会对泄洪洞进水塔造成直接的破坏，且其距离泄洪洞进口较远，碎石进入洞内随高速水流破坏泄洪洞内部结构的可能性很小。

（2）进水塔后的古崩塌体（2号古崩塌体）。分布在塔架后侧山沟中，面积较大，距离进水塔较近，其整体稳定性直接影响到进水塔的稳定。根据地质勘察分析，2号古崩塌体下部多未胶结，崩塌体底部与基岩交界面处有一层古残坡积土，整体滑动的可能性较大，需进行计算分析。

（3）进水塔后仰坡。走向为135°、倾向为45°。后仰坡的稳定性主要受五庙坡断层、F14断层及节理裂隙控制，坡面上断层和节理的空间展布情况见图1。

从赤平投影图分析，坡面上存在由①和F14断层、②和③组节理及③和④组节理切割形成的楔形体。其中③和④组节理易沿③组节理侧向滑动，属不稳定块体，应采取合理的加固措施；其余楔形体沿滑动的可能性小。

（4）进口左侧边坡，走向约为225°、倾向为315°。左侧坡的稳定性主要受五庙坡断层、F12断层及节理裂隙的影响，坡面上断层及节理裂隙的空间展布情况见图2。

从赤平投影图分析，坡面上存在由①和③组节理、③和④组节理、④组节理和F12断层切割形成楔形体。其中③和④组节理、④组节理和F12断层切割形成的楔形体易沿③组节理、F12断层剪出，为不稳定块体，需考虑系统支护以外的增强支护措施。其余楔形体处于基本稳定或潜在不稳定状态，进行系统支护即可。

（5）进口右侧边坡，走向为225°、倾向为135°。右侧坡的稳定性主要受4组节理裂隙和F11断层的影响，坡面上节理和断层的展布情况见图3。

从赤平投影图分析，坡面上存在由②和③组节理、②和④组节理、①和④组节理、④组节理和F11断层切割形成楔形体。其中④组节理和F11断层、①和④组节理、②和④组节理所组成的楔形体存在滑动剪出的可能性较大，属不稳定块体；其余楔形体滑动的可能性不大，属潜在不稳定块体，系统支护基本可保证边坡的稳定。

综上所述，枢纽建筑物进口边坡处于龟头山褶皱断裂发育区，节理裂隙较发育，岩体较破碎，边坡开挖后，会在坡面上形成不稳定或潜在不稳定的块体，存在破坏模式为拉裂、崩塌、楔形体滑塌等局部稳定问题，但边坡整体基本稳定。