- 中国河流泥沙公报2013
- 中华人民共和国水利部
- 2342字
- 2021-10-25 20:30:13
二、径流量与输沙量
(一)长江干流直门达站和石鼓站、支流桐子林站径流量与输沙量的历年变化
长江干流通天河直门达站和金沙江石鼓站、长江支流雅砻江桐子林站实测水沙统计值及历年径流量与输沙量变化分别见表1-1和图1-1。
表1-1 长江干流直门达站和石鼓站、支流桐子林站实测水沙统计值
注 直门达站输沙量1958年、1961年和1962年缺测;石鼓站径流量1969年和1970年缺测,输沙量1952—1957年、1969年和1970年缺测。
图1-1 长江干流直门达站和石鼓站、支流桐子林站径流量与输沙量历年的变化
(二)2013年实测水沙特征值
1.长江干流
2013年长江干流主要水文控制站实测水沙特征值与多年平均值及2012年值的比较见表1-2和图1-2。
2013年长江干流主要水文控制站年径流量与多年平均值比较,直门达站基本持平,石鼓、向家坝、朱沱、寸滩、宜昌、沙市、汉口和大通各站分别偏小7%、23%、14%、9%、13%、10%、10%和12%;与上年度比较,直门达、石鼓、向家坝、朱沱、寸滩、宜昌、沙市、汉口和大通各站分别减小29%、19%、26%、21%、17%、19%、16%、16%和21%。
2013年长江干流主要水文控制站输沙量与多年平均值比较,直门达、石鼓、向家坝、朱沱、寸滩、宜昌、沙市、汉口和大通各站分别偏小7%、19%、99%、76%、70%、93%、89%、74%和70%;与上年度比较,上述各站分别减小52%、50%、99%、64%、42%、30%、35%、26%和27%。
表1-2 2013年长江干流主要水文控制站实测水沙特征值与多年平均值及上年值比较
图1-2 长江干流主要水文站水沙特征值对比
图1-3 长江主要支流水文控制站水沙特征值对比
2.长江主要支流
2013年长江主要支流雅砻江、岷江、嘉陵江、乌江和汉江的主要水文控制站实测水沙特征值与多年平均值及2012年值的比较见表1-3和图1-3。
2013年长江主要支流水文控制站实测径流量与多年平均值比较,雅砻江桐子林、岷江高场、乌江武隆和汉江皇庄各站分别偏小22%、7%、32%和31%,嘉陵江北碚站偏大10%;与上年度比较,桐子林、高场、北碚、武隆和皇庄各站分别减小29%、17%、6%、32%和25%。
2013年长江主要支流水文控制站实测输沙量与多年平均值比较,桐子林、高场、北碚、武隆和皇庄各站分别偏小47%、53%、44%、96%和97%;与上年度比较,桐子林、高场、武隆和皇庄各站分别减小79%、7%、25%和59%,北碚站增大100%。
表1-3 2013年长江主要支流水文控制站实测水沙特征值与多年平均值及上年值比较
3.洞庭湖区
2013年洞庭湖区主要水文控制站实测水沙特征值与多年平均值及2012年值的比较见表1-4和图1-4。
2013年洞庭湖区主要水文控制站年径流量与多年平均值比较,湘江湘潭站基本持平,资水桃江、沅江桃源和澧水石门各站分别偏小20%、8%和13%;荆江河段松滋口、太平口、藕池口(以下简称三口)各站偏小30%~94%;洞庭湖湖口城陵矶站偏小22%。与上年度比较,2013年湘潭、桃江、桃源和石门各站减小10%~22%;荆江三口各站减小34%~75%;城陵矶站减小21%。
表1-4 2013年洞庭湖区主要水文控制站实测水沙特征值与多年平均值及上年值比较
图1-4 洞庭湖区主要水文控制站水沙特征值对比
2013年洞庭湖区主要水文控制站年输沙量与多年平均值比较,湘潭、桃江、桃源和石门各站偏小50%~96%;荆江三口各站偏小90%~99%;城陵矶站偏小26%。与上年度比较,2013年湘潭站和石门站分别增大20%和9%,桃江站和桃源站分别减小75%和63%;荆江三口各站减小30%~70%;城陵矶站增大13%。
4.鄱阳湖区
2013年鄱阳湖区主要水文控制站实测水沙特征值与多年平均值及2012年值的比较见表1-5和图1-5。
2013年鄱阳湖区主要水文控制站实测径流量与多年平均值比较,信江梅港站基本持平,修水万家埠站偏大22%,赣江外洲、抚河李家渡、饶河虎山和湖口水道湖口各站分别偏小9%、21%、17%和6%;与上年度比较,万家埠站基本持平,外洲、李家渡、梅港、虎山和湖口各站分别减小34%、50%、40%、41%和33%。
2013年鄱阳湖区主要水文控制实测输沙量与多年平均值比较,虎山站和湖口站分别偏大24%和9%,外洲、李家渡、梅港和万家埠各站分别偏小81%、56%、58%和33%;与上年度比较,外洲、李家渡、梅港、虎山、万家埠和湖口各站分别减小45%、75%、52%、54%、16%和20%。
表1-5 2013年鄱阳湖区主要水文控制站实测水沙特征值与多年平均值及上年值比较
注 抚河李家渡站上游东干渠和西干渠引水量占年径流量的26.1%,未计引沙量。
图1-5 鄱阳湖区主要水文控制站水沙特征值对比
(三)径流量与输沙量的年内变化
1.长江干流
2013年长江干流直门达、石鼓、向家坝、朱沱、寸滩、宜昌、沙市、汉口、大通9个水文站逐月径流量与输沙量的变化见图1-6。
2013年长江干流主要水文控制站直门达、石鼓、向家坝、朱沱、寸滩、宜昌、沙市、汉口和大通各站的径流量与输沙量主要集中在5—10月,分别占全年的67%~86%和77%~约100%。
图1-6 2013年长江干流主要水文控制站逐月径流量与输沙量变化
2.长江主要支流
2013年长江主要支流雅砻江、岷江、嘉陵江、乌江和汉江的主要水文控制站逐月径流量与输沙量的变化见图1-7。
图1-7 2013年长江主要支流主要水文控制站逐月径流量与输沙量变化
2013年长江主要支流水文控制站桐子林、高场、北碚、武隆和皇庄各站径流量与输沙量主要集中在5—10月,分别占全年的59%~88%和75%~约100%。
3.洞庭湖区和鄱阳湖区
洞庭湖区湘江、沅江及洞庭湖湖口,鄱阳湖区赣江、信江及湖口水道水文控制站2013年逐月径流量与输沙量的变化见图1-8。
图1-8 2013年洞庭湖、鄱阳湖主要水文控制站逐月径流量与输沙量变化
2013年洞庭湖区湘潭站和城陵矶站径流量与输沙量主要集中在3—8月,径流量分别占全年的72%和69%,输沙量占全年的96%和67%。桃源站径流量集中在3—8月,占全年的68%,输沙量集中在5—10月,约占全年的100%。受台风天兔影响,9月22—25日沅江流域普降暴雨,桃源站形成全年最大的洪峰过程,对应的9月输沙量30.9万吨也为全年最大,占全年输沙量的75%,影响了该站输沙量的年内分布。
2013年鄱阳湖区外洲站和梅港站径流量与输沙量主要集中在3—8月,期间两站径流量分别占全年的72%和79%,输沙量分别占全年的79%和96%;湖口站径流量主要集中在1月和3—7月,占全年的73%,输沙量主要集中在1—5月和12月,占全年的75%。