六 《宋代登科总录》拾遗

赵善誉是赵宋王室的杰出学者,俨然当世儒门。他对家庭教育很重视,其五子在他的言传身教下都成了业儒者,赵汝备圹记称其父“教子尤笃,故□诸□承先志,与儒生争雄长,皆擢科第”。所言当是事实。赵善誉本人是乾道己丑(1169)进士;长子汝傅中淳熙丁未(1187)进士,楼钥在赵善誉墓志中称其“妙年跻世科,大似其父”;次子汝伋庆元二年(1196)中进士,上揭赵汝伋墓志称其“庆元二年擢进士第”,可以为证;三子汝备中开禧乙丑(1205)进士,上揭赵汝备圹记称其“开禧乙丑,奏名廷对,赐进士出身”,可以为证;幼子汝倓是宝庆丙戌(1226)进士,上揭赵汝倓墓志称其“宝庆丙戌廷对,赐进士第”,可以为证;还有汝备的三个儿子崇揄、崇□、崇掾,也都是宝庆丙戌(1226)进士,上揭赵汝备圹记称“崇揄、崇□、崇掾,皆□□丙戌进士”,[28]可以为证。可见宝庆丙戌科(1226)赵汝倓叔侄至少有四人登科,也可算是宋代科举史上的一段佳话。根据上述有限的材料,可知赵善誉一家祖孙三代至少出了八个进士,真可以说是宋代的进士之家了。只可惜龚延明、祖慧二先生编著的《宋代登科总录》只收录了赵善誉一人,而且“赵善誉”条[29]引用了楼钥的赵善誉墓志,而这篇墓志明明提到了赵善誉长子赵汝傅“妙年跻世科,大似其父”,“跻世科”不就是登进士第吗?还有赵善誉的一个仲弟赵善与(《宋史》作),也是和赵善誉同科登第的,赵善誉墓志称“仲弟善与,同登科”,可以为证。可是编者却视而未见,可谓失之眉睫。因此,赵善誉一家至少可补八个进士。[30]事实上,赵善誉家族的进士肯定不止上述八人。先不说汝傅、汝储、汝諐三人的子孙,因为书缺有间,这三人子孙的科举情况不明。单就汝傅五兄弟来说,据上引赵汝备圹记,有赵善誉五子“承先志,与儒生争雄长,皆擢科第”之语,可知赵善誉五子都考中了进士,也就是说除汝傅、汝储(汝伋)、汝备(汝俨)、汝倓(汝仲)外,汝諐(汝何)也登第了,只是不知他的具体科分而已。目前赵善誉祖孙三代可以确证的进士是九人。由此可见,《宋代登科总录》缺漏尚多,亟须悉心梳理传世文献,并利用出土文献来增补。上述墓志是近年才出土或公布的,《宋代登科总录》的编著者未及见,因此在这一点上,我们是不能求全责备于编著者的。但是编著者对常见传世文献也未能充分挖掘利用,这就不能不说是一个较为明显的缺点了。在充分挖掘利用传世文献资料方面,《宋代登科总录》做得还不够。《宋代登科总录》似可在充分挖掘利用传世文献资料和出土墓志基础上再作补编。

【作者简介】钱汝平,绍兴文理学院越文化研究院副研究员。


[1] 志盖已失,今姑定此名。章国庆编《宁波历代碑碣墓志汇编(唐五代宋元卷)》定其名为“宋赵善誉墓志”,上海古籍出版社2012年版,第203页。

[2] 其孙为崇揆,见顾大朋点校《楼钥集》卷一〇八《朝奉郎主管云台观赵公墓志铭》第6册,浙江古籍出版社2010年版,第1871页。

[3] 墓志释文曾参考章国庆编《宁波历代碑碣墓志汇编(唐五代宋元卷)》一书第203页。断句标点有改动。章先生在这方墓志的附记中指出书讳者山阴杜楙“事迹不详”。杜楙疑是赵善誉继娶夫人杜氏的亲戚,杜氏是“祁国正献公之后”,祁国正献公就是杜衍,据《宋史》杜衍本传,杜衍就是山阴人。

[4] 绍兴市档案局、会稽金石博物馆编:《宋代墓志》,西泠印社2018年版,第194页。

[5] 墓志释文曾参考章国庆编《宁波历代碑碣墓志汇编(唐五代宋元卷)》一书第329页。断句标点有改动。

[6] 绍兴市档案局、会稽金石博物馆编:《宋代墓志》,西泠印社2018年版,第196页。

[7] 绍兴市档案局、会稽金石博物馆编:《宋代墓志》,西泠印社2018年版,第198页。

[8] 《楼钥集》卷一〇八《朝奉郎主管云台观赵公墓志铭》第6册,浙江古籍出版社2010年版,第1870页。

[9] 《楼钥集》卷一〇八《朝奉郎主管云台观赵公墓志铭》第6册,浙江古籍出版社2010年版,第1870页。

[10] 《楼钥集》卷一〇八《朝奉郎主管云台观赵公墓志铭》第6册,浙江古籍出版社2010年版,第1870页。

[11] 《宋史》第20册,中华书局1977年点校本,第7125—7126页。

[12] 《宋史·赵善誉传》作“父不倚”,应据正。见《宋史》第25册,中华书局1977年点校本,第8762页。

[13] 从赵善誉其他四子之名都从单人旁来看,“博”也应是“傅”之误,赵善誉五子当取单人旁之字为名。

[14] 《宋史》第25册,中华书局1977年点校本,第8660—8661页。

[15] 《宋史》第4册,中华书局1977年点校本,第1201—1202页。

[16] 刘克庄:《后村先生大全集》卷七十三《外制·皇太子册妃慈宪王夫人家赠告十五道》,四部丛刊影旧钞本。

[17] 《宋史》第25册,中华书局1977年点校本,第8663页。

[18] 如吴熊和先生称:“全夫人(即慈宪)的侄孙女,后为度宗皇后。”见其所作《梦窗词补笺》一文,《文学遗产》2007年第1期。

[19] 宋史多承袭南宋国史或实录旧文,国史、实录等或避濮王讳而改允为永。钱大昕则以为允、永声相近而混,见陈文和等点校《廿二史考异》,“己卯,全允坚加太尉,除参知政事”条,凤凰出版社2008年版,第848页。

[20] 绍兴市档案局、会稽金石博物馆编:《宋代墓志》,西泠印社2018年版,第304页。

[21] 全大节墓志于1984年在绍兴市越城区东湖镇出土,现保存在绍兴博物馆。墓志称全大节死后,赐“兰亭曲水之右山为茔”,这与全祖望《鲒埼亭集》卷三十六《题跋·先世告身十通·先太师徐公告身跋》中所称“太师墓在兰渚”相合。

[22] 全祖望:《鲒埼亭集》卷三十六《题跋·先世告身十通·先太师申王告身跋》。

[23] 绍兴市档案局、会稽金石博物馆编:《宋代墓志》,西泠印社2018年版,第304页。

[24] 《宋史》第25册,中华书局1977年点校本,第8661页。从《宋史》的表述来看,似是开庆初全昭孙岳州知州秩满,携女回家,但同传接下去记载理宗对全皇后说:“尔父昭孙,昔在宝祐间没于王事,每念之,令人可哀。”可知全昭孙已经在岳州知州任上亡故。与上文似有矛盾。所谓“开庆初,秩满归”当是全皇后扶护父榇回家。全昭孙墓志已经出土,但残泐严重,全文已难识别,然依稀可见“扶护抵舍”字样,当指此事。墓志见绍兴市档案局、会稽金石博物馆编《宋代墓志》,西泠印社2018年版,第304页。

[25] 全祖望:《鲒埼亭集》卷三十六《题跋·先世告身十种·先太师和王告身跋》。

[26] 全祖望:《鲒埼亭集》卷三十六《题跋·先世告身十种·先太师和王告身跋》。

[27] 墓志全文请见钱汝平《〈宋史·后妃传〉勘误一则——新见〈宋左武大夫吉州刺史全公墓志〉考释》,待刊。

[28] 虽然上揭赵汝备圹记“丙戌”上面有两字漫漶,无法辨认(据常例推测,当是年号),但是根据长历和赵汝备的出生年月推算,可以肯定此“丙戌”当是宝庆丙戌年无疑。

[29] 龚延明、祖慧编著:《宋代登科总录》第7册,广西师范大学出版社2014年版,第3489页。

[30] 《宋代登科总录》收有赵汝伋、赵汝俨,但均非赵善誉之子,而是同名的宗室,分别见该书第7册,第3721、3867页。