当我们谈论核能时，我们在谈论什么 / 黄小媚

2019年6月，全球大学举办的第六届南南论坛邀请到诺贝尔和平奖获得者、国际废核运动创始主席黎贝卡·约翰逊（Rebecca Johnson）来香港举办为期三天的夏令营，主题是“核武器与核能：挑战与应对”。承蒙刘健芝教授抬爱，让我帮着做了英语/中文的同声传译。要知道，我是个文科生，实打实的文学女青年，连电是怎么发的都一知半解，结果那几天认真学了怎么做原子弹。

后来在为这本书收集资料而看电影《家路》的时候，我哭了好几次。看《潘多拉》的时候，明知那是韩式煽情，也哭了。不过两者不一样。弥漫在《家路》里的是对故土一草一木的不舍，个人命运在大灾难面前的飘零和无力，以及明知无用却仍要以个人的方式去抗争的无可奈何；《潘多拉》煽的情主要是国难当前时亲情和爱情的羁绊。

你记得2011年3月11日那天自己做了什么吗？我竟然一点儿印象也没有。掐指一算，我尚在南京大学未毕业。那是个春天，以我文学女青年的本性，估计是拿着书到一棵树下读书去了。对听到这个爆炸性新闻时，我是什么反应，没有任何印象——好歹是个大学生，竟然无知麻木到这个地步。当时的我肯定也没想到，十年后我们还在纠结于这个问题，还在为核事故后核废料的处置问题头痛，还要费劲地、晓之以理动之以情地说服别人：核能，不能。因为这件事本来应该很直白：效率低，辐射又危险，出事儿了还无药可救，谁那么傻要去发展核电呢？

果真有人犯傻。人还不少。

不知在哪本书上看过这一段挥之不去的插曲。在一个反核能的讲座上，一个小孩对一众大人说：你们都是伪君子！明明知道核废料要我们将来去面对，却还放任核电站继续发电！是的，在核能这件事上，保持沉默就是犯错。

所以还是得用一本书来告诉各位读者：发生了什么和为什么。感谢刘健芝老师引我去思考，给我以教导。希望各位也能从中获益。

顺便说一句：原子弹可以怎么做呢？从核能发电的废弃物里提炼出钚（读音和“不”一样）就可以啦。比如一座100万千瓦的核发电站大约会产生30吨核废料，而仅仅从中提取200千克的钚，就能制造20枚以上摧毁长崎的“胖子”原子弹。

导致家破人亡的原子弹，与导致家破人亡的核灾难之间的距离，并没有我想象中的那么遥远。事实上，很近很近。