第16章 放射性物质致病，幼儿如何请求赔偿？

案情

某幼儿园大班孩子在二位教师的带领下，步行去附近儿童乐园春游。孩子们两路纵队沿马路右侧很有次序地向前走着，两位教师，一位在排头领路，另一位在最后压阵。这时一辆某研究所的卡车开过，从车上落下一些乒乓球大小的颗粒物，纷纷滚落到孩子们的脚下，吴明等孩子就把这些颗粒物捡起来玩耍。后边压阵的教师不知道孩子们捡的是何物，但还是要求小孩不能去捡，已捡的把它拿出来。可是有的小朋友已把它放入衣袋中，老师难以发现。直到春游结束回到幼儿园，教师要求每个小朋友必须把捡到的东西拿出来才可回家，所有捡了东西的孩子都乖乖地交了出来。数天后，吴明等孩子出现病症，经医院会诊确定为接触放射性物质所致。经查当天某研究所装运的确是放射性物质，并用铅箱包装，由于路面不好，车子颠簸厉害，一个铅箱开裂，致使一些放射性物质落地。那么孩子的医疗费和其他必要的费用应由谁来承担呢？

分析

这是一件放射性物质致幼儿伤害案，而伤害的时间恰好在幼儿园组织的活动期间，涉及双方的责任。

根据我国《民法通则》第123条规定：“从事高空、高压、易爆、易燃、剧毒、放射性、高速运输工具与对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”本案中，某研究所装运放射性物质，由于铅箱的包装存在缺陷，使放射性物质滚落到地面，造成幼儿身体受到伤害，研究所是有过错的，应当承担赔偿责任。

另一方面，由于吴明等孩子是幼儿，根据我国《民法通则》第12条规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”小孩子捡到放射性物质玩耍，因其为无行为能力，不能说这个损害是受害人故意造成的，研究所的免责条件不能成立。

幼儿园有一定的责任。幼儿春游活动是幼儿园统一安排的，而且是在教师的组织下进行的。伤害事件的发生就在教师组织的活动阶段，尽管教师当时也要求幼儿不要去捡地上的东西，但事实上，部分幼儿已经把捡到东西放入了口袋中，并在身上滞留了一定的时间，直到春游结束才使放射性物质离开幼儿的身体。这一过程中，幼儿园存在一定的过错。最高人民法院《关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第160条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”《中华人民共和国未成年人保护法》第17条：“学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。”我国《教育法》第8条第五款规定：“教师应制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为。”因此幼儿园也应作一定的赔偿。

根据本案的实际情况，按照责任的大小来看，某研究所应该负主要责任，幼儿园负次要责任。

建议

（1）装运放射性物质的单位，应切实考虑到装运的物品一旦散落，会造成十分可怕的危害结果，给无辜的公民带来重大的伤害。一定做到安全装运，万无一失。

（2）幼儿教师应教育孩子不要随意捡别人掉在地上的东西，养成良好的卫生习惯。