第5章
实践路径：产业互联网模式的落地

产业互联网的战略与路径

一、未来谁会主导中国产业互联网的发展

20世纪90年代，消费互联网快速发展，在这个过程中，平台扮演了非常重要的角色，是非常重要的创新引擎与组织形式。在产业互联网发展过程中，平台将继续扮演这类角色。从目前的情况看，国内在产业互联网领域表现比较出色的平台有两类，一类是有IT背景的互联网企业，例如百度、腾讯、阿里巴巴等，它们将继续发挥自己的优势，将现有业务延伸至产业互联网。

2018年10月，腾讯第三次对组织架构进行调整，开始正式布局产业互联网；阿里巴巴再次提出“新制造”，致力于用大数据、云计算、物联网等新兴技术推动中国传统制造业升级，帮助传统制造业接入互联网，实现智能制造；百度很早之前就发布了自动驾驶乘用车量产及智慧城市建设计划。从这三大互联网巨头的一系列动作来看，未来，产业互联网的发展将如同消费者互联网一样，从边缘力量获取发展动力。

另外一类是较早进行数字化转型的大型制造商。与消费互联网相比，产业互联网涵盖了更多生产与供应流程，专业化程度更高，也更加复杂。因此，在布局产业互联网方面，大型制造商拥有得天独厚的优势。目前，德国的西门子、美国的GE，中国的华为、海尔等企业都已经推出了自己的平台，拥有了一定的影响力。未来，在这些企业中，必定会出现产业互联网领域的佼佼者。

二、产业互联网发展的路径

任何一种新兴事物的发展都要掌握正确的路径与节奏，中国消费互联网的发展沿循的是“门户网站—游戏—O2O”的发展路径，产业互联网也要找到自己的发展路径。

（1）产业互联网的行业发展路径。从目前的情况看，服务业与农业可能会先于制造业接入产业互联网。因为相较于制造业来说，农业与养殖业的生产流程相对简单，传感器与无人机的应用环境比较单纯，区块链、人工智能、大数据的应用比较容易。目前，在服务业领域，国内一些比较成熟的电子商务平台已经开始对传统线下零售行业进行改造，互联网金融创新也开始从零售金融转向供应链金融，尝试为传统金融机构赋能。

（2）产业互联网的发展逻辑。供给推动还是需求拉动。这里要强调需求拉动的重要性。虽然技术水平、产业基础会对产业互联网的发展形成一定的制约，但我国的消费互联网并没有建立在高技术水平和完善的基础设施之上。以电子商务为例，在日本、美国等国家，在电商发展之前就已经建立起比较完善的物流体系与信用卡体系；但在中国，却是电商发展带动支付体系与物流体系发展。这是因为中国传统零售行业存在很多痛点，消费者需求得不到充分满足，为电商发展提供了良好的市场环境，促使电商快速崛起。电商的发展反作用于支付与物流体系建设，带动这两大基础设施行业快速发展。

由此及彼，对于中国的产业互联网来说，来自需求方的市场拉动也非常重要。因为市场发展空间广阔，行业痛点众多，所以企业选择一个合适的领域进入市场，可以很快获得大规模用户、源源不断的现金流和丰厚的利润回报，进而激发更大的研发热情。从这个角度看，产业互联网发展要沿用消费互联网的发展逻辑，以商业应用见长，而不是技术领先。

（3）“自下而上”的发展逻辑。中国消费互联网的发展遵循的是自下而上的发展路径，即技术创新与产业发展源于企业推动。在消费互联网发展过程中，民营企业占据着主导地位，政府并没有过多干预，产业互联网的发展应该遵循这种逻辑。虽然初期有可能出现市场混乱等情况，但这种现象是暂时的，只要市场机制和产品价格没有失常，经过一段时间的发展就会形成比较完善的市场秩序，表现出更大的发展潜力。