本章是一个导论,讨论了本书其他章节的诸多主题。本章的目的是为复杂经济学提供一个框架。复杂经济学建立在经济不一定处于均衡状态这个基本命题的基础之上。经济主体,如企业、消费者、投资者,不断改变自己的行为和策略,以便对他们共同创造的结果做出反应,而且这种反应进一步改变了结果,这又需要他们重新进行调整。因此,经济主体生活在这样一个世界里,他们的信念和策略要不断地接受结果或“生态”的检验,而这种结果或“生态”正是这些信念和策略一起创造的。

以往的经济学在很大程度上回避了如上这种非均衡观点,但是只要我们接受它,就可以观察到标准的均衡分析中无法观察到的模式或现象。这些模式或现象以一定概率出现,持续一段时间后可能会消散,并且在经济的“中观层面”上,即微观层面和宏观层面之间发挥作用。我们还认为,经济并不是给定的、一成不变地存在着,而是在一系列技术创新、制度和安排的不断发展中形成的,这种技术创新、制度和安排还会引出进一步的技术创新、制度和安排。因此,在复杂经济学看来,经济是运动着的、永远在“计算”自身的。或者说,经济无时无刻不在重新构建自身。均衡经济学强调秩序、确定性、演绎推理和静态分析,而复杂经济学则强调偶然性、不确定性、理解(即意义建构)和对变化的开放心态。

本章是专门为本书撰写的,它的基础是我于1999年发表在《科学》杂志上的论复杂性与经济的文章。当时,我正在帕洛阿尔托研究中心的智能系统实验室做外聘教授。在此,我非常感谢罗南·阿瑟(Ronan Arthur)、理查德·布朗克、戴维·科兰德、多因·法默、玛格达·丰塔纳(Magda Fontana)、奥利·彼得斯(Ole Peters)、戴维·赖斯曼(David Reisma)和威廉·塔布(William Tabb)等人的宝贵意见。

 

* * *

 

在过去的25年间,一种与以往的经济学有着全然不同的经济学观点的复杂经济学,逐渐诞生并缓慢地发展起来了。复杂经济学认为,经济不一定会处于均衡状态;在经济学中,计算与数学同样非常有用;在同一种经济状况下,既有可能出现收益递增,也有可能出现收益递减;经济不是给定的、一成不变地存在着,而是在一系列制度、安排和技术创新的不断发展中形成的。在很大程度上,复杂经济学的研究起源于20世纪80年代后期的圣塔菲研究所。不过,现在对复杂经济学进行研究的学者已经非常多了。请参阅《作为一个进化的复杂系统的经济》(The Economy as an Evolving Complex System)各卷。第一卷的主编是阿罗、安德森和派因斯,于1988年出版;第二卷的主编是阿瑟、布卢默和莱恩,于1997年出版;第三卷的主编是布卢默和杜尔劳夫,于2005年出版。关于“复杂经济学”思想的历史,请参阅丰塔纳(2010)和阿瑟(2010 b)的文章,更通俗一些的解释,请参阅沃尔德罗普(1992)和拜因霍克(2006)的著作。复杂经济学已经有了多种形式的变体,包括生成经济学(generative economics)、互动行为主体经济学(interactive agent economics)、基于行为主体的计算经济学(agent-based computational economics),请参阅爱泼斯坦(2006 a)、米勒和佩奇(2007)、特斯法齐和贾德(2006)的文章。复杂经济学也引发了不少疑问。例如,复杂经济学这种不同的思考经济问题的框架能为我们带来什么,它怎样才能发挥作用,又适用于哪些领域?复杂经济学会不会取代新古典经济学,又或者它会不会融入新古典经济学?如果存在一种逻辑框架的话,复杂经济学是如何在这种框架下发挥作用的?

本章的目的就是来回答上述问题,尤其是最后一个问题的。为了达到这个目的,我在本章中要完成的工作,不是对复杂经济学进行综述,也不是提供一份“复杂经济学导游图”,而是要给出一个思考这种新经济学观点的框架,一个连贯的逻辑框架。首先,我将论述复杂经济学的若干基本原则;然后,我将在我自己以前发表的两篇文章,以及其他一些学者研究的基础上,阐明复杂经济学的核心要点。关于复杂经济学的一般方法,也请参阅阿克斯特尔(2007)、科兰德(2000,2012)、爱泼斯坦(2006)、法默(2012)、贾协(2006)、基尔曼(2011)、罗瑟(1999)、特斯法齐(2006)等人的文章。“复杂经济学”这个术语是阿瑟于1999年首次使用的,见阿瑟(1999)的文章。

在本章中,我将证明复杂经济学绝不仅是标准经济学的延伸,也不只是标准经济学模型再加上基于行为主体的行为。复杂经济学以一种全然不同的方式看待经济,给出了一个完全不同的图景。在这个图景中,行动和策略是不断进化的,时间变得至关重要,结构不断形成且不断重组,标准的均衡分析中不可见的现象将浮现出来并得到研究,介于微观层面和宏观层面之间的中观层面也是非常重要的。与新古典主义理论中的世界相比,复杂经济学中的世界更接近于政治经济学中的世界,那是一个有机的、进化的、充斥着历史偶然性的世界。