二 国内外研究现状

“国际条约在一国法律体系中的地位问题”是“国际法与国内法关系”这一国际法基本理论问题在实践中的体现，也是一个常论常新的问题，受到国内外学者的持久关注，研究成果不可谓不丰富。现有成果的论述角度主要有几个层次：一是从理论层面论述国际法与国内法的关系，如迪娜·谢尔顿（Dinah Shelton）主编的《国际法与国内法律体系：纳入、转化与引导》（International Law and Domestic legal Systems：Incorporation，Transformation，and Persuasion）、万鄂湘主编的《国际法与国内法关系研究》。二是对国际条约与某一国家国内法的关系做总体论述。各国国际法学者均关注国际条约与本国国内法的关系，相关成果不胜枚举。比较有代表性的著作如《各国条约法律与实践》（National Treaty Law and Practice）一书，对几大洲十余个国家处理国际条约与国内法关系的实践进行了梳理。三是对某一类国际条约，如国际人权条约，在国内法律体系中的地位做专门讨论，如《国内法与国际人权法：以博茨瓦纳、纳米比亚与津巴布韦为例》（National Law and International Human Rights Law，Case of Botswana，Namibia and Zimbabwe）、《斯堪的纳维亚法律中的欧洲人权公约：案例研究》（The European Convention on Human Rights in Scandinavian Law：a Case Law Study），等等。

国际条约与中国国内法的关系也受到中国学者的长期关注，因而也形成了数量可观的成果。这些研究成果大致可以划分为两类：一类是对国际条约在中国法律体系中的地位的总体研究，例如论文《国际条约在中国法律体系中的地位》^[1]《国际条约在中国适用新论》^[2]，著作《条约在中国适用之基本理论问题研究》^[3]；另一类是对某一项或某一类国际条约在国内法中的地位的专门研究，比如《WTO协议在我国国内适用的问题》^[4]《论〈联合国国际货物销售合同公约〉在中国法院的直接适用》^[5]《论国际海事条约在中国适用的法律路经》^[6]《论国际民商事条约在中国的适用方式及其完善对策》^[7]《国际刑事条约在中国的适用》，^[8]等等。其中第一类研究成果虽采用总体性视野，但其结论多建立在所择取的部分论据基础上，不免失之片面，难以让人充分信服。第二类成果描绘了某一类国际条约的国内法地位，也许很好地呈现了整个画面的局部，却无法推而广之，得出国际条约在中国法律体系中的地位的一般规则。

尽管如此，上述成果对本书的研究具有重要的参考和借鉴意义。本书与前人研究的重大区别在于将研究建立在全面把握立法、执法和司法适用国际条约的一手资料的基础上，力求实事求是地准确定位国际条约在中国法律体系中的地位，进而提出契合中国实际的规制国际条约与国内法关系的制度建议。