2.1.1 “预设”探源

1.Frege的思想

德国哲学家、逻辑学家Frege（1892）最早提出“预设”的概念。Frege认为，一个论断中会含有名称名词，论断和论断中所含有的名称分别具有含义和所指。名称的含义就是其字面意义，名称的所指是它所指称的对象；论断的含义就是这个论断所表达的思想，论断的所指就是这个论断的真值。如果一个论断所包含的名称没有所指，这个论断就没有所指，即没有真值，所以名称名词有所指是整个论断有真值的必要条件。从这个意义上来说，“一个论断预设它所包含的名称有所指”。例如在论断“开普勒悲惨地死去”中，“开普勒存在”是预设信息，假如开普勒不存在，“开普勒悲惨地死去”则没有真值。

2.Rusell的观点

英国哲学家Rusell（1905）提出摹状词理论，批评Frege的观点，他认为“圆的正方形是不存在的”这个论断中的摹状词“圆的正方形”没有所指，但整个论断具有真值。对于“当今法国国王是秃子”，他认为这个句子是包含三个支命题的联言命题：“有一个法国国王”并且“只有一个法国国王”并且“是法国国王就是秃子”，因为“当今法国国王”是不存在的，所以不能满足第一个支命题，而联言命题只要其中一项为假整个命题就为假，所以，“当今法国国王是秃子”是假的。

3.Strawson的观点

英国牛津大学Strawson（1950）后来又批评了Rusell的观点，他认为Rusell混淆了语句和论断，语句本身只有含义没有所指，无所谓真假，只有在特定语境中对某一事实进行论断时才有真值。而当一个摹状词没有所指时，人们是不会作出以这个摹状词为主词的论断的，所以“圆的正方形是不存在的”这句话中，当“圆的正方形”没有所指时，人们是不会做出以其为主词的论断的，所以这句话也就无所谓真假。“当今法国国王是秃子”，Strawson因为当今法国国王不存在，所以这个句子没有真值。

Frege、Strawson的预设理论以真值为基础，所以他们探讨的预设又叫语义预设或逻辑预设。

4.Frege、Strawson观点的不足

Frege认为，一个论断所包含的单独名称没有所指，那么这个论断也就没有真假。但是，在“The exhibition was visited by the king of France yesterday”中，尽管“the king of France”不存在，这句话中“the king of France”处于非话题的位置上，整个句子是对“exhibition”的表述，由于不存在的人是不会参观一个画展的，所以，本句是假的。

Strawson曾论述道：“话题位置的名词性成分必须有具体所指，句子才能有真值，非话题位置的名词性成分如果没有所指，句子为假。”但是，事实也并非这么简单，在“The present king of France is standing besides me”中，话题位置的“the present king of France”没有具体所指，句子却是假的。所以，句子的预设和话题有关系，但不是简单的对应关系。