一、宪法知识

（一）公民基本权利义务

债主因为讨债而“侵入”欠债人的住宅，这种行为违法吗？

法律疑问

2016年1月，崔某向易某借款3万元，债务到期后，易某多次向崔某索要无果。2017年5月起，易某经常跑到崔某家中索要债务，最后一次在崔某家中待到凌晨3点才离开，走时还扬言如果崔某再不还钱，就住到崔某家中，直到其还钱为止。崔某认为欠钱未还是自己不对在先，对易某的行为并未理会，但崔某家人都认为易某已经影响到自己的正常生活了。那么，债主易某是否有权为讨要债务而侵入欠债人崔某的住宅？

名师解答

公民的住宅是公民个人的私生活场所，公民的私生活不应受他人随意侵扰；同时，公民的住宅还是维持公民生活安宁和安全的一道重要防线，不应受他人的非法侵入。《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”由此可见，任何国家机关或者个人都无权随便搜查和侵入公民的住宅。国家对公民私人住宅不受侵犯的保护，不仅体现在《宪法》中，《治安管理处罚法》《刑法》等法律法规都规定了非法侵入公民住宅的行为要承担的法律后果。本案中，虽然易某是为讨要自己的合法债务，但其经常侵入崔某住宅，已经影响到崔某的正常生活，不仅违反了《宪法》的有关规定，还触犯了《治安管理处罚法》。另外，易某如果不注意自己的行为，继续非法侵入崔某住宅的话，就很有可能构成犯罪，受到《刑法》处罚。

条纹链接

《中华人民共和国宪法》

第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第四十条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：

……

（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

《中华人民共和国刑法》

第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

私自拆开或者隐匿同事的信件，侵犯了同事的何种权利？

法律疑问

宗某和张某是同事，二人因琐事发生过矛盾，宗某对此一直怀恨在心。张某平时爱好写作，在单位经常会收到来自出版社或者笔友的信件。宗某为报复张某，偶尔私自拆开或者隐匿张某的信件，张某对此并不知情。那么，宗某的行为侵犯了张某的什么权利？

名师解答

《宪法》第四十条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

本案中，宗某出于报复张某的心理，私自拆开张某信件的行为侵犯了其通信秘密；将张某信件隐匿的行为则侵犯了其通信自由。根据《治安管理处罚法》第四十八条的规定：“冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”因此，宗某的行为不仅违反《宪法》，而且触犯了《治安管理处罚法》，应当承担相应的法律责任。另外，我国《刑法》第二百五十二条规定：“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。”因此，宗某应当及时停止对张某通信自由的侵害行为，否则，有可能构成犯罪，会受到刑事制裁。

条纹链接

《中华人民共和国宪法》

第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第四十八条 冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

《中华人民共和国刑法》

第二百五十二条 隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。

因怕苦怕累而逃避服兵役的行为会受到什么处罚？

法律疑问

2016年，某县根据要求在全县范围内组织征兵工作。费某是适龄青年，本应参加应征体检，可是其家人向镇征兵办提供了一份费某是某大学在校生的证明，因此征兵办免于让其参加应征体检。不久后，经过核查证实，费某是因为怕苦怕累、不愿受部队纪律约束，不想服兵役，才提供的假证明，以此来逃避服兵役。那么，费某逃避服兵役的行为会受到什么处罚？

名师解答

《宪法》第五十五条规定：“保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。”同时，《兵役法》第三条也规定了，我国公民，不分民族、种族、职业、家庭出身、宗教信仰和教育程度，都有义务依照该法的规定服兵役。费某是适龄青年，应当依法服兵役，他却因怕苦怕累而采取不正当手段来逃避服兵役，其行为违反了《宪法》《兵役法》的有关规定。对于他这种行为，《兵役法》第六十六条规定，对于拒绝、逃避服兵役的，由县级人民政府责令限期改正，逾期不改的，由县级人民政府强制其履行兵役义务，并可以处以罚款。因此，费某要为其逃避服兵役的行为付出相应代价。

条纹链接

《中华人民共和国宪法》

第五十五条 保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。

依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。

《中华人民共和国兵役法》

第三条 中华人民共和国公民，不分民族、种族、职业、家庭出身、宗教信仰和教育程度，都有义务依照本法的规定服兵役。

……

第六十六条 有服兵役义务的公民有下列行为之一的，由县级人民政府责令限期改正；逾期不改的，由县级人民政府强制其履行兵役义务，并可以处以罚款：

（一）拒绝、逃避兵役登记和体格检查的；

（二）应征公民拒绝、逃避征集的；

（三）预备役人员拒绝、逃避参加军事训练、执行军事勤务和征召的。

有前款第二项行为，拒不改正的，不得录用为公务员或者参照公务员法管理的工作人员，两年内不得出国（境）或者升学。

国防生违反培养协议规定，不履行相应义务的，依法承担违约责任，根据情节，由所在学校作退学等处理；毕业后拒绝服现役的，依法承担违约责任，并依照本条第二款的规定处理。

战时有本条第一款第二项、第三项或者第三款行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

退伍军人在网上散布谣言，是否属于行使言论自由权？

法律疑问

罗某在部队服役10年，退伍后生活困难，遂向当地政府申请救济。当地政府在政策范围内帮助他解决了问题，但罗某并不满意，遂心生怨念。某县征兵期间，罗某在网上发表“想当初保家卫国，现在生活困难无人管”等不实言论并利用计算机网络散布这些谣言，煽动网民们不要去参军，一定程度上影响了全县征兵工作。那么，罗某在网上散布谣言的行为属于行使言论自由权吗？

名师解答

《宪法》第三十五条规定了我国公民享有言论自由权。因此，我国公民享有通过语言表达思想和见解的自由，这是公民表达意愿、参加社会活动和政治生活的基本权利。当然，言论自由不是无限制的绝对自由，必须在法律法规框架下开展，我国《刑法》《治安管理处罚法》等法律法规对滥用言论自由的行为都作出了相应的惩罚性规定。具体来说，言论自由要受到法律的两方面限制：一方面，公民不得利用言论自由教唆、煽动他人实施危害国家安全、破坏民族团结、破坏社会公德、扰乱社会秩序的行为；另一方面，公民不得利用言论自由来侮辱、诽谤其他公民的人格。因此，公民违反法律规定公开发表言论，是要对其行为负法律责任的。本案中，罗某在网上散布谣言，并在社会上造成了一定的不良影响，其行为不属于行使言论自由权的范围，已经触犯《治安管理处罚法》。

条纹链接

《中华人民共和国宪法》

第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二十五条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：

（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；

……