本报告中的结果均具有全国代表性，以及城乡、性别、不同年龄人群等的代表性。

每项监测或调查均经过数据清理、数据核查、标准数据库建立的过程。在分析与报告过程中，各自遵循科学的方法、定义或标准，每一项指标或内容的结果均经过反复的专家论证，结果可信。根据不同的调查目的，不同项目采用了不同的分析方法。

1.对均值、率进行复杂抽样加权

2010—2013年中国居民营养与健康状况监测、2010年中国慢性病及其危险因素监测、2010年全球成人烟草调查、2014中国青少年烟草调查均采用国家统计局公布的人口数据，对均值、率的计算进行了复杂抽样加权处理。通过计算抽样权重（基础权重）、事后分层权重，调整应答情况后，得到最终权重，用来进行指标的计算。

（1）抽样权重（基础权重）：按照抽样设计计算；

（2）事后分层权重：按照分地区、分年龄、分性别等进行分层，用于调整由于抽样造成的某些重要指标在样本与总体分布上的偏差；

（3）最终权重：为抽样权重与事后分层权重的乘积。

2.计算主要慢性病死亡的变化趋势和地理分布时，采用全球疾病负担2013的研究方法。

3.肿瘤登记数据按地区（城乡）、性别、年龄别、肿瘤别发病率和死亡率分层，然后结合2010年全国人口数据，估计全国恶性肿瘤合计和主要肿瘤的发病情况。

4.慢性阻塞性肺疾病患病率分析采用了文献荟萃分析方法。规范文献检索方法、文献纳入与排除标准，参照美国卫生保健质量和研究机构（AHRG）推荐的横断面研究质量评价标准来评价研究质量，采用科学的统计分析方法进行结果分析。

针对不同数据来源的分析方法详见附录三。