- 互联网金融风险与安全治理
- 杨东
- 698字
- 2021-04-02 13:48:47
02 “二清”
“二清”机构,是商户与具有支付牌照的第三方支付机构之间的代理商。许多商户因欠缺必要的资质,没有足够的技术能力对接第三方支付机构,对接“二清”机构通过“二次清算”来实现资金结算,资金先转到代理商(没有支付牌照的机构)账户,然后再转给商户。“二清”机构一方面为商户间接连入第三方支付机构,提供代理清算服务;另一方面为第三方支付机构提供代理服务,加快铺开合作商户,优先占领市场份额,提升品牌影响力。
然而,“二清”机构游走于法律监管之外,对对接的商户基本没有准入门槛要求,易发生债务纠纷、资金链断裂、卷款逃跑等风险事件,导致消费者、商户或第三方支付机构权益受损。同时,“二清”机构风险管理体系往往不健全,对于交易过程中资金流向、资金用途的监测几乎形同虚设,大量网络赌博平台通过“二清”机构进行资金结算,不法分子也可以借此躲避监管,实现洗钱目的,严重阻碍了对赌博、洗钱等违法犯罪行为的打击。近年来,“二清”机构在商户数量与交易规模方面取得了大幅增长,甚至超过部分正规的支付企业,放任此风险将严重影响正常的社会经济秩序。
“二清”模式潜藏诸多风险。第一,“二清”机构缺乏监管,自身也没有完善的风险管理机制,扰乱了支付市场正常秩序;第二,可能产生信息泄露风险,并导致银行卡被伪造;第三,“二清”机构往往对商户准入要求低,信用卡套现、非法集资等违法行为多发;第四,由于刷卡时资金先转至“二清”机构开立的第三方账户,可能存在资金被挪用甚至被卷走的风险。
“二清”模式已被列为专项整治的重点问题,“二清”机构将被全面清除。同时,第三方支付机构应主动进行自检,哪怕“二清”机构能带来可观的交易流量,也应坚定杜绝。