1.2 科技论文的特点

科技论文与一般论文有共同之处，但又有其自身特殊属性，至少具有以下特点。

1．创新性

创新性是科技论文灵魂和价值的根本所在，是衡量论文学术水平的重要标志。科技论文在其研究领域内，理论上要有所发展，方法上要有所突破，作者要有自己独到的见解，提出新的观点、理论和方法。科技论文的价值主要取决于它是否引用了最新实验数据，或是否对原有材料进行了最新整理，或是否提出、解决或创造了前人所没有的具有普遍性的新理论、新技术和新工艺，而不是取决于研究进展速度或资料收集是否全面。一篇论文如果能发前人所未发，在科学理论、方法或实践上获得新的进展或突破，富有创造性及科学性，就有很大的价值；如果能在前人基础上有所发现、发明，富有一定创造性，就有较大的价值；无论创新程度大小，只要有所创新，能为人类知识和技术的宝库增加新的库藏，其科学研究就是有价值的。

科技论文的创新程度是相对于人类已有知识而言的。首创性（原创性）是创新性的一种特殊形态，要求论文所揭示的事物的现象、属性、特点及其运动所遵循的规律或规律的运用是前所未有、首创或部分首创的，是有所发现、发明、创造和前进的，而不是对前人工作的复述、模仿或解释。“首次提出”“首次发现”属于最高程度的创新，对某一点有发展属于一定程度的创新，而基本上重复他人工作则不属于创新。在实际科学研究中，有很多课题是通过引进、消化、移植国内外已有先进科学技术、理论来解决本地区、行业、系统的实际问题的，只要对丰富理论、促进生产发展、推动科技进步有积极效果，报道这类成果的论文也应视为有一定程度的创新。

创新性这一特点使科技论文的写作与教科书（讲义）、实验报告、工作总结等的写作有较大不同。教科书的主要任务是介绍和传授已有知识，能否提出新的内容并不起决定作用，主要读者是外行人、初学者，强调系统性、完整性和连续性，常采用深入浅出、由浅入深和循序渐进的写法。实验报告、工作总结等则要求把实验过程、操作内容和数据，所做工作、采用方法，所得成绩、存在缺点，工作经验、体会等比较详细地写出来，也可将与别人重复的工作写进去（这里并不否认某些实验报告或工作总结等也有新意）。科技论文在这一点上非常不同，要求报道的内容必须是作者自己的最新研究成果，基础性知识、与他人重复性研究内容、一般性具体实验过程和操作、数学推导、比较浅显的分析等都不应写进来。

2．理论性

理论性（学术性）指一篇科技论文应具有一定的学术价值。学术不是一般的认识和议论，而是思维反复活动和深化的结果，是系统化、专门化的学问，是具有较为深厚实践基础和一定理论体系的知识。学术性至少包括两方面含义：

（1）从一定理论高度分析和总结由实验、观测或其他方式所得到的结果，形成一定的科学见解，提出并解决一些具有科学价值的问题；

（2）用事实和理论对所提出的科学见解或问题进行符合逻辑的论证、分析或说明，将实践上升为理论。

科技论文侧重对事物进行抽象的概括或论证，描述事物发展的本质和内在规律，表现为知识的专业性、内容的系统性，读者对象一般是从事某方面工作的专家或学者，专业性很强。

科技论文与一般论文有很大不同，它必须有自己的理论系统，应对大量事实、材料进行分析、研究，由感性认识上升到理性认识。科技论文通常具有论证或论辩色彩，其内容要符合历史唯物主义和唯物辩证法，符合“实事求是”“有的放矢”“既分析又综合”的科学研究方法。其写作过程就是作者在认识上的深化和在实践基础上进行科学抽象的过程，所报道的发现或发明不仅具有实用价值，而且具有理论价值。一篇论文如果只是说明解决了某一实际问题，讲述了某一技术和方法，从“学术”的角度看则是不够的。从事科学研究特别是工程技术研发的科技人员，应注意并学会善于从理论上进行总结与提高，写出高学术水平的论文。

3．科学性

科学性是科学技术的重要属性，是科技论文写作的最基本的要求。科技论文撰写必须论点鲜明、论据充分、论证严谨，反映出作者的科学思维过程和所取得的科研成果；以精确可靠的数据资料为论据，经过严密的逻辑推理进行论证，理论、观点清楚明白，有说服力，经得起推敲和验证。作者应基于有代表性的相关文献，以最充分、确凿有力的论据作为立论依据，立论上不得带有个人偏见，不得主观臆造，必须切实从客观实际出发，得出可靠的结论。

科技论文的科学性主要表现在内容、形式、过程三个方面。

1）内容的科学性

论文的内容是科学研究的成果，是客观存在的自然现象及其规律的反映，是人们进行生产劳动、科学实验的依据，其观点、论据和方法均能受到社会实践的检验，不能凭主观臆断或个人好恶随意地取舍素材或得出结论，必须将足够、可靠的实验数据或现象观察作为立论基础，论据要真实充分，方法要准确可靠（可靠指整个实验过程是能够经得起复核验证的），观点要正确无误。

2）形式的科学性

论文的结构清晰而严谨，符合思维的一般规律，逻辑思维周密，语言简洁明确，格式相对固定。写作时要注意以下几点：

（1）表达概念、判断一定要清楚明白，准确恰当，不含糊其辞和模棱两可，通常不能像文学创作那样用含蓄、夸张、反语等手法来增强论文的可读性；

（2）为避免读者误会和影响对论文的理解，尽量不用容易产生歧义的词语，要用明确的定语加以限制；

（3）尽量不用华丽的词藻修饰，少用带感情色彩的句子，通常不用比拟、双关、借代等修辞手法；

（4）语言表达应规范准确，使用准确的术语、标准的量名称及法定计量单位，数据、文字、符号以及插图、表格、式子等的表达都应力求准确、规范。

3）过程的科学性

作者在研究和写作中要树立科学态度和科学精神，在从选题、收集材料、论证问题，到研究结束、形成正式论文的一系列过程中，要用实事求是的态度对待一切问题，踏踏实实，精益求精，不可草率马虎、武断轻言，更不可伪造数据、谎报成果甚至抄袭剽窃。

4．规范性

规范性是科技写作不同于文学创作或人文写作的一个重要特点，属于科技论文的标准化特性和结构特点范畴。

科技论文要求脉络清晰、结构严谨、前提完备、演算正确、符号规范、文字通顺、图表精致、推断合理、前呼后应、自成系统。科技论文不论所涉及的专题大小如何，都应该有自己的前提或假说、论证素材和推断结论；通过推理、分析上升到学术理论的高度，不要出现无中生有的结论和无序的数据，而要巧妙、科学地揭示论点和论据间的内在逻辑关系，达到论据充分、论证有力。规范性这一特点决定了科技论文的行文具有简洁平易性，即用通俗易懂的语言表述科学道理，语句通顺，表达准确、鲜明、和谐，语言生动而自然，内容深刻而完备。

撰写科技论文是为了交流、传播和储存新的科技信息，最终让他人方便地使用信息。因此科技论文必须按一定格式规范地写作，使得写出的论文具有很好的可读性，在文字表达上，语言准确、简明、通顺，层次分明、条理清楚，论述严谨、推理恰当；在技术表达上，正确使用名词（术语）、量和单位，正确表达数字、符号和数学式、化学式，正确设计插图、表格，规范引用（标注和著录）参考文献。论文若写得不规范，则肯定会影响其可读性，降低发表价值，甚至还会使读者对其真实性、可靠性产生怀疑。