第三章 选择什么东西为静物画材——怎样加以配置？

（A：初学者B：指导者）

A：绘静物画，最好选什么东西作为画材？对于画材的选择，不知有什么标准？

B：可以用来作静物画“画材”的东西，本来没有限制。从大体说，例如各种形色的用具器物、四时的花卉、果子类、蔬菜类、鱼贝类、人工食品、各种质地的布类，乃至静止状态的禽鸟，或小兽类（如已死的或猎获的鸟兽）。在这些种类当中，可以依自己的兴味自由选择。

静物画材，我觉得是很丰富，在各人环境当中，随处都可以找到的。就在器皿类上面，也可以发现有形质不同的各种东西。例如有陶制的、瓦制的、瓷质的，也有玻璃的、金属的，等等。在平日所见的各种物品当中，有许多东西都适于绘描的。我想只要是自己感到有兴味的物体，无论什么都可以选来充作画材。

不过要考虑的是，与自己的生活、环境、趣味太过疏远的物品，纵使那是一件奇珍异宝，勉强找来绘描，画起来也不会唤起亲密的感兴的。

A：画材，既可以自由选择，那么画一幅静物画，是否可以随便选择两三种东西放在一起来画呢？

B：物体的选择，当然是自由的。不过几种物体的配合，配合得适宜与否，是很有关系。所选择的几样物体，能否互相调和，几样物体能否形成一种有趣的集合，是应当注意的。例如一个茶壶旁边，配上一个果子，看起来也很觉舒服；但假如茶壶旁边，配上一双鞋子，那就觉得太滑稽，不适宜了。选集几种物体时，这种关系是要考虑的。

A：把几种物体放在一起，怎样可以配置得适宜呢？

B：应该怎样配置？这没有固定的法则，是要看那些物体的状量和色彩的关系而定的。当然，物体的质也要考虑。

譬如把三个状量相同的（或类似的）东西平排放置，自然会觉得呆板。或如三个物体，即使形状不同，但色彩若是一样（或类似），也仍会觉得单调，缺少变化。

故配置几样物体的时候，应就各物体的形、色之关系以及光暗的关系，来考虑配置上的形势。看几样物体互相配衬起来，显出怎样的趣致（从全体上看）。几个形色相异的物体放在一起，要放得自然，同时也要使各物体有互相照应的关系才好。一个物体和别个物体的距离，是很有关系的，一种物体的色（及明暗）和别个物体的色（及明暗），也是互相影响的。故配置时，非根据这种关系来处理不可。

A：选择几样物体时，对于各物体的质的关系也要考虑吗？

B：选择几样物体时，如需要考虑其形色一样，对于质的关系也应当注意的。因为对于静物画材，非但可以看出其形、色上（或形、色的关系上）的美趣，并且还可以感到其质（或质的分别）上的美趣呢。各种物象，如同其形、色上有种种特色一样，在质上也显有种种不同的趣致。

假如在一幅画面上描写三种物体，倘三种都是玻璃器，不是会觉得单调吗？故配置几样物体的时候，对于其形、色的关系而外，也还要注意到几种物体的“质的配衬关系”才好。

A：配置几种物体来写生的时候，物体之多少有没有关系？

B：作静物写生时，配置物体之多少，没有什么关系。物体或多或少，这完全是依作者的兴味而定的。并非物体放得多才好，物体少就不好的。

不过，倘要画一幅相当大的静物画，那么在画材的配置上，不妨弄得丰富一点，在这种情形上，物体多一点或繁杂一点也不成问题。但是倘预定画一幅比较小（或不甚大）的画面，则材料的配置，也比较简单一点更好。因为要在一幅不甚大的画面上，紧逼地画上杂多的物象，看起来也很不舒服的。

但我以为初学时，画材的配置，是比较简单的好。

A：我见有些静物画上，都画着挂布的装饰，那么配置静物画材时，那种挂布是不是很必要的？

B：布类，的确也是一种便利的配饰的材料。用布类和别的物体相配衬而做成的画材，是往往有的。这是在乎求色调、形、线之对照及调和的趣致，例如布的色彩、花纹、质地、褶纹的状势以及光暗的效果，但布类也并非一定需要。在画材的配置上，即使不用布类来配饰，也毫无问题的。有些静物画，背景仅是一片淡素的墙壁，台面上也不添放布类，这种例子也是常常有的。

A：假使要用挂布来衬饰，是不是随便用什么布类都可以呢？

B：假使要用挂布来衬饰，自然还要看什么物体。对于挂布若不加选择，往往会弄成不良的结果。

譬如所选的物体是一个破旧的瓶，却用了华贵的挂布（如丝绒、绸绢等）来衬饰，那就不调和，也不相称了。对于破旧的瓶壶之类，最好用能够与它调和的素朴的布类来衬饰，才为合适。

并且，挂布的选择，也要因物体的色而选定。譬如画一个白色的陶壶时，背景也用白色的挂布，则表现上是很不容易的。这种例虽然也未始不可能，但于绘画经验尚浅的人，是最不适宜的。对于白色的物体，用别种颜色（例如淡绿、淡红，或土黄色、暗灰色）的挂布衬饰起来，就更加显明而有变化，在描写上也比较容易作出对照的色调。

A：从这种种关系看来，我觉得单在画材的配置上，也是颇费思考的呢！

B：对于画材的配置，有种种关系是应得注意的，尤其在初学的时候。

不过，这是很容易从经验上解决的。实际上，只要照自己的兴味来干就行了，并没有什么困难。

A：我还觉得，在我们所知道的静物画上（就在画集上面也可以见到）有各种佳作的例。那么配置画材的时候，可否就大略仿照某种名画的格式来配置，这样做，不知行不行呢？

B：在有名的静物画上，我们常可见到有种种构图的例。但那些例，只可当作参考，要模仿那种状趣，我绝不赞成。因为每一个作者，有他自己的趣味。他配置物体，画成他的画，是合乎他的趣味的。即使你仿照那种配置法或构图去绘描，我想也断不会弄出有什么特色的趣致，并且反至抹杀你自己的情趣呢！所以，模仿是绝对不好，参考当然是可以。

其实，画材的配置，只要选自己所喜爱的物体，照自己的趣味配置起来，便是最妥当而合理的方法。

尤其是初学的时候，只要选自己能够绘描的东西来画就好了，不可随便模仿他人的静物画的格式。

A：啊！有这样的道理，现在我明白了。

但假使我们所选来画的物体，正好和别的静物画上的物象为同一种类，这种情形不知又有什么问题？

B：刚才我也说过，画材的选择是很自由的，无论选什么东西来画都不成问题。

假定某个画家曾画过一幅以《芍药》为题材的静物画，纵使如此，但我以为我们或别人对于芍药花也没有不感到爱悦，尤其是在某种情景中看出那种花的美趣时，于是有时（或由偶然的动机）也会选择芍药花来绘描，这种情形是没有关系的。这是画材选择上的自由，并不是要模拟他人所画的芍药花，是和要仿照他人画上的构图或配置法来描写同种类的画材之用意完全不同。前者的动机，仅在依照自己的兴味来绘描那种题材（芍药）；后者的目标，全在仿效他人的作品的物象配置法或格式。

我们对于一种物象（例如花），虽则也同样会感到兴味，但实际上，在各人的观感里或因情趣的关系，所感受到的美，往往是不同的。故即使描写同一种类的题材，也因各人的配置不同或表现特色不同的关系，从而使各人所表现的效果或展现的情趣不尽相同。

所以，所选择的画材就是和别人相同了，也没有关系，只要照自己的趣味来配置，照自己的感觉来绘描就行了。