（二）第二种类型：附加的物上代位

对租金债权等附加于抵押物、为抵押权效力所及的抵押物的收益（孳息）所进行的物上代位。依据《民法》第371条的规定，债务不履行后，抵押权的效力及于孳息（租金）。同时，依据《民法》第372条及第304条的规定，作为抵押权的实行手段之一，允许对租金债权行使物上代位权。因此，就租金债权而言，其作为物上代位的目的债权，为抵押权的效力所及，已经由抵押权设定登记而予以公示[6]。此种类型的物上代位的客体的特征表现为，其并非是被抵押的不动产的价值代偿物，而是属于收益，依据法律的规定（《民法》第371条）而为抵押权效力所及。以上说明是以乙说（即依据《民法》第371条的规定，债务不履行后，抵押权的效力及于租金债权，《民法》第372条及第304条是以此为前提而认可对租金债权进行物上代位的）为前提而作出的。

因此，在收益担保的制度设计中，第二种类型的物上代位扮演着重要的角色。