序言

（一）

本书的目的是具体地阐明中国特色社会主义理论与马克思列宁主义、毛泽东思想之间的内在联系，从而有理有据地说明中国特色社会主义理论既是对马克思主义最真诚的坚持，又是对科学社会主义最伟大的创新。

本书实际批判了那种讲坚持就“言必希腊”的教条主义，也批判了那种讲创新就“离经叛道”的假马克思主义，还批判了那种讲改革开放就必须“坚决否定”中国特色社会主义道路、中国特色社会主义制度、中国特色社会主义理论的“中国虚无主义”。

本书坚持从马克思主义认识世界、参与世界、改造世界的基本立场出发，本着一切从中国大多数人的利益出发的原则，把既定的、历史积淀的前提与创新的、与时俱进的实践联系起来，在包括过去、现在、未来的历史进程中，把握每一代人的历史使命和历史作用。

本书力图在《资本论》的基础上，揭示资本的二重性从而为中国特色社会主义市场经济最终发挥公有资本的作用、为中国特色社会主义政治经济学最终建立以公有资本为逻辑主体的理论体系，提供马克思主义的理论依据。

（二）

资本，作为具有历史属性的经济实在，是一个极其复杂的社会机体，这个有机体的规模越来越庞大；作为社会经济形态，它既是一个由物质生产力水平决定的客观的经济结构，又是一个由一定社会文化历史背景决定的可供人们选择的经济制度；作为国民经济形态，它既可以是一个促进生产、流通、分配、消费社会化的经济方式，又可以是一个推动全部经济活动市场化的主体；作为市场经济中资源配置与利益分配的主体，它既是自行增殖运动中的客观存在的价值实体，又是人格化的资本经营家在社会关系中主观运作的对象——它不仅决定为谁生产、为什么生产、生产什么、生产多少、如何生产等问题，而且决定市场经济活动的主题或主旋律；说“市场配置资源”是一种错误，是因为市场只是资本配置资源的方式。

今天，无论从哪个角度来看，资本所能容纳的全部生产力都还没有完全发挥出来。在和平、发展、合作的框架下，社会主义与资本主义竞争并取而代之的现实基础，仍然需要借助资本主义生产方式来催动焕发。资本无论在全世界的哪一块舞台都在扮演主角。因此，绝不能在现阶段就把它主观地理解为一种消极的、反动的、短时间就行将灭亡的东西。相反，我们只有实事求是地认识资本，承认它具有的复杂的二重性，才能最大限度地发挥我们创造历史的主动性和能动性，才能对它实行行之有效的基因移植和再造，才能创造出公有制经济在市场经济中的存在形式——公有资本。只有这样，社会主义市场经济才可能以资本运营为纽带，实现社会主义公有制经济的经济本质。

（三）

如果说资本内部矛盾的二重性，在资本主义制度下表现为财富的私有制母胎与财富发达的社会化生产之间矛盾的二重属性，或者更精确地说，是社会财富的少数人占有与大多数人进行社会化生产之间的矛盾，那么资本内部矛盾的二重性，在社会主义制度下就表现为财富的公有制母胎与财富相对不发达的社会化生产之间的矛盾，或者说是社会财富的共同占有与相对不发达的社会化生产，以及由此造成的物质经济财富相对贫乏的二重性。

中国特色社会主义公有制经济内部的矛盾二重性，实质上是在社会生产力相对不发达的基础上，公有制本质与实现这种本质所需要的生产方式的现实状况之间的矛盾。正是这个矛盾决定中国特色社会主义的生产方式必须不断进行变革和创新，即一方面，公有制的本质决定着中国社会生产的目的一定是最大限度地满足绝大多数人民日益增长的物质和文化需要，另一方面，中国目前相对落后的生产力状况又决定了中国的经济发展上升空间极其广阔。

公有制经济发展的目标，不仅是指引中国特色社会主义经济发展方式转变的灯塔，而且还是指引中国特色社会主义公有资本及与之相适应的市场经济在改革与创新中高歌猛进的动力。在公有制经济矛盾二重属性中，需要变革的不是公有制目标，而是实现目标的手段与方式。这是社会主义生产方式革命与资本主义生产方式革命的根本区别所在。由此，社会主义在生产方式革命与创新中前程似锦，而资本主义则在生产方式革命和创新中自我扬弃。

（四）

马克思说：随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。在考察这些变革时，必须时刻把下面两者区别开来：一种是生产的经济条件方面所发生的物质的、可以用自然科学的精确性指明的变革，一种是人们借以意识到这个冲突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的，简言之，意识形态的形式。我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候，才会产生。

（五）

当代自然科学证明客观世界无不具有二重性，经济科学证明生产方式及其构成要素也是一样。二重性是介于事物现象与本质之间的，那种表现为相互对立实际却相互联系的征兆与特质。生产关系系统内部冲突所产生的动能对生产方式的冲击，比起生产力系统对生产方式的冲击，一点也不小。认识资本的二重性，既能对资本的构成要素实行基因重组，又能把资本的运动规律转化为可操作的技术程序。由此，认识论转化为实践论，进而转化为中国特色社会主义的顶层设计和系统设计。事实上，资本增殖不仅需要技术基础的创新，而且需要制度基础的革命。公有制经济的制度创新具有与时俱进的特性。社会主义市场经济不能以物质形态的国有资产为主体，它实际上是以公有资本为主体的。把公有制和资本结合在一起，既需要伟大的实践，也需要伟大的理论。而如何理解公有制的二重形态，即个人所有制与社会所有制，是坚持和构建中国特色社会主义公有制必须要研究的问题。

美国密歇根州立大学

2014年7月17日