集合概念和非集合概念

在讨论集合概念和非集合概念前，需要先弄清楚类和集合体的区别。

我们前面讲过类和分子的关系，类是由分子构成的，它们是一般和特殊的关系。同属一个类的分子一般都具有这个类的属性，或者说类的属性也反映在它的每个分子中。看下面的三组语词：

花：梨花，桃花，蔷薇，荷花，菊花，梅花等。

人：韩信，刘备，谢灵运，王勃，李白，唐伯虎等。

牛：黄牛，水牛，奶牛等。

上述三组语词中，“花”“人”“牛”都是类，其后的语词分别是它们各自的分子，这些分子也都具有它们所属类的属性。比如，“梨花”“梅花”都具有“花”的属性。

但是，对于集合体来说，它所具有的属性则并不一定为构成它的每个个体所具有。或者说，集合体的属性并不反映在它的每一个个体上。比如“草地”和“草”、“森林”和“树木”、“数”和“整数”、“马队”和“战马”等都是集合体和个体的关系。但是后者并不一定具有前者的属性。比如，“草地”具有绿化环境、净化空气、防止水土流失、保持生物多样性等作用，但“草”却没有；同样，“数”可以表示为“整数”，也可以表示为分数、小数等，但是“整数”却并不具有“数”的性质。

集合概念和非集合概念的含义

集合概念和非集合概念是根据所反映的对象是否为集合体来划分的。

集合概念就是反映集合体的概念。通俗点说，集合概念反映的是事物的整体，即由两个或两个以上的个体有机组合而成的整体。集合体和个体的关系就是整体和部分的关系。部分不一定具有整体的属性，个体不一定具有集合体的属性。比如：北约、丛书、船队、苏东坡全集等都是集合概念。再比如：

（1）火箭队是一支实力强大的篮球队。

（2）《鲁迅全集》包括杂文集、散文集、小说集、诗集、书信、日记等。

上面两句话中，“火箭队”是个集合概念，具有“实力强大的篮球队”的属性，但却不能说“火箭队”的每个队员都具有“实力强大的篮球队”的属性；同理，“鲁迅全集”所具有的全面性与丰富性也不是组成它的任何一个个体，即“杂文集”“散文集”“小说集”“诗集”“书信”“日记”等所具有的。

非集合概念也叫类概念，是反映非集合体或者反映类的概念。可以说，非集合概念反映的是类与分子的关系。类与分子是具有属种关系的概念，分子都具有类的属性。比如：老师、学生、成年人、手枪等都是非集合概念。再比如：

（1）核武器是大规模杀伤性武器。

（2）我们学校的歌唱队都是艺术系的学生。

上面两句话中，“核武器”是个非集合概念，具有“大规模杀伤性武器”的属性，而组成“核武器”的每个分子也同样具有“大规模杀伤性武器”的属性；同理，“我们学校的歌唱队”是个非集合概念，具有“艺术系的学生”的属性，其中歌唱队的每个队员也具有“艺术系的学生”的属性。

正确理解集合概念和非集合概念

首先，在区分或判断集合概念和非集合概念时，应该将其放在一定的语境中。因为，同一个概念，在不同的语境中会表现出不同的形式。也就是说，同一个概念在这个语境中可能是集合概念，在另一个语境中就可能是非集合概念。脱离了语境去判断集合概念或非集合概念，往往会让人无所适从。我们上面给出的一些有关集合概念或非集合概念，都是有典型性的。但在我们思维过程中，很多概念并非如此典型。这就容易造成思维的混乱。比如：相对于“战马”来说，“马队”是个集合概念，但是相对于“晋商的马队”而言，“马队”则是个非集合概念，因为“马队”具有的属性，“晋商的马队”也具有。因此，不同的语境中，同一概念的种类也可能发生改变。再看下面这道题：

这场突如其来的暴风雪让羊群损失大半，她的羊群也遭遇了暴风雪，所以她的羊群也损失大半。以下哪项是对题干中的推理所犯错误最恰当的说明？

A.该推理犯了偷换单独概念与普遍概念的错误

B.该推理犯了偷换实体概念和属性概念的错误

C.该推理犯了偷换集合概念和非集合概念的错误

D.该推理犯了偷换正概念和负概念的错误

从所给的四个选项中，我们首先可以判断该推理犯的是偷换概念的错误，这就缩小了分析其所犯错误的范围，降低了题目的难度；但从另一方面说，只有对几种概念的含义与区别理解透彻了，才可能找出正确答案，这就没有了利用排除法排除其他比较明显的错误选项的机会，因此难度是加大了。

题干中大前提中的“羊群”是集合概念，指的是羊群的整体；小前提中的“羊群”是非集合概念，指的是类。虽然二者用的是同一个语词，但在不同的语境中却有着不同的内涵和外延，因此表现出不同的含义，属于不同的概念。故而本题选C。

其次，不要混淆了集合概念和非集合概念。相对于其他概念的划分来说，集合概念和非集合概念虽然也有着自己的划分标准，但在按照此标准分析的时候，还是会让人觉得有心无力，因此往往会出错。所以，在我们进行思维活动的时候，一定不要把二者混淆了。

目前，对集合概念和非集合概念的研究还在进一步地深入。相信不远的将来，集合概念和非集合概念的理论框架会更加完善。