1.4 国内外相关研究的分析与比较

随着文本挖掘和信息可视化技术在科技文献数据分析中的应用，科研关系分析方法和软件工具都有了较大的提升，但仍存在一些局限。

（1）科研合作关系、共词关系、引证关系等显著的科研关系研究相对成熟，科研主体关联、科研内容关联以及科研主体和科研内容之间的关联关系等潜在的科研关系研究相对要少得多。共词关系、关联关系研究中语义处理以理论探讨为主，应用层面的内容偏少，实践中一般基于单个词或词组进行的，很少考虑到概念及其关系问题，并且在现有的分析软件系统中对中文的支持能力普遍有限。

（2）无论是国内工具还是国外的工具在进行科研关系分析时都很难在一款工具软件中实现合作、共词、引证、关联等科研关系分析方法，科研关系的分析功能相对分散，实际应用中往往需要组合数据处理工具、关系计算工具等多个软件进行使用，有时甚至需要使用者自己动手进行数据处理，因此对使用者的技术水平有一定的要求，一定程度上也束缚了用户的使用。而且现有软件工具的用户交互接口功能大部分较弱，用户很难对可视化的输出结果进行选择性的、个性化的修改。

（3）国内对于科研关系的研究更多偏向于应用性的研究，在科研关系分析方面也多是采用国外的方法和工具进行特定领域的应用分析，很少在方法层面开展工作。特别地，国内相关软件工具较少，且由于价格因素、知识产权问题以及美国的对华技术出口限制政策等一定程度地束缚了国内企事业单位、科研院所、特别是中小企业使用软件工具的能力。因此，设计自主的科研关系软件工具是本书的主要研究内容之一。