第五节 重点指标分析

一 交通、贸易、信息方面具有优势明显

从郑州与主要城市分项层级和指数比较来看（见图3—15、图3—16），郑州在交通、贸易和信息方面具有一定优势。首先，从层级角度来看，郑州在交通方面与合作城市、潜在竞争城市处于同一层级，都属于潜在的国家重要综合中心层级，低于借鉴城市和追赶城市；从国家贸易中心角度来看，郑州的贸易中心层级低于借鉴城市和追赶城市，但与合作城市和潜在竞争城市处于同一层级；从国家信息中心角度来看，郑州的情况与贸易中心基本一致，同样低于借鉴城市和追赶城市，而与合作城市和潜在竞争城市相当。其次，从交通、贸易和信息的指数角度来看，郑州在交通方面相对于潜在竞争城市南京具有优势，但相对于借鉴城市、追赶城市和合作城市并没有优势；在贸易方面，郑州相对于合作城市和潜在竞争城市具有优势；在信息方面，郑州虽然有一定优势，但是优势并不明显。从总体来看，郑州在交通、贸易和信息方面具有优势。

图3—15 郑州与主要城市的层级比较
注：为了方便作图，此处我们把国家综合中心、国家重要综合中心、潜在的国家重要综合中心和非国家综合中心这四个层级分别用4、3、2、1数值表示，即4代表国家综合中心、3代表国家重要综合中心、2代表潜在的国家重要综合中心、1代表非国家综合中心。
数据来源：中国社会科学院城市与竞争力研究中心数据库。

图3—16 郑州与主要城市指数比较
数据来源：中国社会科学院城市与竞争力研究中心数据库。

二 科技、对外交往、文化、教育方面是郑州最大的短板

通过比较郑州与主要城市的各分项，发现郑州最大的短板在于其科技、对外交往、文化和教育方面（见图3—17、图3—18）。从层级角度来看，郑州的科技、对外交往和教育都处于非国家综合中心层级，远低于借鉴城市、追赶城市、合作城市和潜在竞争城市所处的层级；而郑州的文化中心处于潜在的国家重要综合中心层级，同样低于对标城市。从科技、对外交往、文化和教育的指数来看，这种差异更加明显，郑州若想从潜在的国家重要综合中心提升到国家重要综合中心，就必须弥补这四大短板。

图3—17 郑州与主要城市的层级比较
注：为了方便作图，此处我们把国家综合中心、国家重要综合中心、潜在的国家重要综合中心和非国家综合中心这四个层级分别用4、3、2、1数值表示，即4代表国家综合中心、3代表国家重要综合中心、2代表潜在的国家重要综合中心、1代表非国家综合中心。
数据来源：中国社会科学院城市与竞争力研究中心数据库。

图3—18 郑州与主要城市的指数比较
数据来源：中国社会科学院城市与竞争力研究中心数据库。