本篇导读

本篇围绕心理认同的生成及其失范进行，其目的是试图从根源上挖掘心理认同生成及其失范的心理渊源。心理失衡与认同失范在内容和概念上相互重叠，但并非它们之间没有区别。心理失衡主要指涉比较微观层面的心理性因素，而失范主要指涉比较宏观层面的心理或理念因素。究竟心理是认同的衍生物还是认同是心理的反映，其中排序孰先孰后，难分伯仲。这种学术上的困境至少告诉我们心理与认同之间存在着重叠、交织或者互相依存的关系。

心理学的微观研究范畴主要定位于对个人人格、政治行为、情感、心理动机、集体决策等微观领域，社会（政治）人格因素在很大程度上左右一个人对具体事务的判断或认知，进而影响到其决策，这已被认知心理学所肯定。通过解读行为体的政治心理形成比如人格因素，往往可以帮助我们了解其政见、政治认同及其所采取的战略或行动。

受众心理的家庭环境、童年经历、教育背景、宗教信仰、婚姻状况，政治精英人物的政治人格形成更不例外，其政治理念或偏执狂式的政策或与他们早期的家庭环境、宗教熏陶、成长经历、个人的心路历程或多或少地影响了他们的政治理念和决策。在中观层面，国家结构、意识形态、国际关系以及政治场景、文化传统、政党意识、大众媒体等因素不仅会对个体的心理失范造成阴影，而且还会对社会潜意识（反社会人格）的形成起到影响。

本篇将首先围绕心理学研究的文献回顾进行，以梳理社会心理学、政治心理学、认知心理学之间的关联、发展路径及认同生成的社会机理。其次，围绕人格形成与决策心理的关系，导致心理失衡或认同失范的因素进行，从而服务于中篇关于社会拐点干预及认同建构的论证。