- 2014年中国质量观测发展报告:质量:新常态下的新动力
- 程虹 李艳红
- 557字
- 2021-03-29 20:08:21
第二篇 2014年质量观测统计方法与调查的改进
第二章 统计方法
一 观测维度的权重设定
为得出区域的总体质量指数,需要通过对质量安全、质量满意度、质量公共服务和公民质量素质四大观测维度进行加权计算。因而就需要得出该四大维度的计算权重,本项目采用较为通用的德尔菲法(专家打分法)来确定具体的权重。打分的专家由来自宏观质量研究的高校人员、质量综合管理部门的综合管理者、企业高层等共50位质量专家组成。通过各位专家的打分,经过具体的统计计算,质量安全、质量满意度、质量公共服务和公民质量素质四大观测维度的计算权重,基本上为30%、30%、20%和20%,如表2-1所示。
表2-1 质量观测维度的权重分配
二 区域总体质量指数计算方法
第一步:计算区域的单项得分:
区域质量安全指数,区域质量满意指数,区域政府质量公共服务,区域公民质量素质指数。其中N为区域内调查样本的数量。
第二步:计算地区总体质量指数:
区域总体质量指数TQI=质量安全指数(QSF)×30%+质量满意度(QCSI)×30%+质量公共服务指数(QGS)×20%+公民质量素质指数(CQA)×20%
其中,TQI、QCSI、QSF、QGS、CQA均为百分制,满分为100分。
三 计分方法
除个体特征(如性别、年龄等)外,本次调查的单个问题全部采用十分制计分方法,对一个问题的评价1到10的程度依次增加,6分为及格线。在区域以及板块加总得分的分析层面,本报告所采用的定性分析的数量范围如表2-2所示。
表2-2 区域宏观质量观测指数层级划分