我一直认为自己的知识面和逻辑性算是不错的，也不只我自己认为，直接腆着脸说算是公认的吧。
尤其是跟我的沙雕表妹一起的时候，那种知识面上的优越感经常冲昏我的头脑，比如有次我俩一起玩密室逃脱，我一眼看出来书架上的书东倒西歪的样子〖类似II VII III IV〗是在表示罗马数字，而表妹完全茫然，问我什么是罗马数字，为何认识罗马的数字。
我说：总会认识的，表上就有。
表妹说：我家表不这样，你家表我记得也不这样啊，你到底怎么认识的？学过？
我说：没学过也总会认识的，反正就总会认识的。
——————
表妹第一次坐飞机，误机了，因为她直觉是坐飞机跟坐公交一样，到机场站点等机，机来了给乘务员看一眼证件然后上机。
我得知后震惊了，问她四不四sa。她一脸无辜，说第一次坐没有经验，也没有查，这么想不是很正常嘛？
我说不正常，我第一次坐之前也没有查，但我就是知道，坐飞机前有一大堆事，托运，安检什么的。
她说，那你肯定查了。
我说，我真没有查。
她问，那你怎么可能知道。
我说，反正就是知道，你活二十年，这里那里稍微留点心，一定不至于完全没有概念。
表妹很不忿。
——————
表妹在二炮当过兵，按说军工上应该比我见识得多。有次她问我，或者是考我：你知道有种很萌的飞机，背上背着个大蘑菇……
我说：预警机。
她有点吃惊，再次意识到我知识面确实还行，于是又问我：那你也许能解释清一个我百思不得其解的问题，你听说过固定翼飞机吧？一般咱们坐的飞机应该都是这种，但既然有固定翼飞机，就肯定有不固定翼飞机，不固定的话，顾名思义就是扑扇翅膀那种，可是我想来想去，滑翔机也不扇翅膀吧，沾边的就只有翼装飞行，可那能叫飞机吗？
我说：你听说过直升机吗？
——————
然而有一天，我被表妹嘲笑了，一直嘲到今天。
因为我对自己知识面和洞察力的过分自信，有些东西我一旦认定，就死死认定。通常我也的确是对的，因为我会做大量查询才去做出判定，但总有例外，比如从小认定且根深蒂固的东西。
先说一下，下面的事发生在我念大学的时候。
那天我跟表妹争论米和麦是不是一种东西，而我所持的观点是，是。
我从小在北方长大，而且生得比较早，那时候物资不丰富，记忆中从来没有听过“米粉”这个词，但是“面粉”这个词却很常见。
那时候我才很小，就开始分析：米必然跟麦是一种东西，不然，为什么有麦子磨出来的面粉，却没有米磨出来的米粉呢？而且，依据小麦产小麦，小米产小米，玉米产玉米，高粱产高粱，大豆产大豆，花生产花生原理，米应该是米产的，但是没有什么植物叫做米。所以，米肯定不是一种新的粮食，那只能是麦子的衍生物，因为大小口感最相似。
一旦这样认定，那么很多疑点就会被很牵强地解释出来（虽牵强，但足以障目洗脑）：
米和麦长得不像，对此我的解释是，米是麦子又脱去一层皮的样子。
口感的不同也是上述原因——又少了一层皮。
后来发现真的有米粉米线，这也不难解释，就是麦子先脱去一层皮变成米，再磨成粉，就是米粉，口感自然更嫩滑。
总之，无论怎样，麦子脱去一层皮就变成米是没跑的。
就这样，我成功骗了自己二十年，期间常听到有个词，叫做水稻，比如新闻上水稻亩产多少多少，但这不会引发我去搜索水稻产什么，因为我相信，水稻产水稻。事实上，我根本什么都没想过，跟所有人一样，我在新闻里听到水稻都跟没听到一样，或者说，就跟听到艾哈迈德内贾德直布罗陀的感觉一样，更不可能想到米。初中地理课上也是，跟甜菜一起出现，那就一起背就好，管它是什么呢。
——————
终于有一天，忘了什么缘由，这个问题浮出水面，引发我俩的争执。其实不算争执，因为她差点笑死，只叫我去查一个词——水稻。
这么一点我就通了，不用查，就感到一阵清醒，水稻跟米一联系，那一切就都对得上了。
我记得当时还拼命给自己找场子，强调自己不是无知，是受了诱导：为什么其他的案例里面，植物跟所产粮食都是一样的名字，唯独水稻跟米不一样。
自我洗脑有时真的很容易发生，固化的思维更是愚蠢的表现，自以为是的分析让人感觉自己耳聪目明，其实不过是遮得更严实罢了。
所以我在《杠精随笔》中长篇累牍的文字，可能全是瞎扯淡，尤其是第13章。